Ricerca

Annullabilità vs. nullità: le clausole della lex specialis che, contrastando col Codice dei contratti pubblici, estendono illegittimamente il favor partecipationis

Cons. Stato, Sez. V, 4 agosto 2026, n. 6318

27 Ott 2026 Vincenzo Detomaso Cons. Stato sez. V 4 agosto 2026 n. 6318, DGUE, Plenaria n. 22/2020, affidamento, annullabilità clausole, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, art. 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 187 d.lgs. n. 36/2023, art. 31 comma 4 c.p.a., avvalimento, causa di esclusione, clausole, clausole della lex specialis, concessione sotto soglia, concorrenza, divieto tassatività cause di esclusione, estensione principio di favor partecipationis, eterointegrazione clausole di gara, favor partecipationis, lacuna ordinamento, lex specialis, massima partecipazione, modulo di semplificazione procedimentale, negoziazione senza bando, nullità clausole, omissione inserimento elementi obbligatori, onere espressa impugnazione, procedura negoziata senza bando di gara, proporzionalità, semplificazione procedimentale, soccorso istruttorio, subappalto, tassatività cause esclusione, tutela concorrenza Leggi...

Accesso difensivo nelle gare: dalla soglia tecnica al nesso di necessità, il TAR Lazio traccia il confine dell’ostensione

TAR Lazio, Roma, sez. II-ter, 20 luglio 2026, n. 13242

19 Ott 2026 Vittorio Ferrari TAR Lazio Roma sez. II ter 20 luglio 2026 n. 13242, accesso difensivo, accesso difensivo nelle gare, confine ostensione, fondatezza pretesa, gara pubblica, irrilevanza fondatezza pretesa, nesso di necessità, onere probatorio, ostensione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giudiziale, soglia tecnica necessità Leggi...

Acclarato malfunzionamento della piattaforma e autoresponsabilità del concorrente

Tar Piemonte, Sez. II, 23 luglio 2026, n. 1713

13 Ott 2026 Rocco Felato TAR Piemonte sez. II 23 luglio 2026 n. 1713, art. 25 d.lgs. n. 36/2023, buona condotta, comunicazione malfunzionamento, differimento termini, diligenza, diligenza professionale, errore imprevisto, favor partecipationis, malfunzionamento piattaforma, onere di collaborazione, principio di autoresponsabilità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proroga termine, sospensione termine, termini per presentazione offerta Leggi...

Il conflitto di interessi nella nuova formulazione dell’art. 16 del d.lgs. n. 36 del 2023: qualificazione della fattispecie e onere della prova

Cons. Stato, Sez. III, 25 settembre 2026, n. 7110

09 Ott 2026 Paola Buonagura Cons. Stato sez. III 25 settembre 2026 n. 7110, art. 16 d.lgs. n. 36/2023, conflitto di interessi, doppio onere probatorio, fattispecie, fattispecie di pericolo concreto, interesse effettivo, interesse personale, onere probatorio, pericolo concreto, qualificazione fattispecie, riparto onere probatorio Leggi...

Il TAR Lazio sugli articoli 34, comma 3 e 30 c.p.a.: tra portata applicativa e onere della prova nella domanda risarcitoria contestualmente proposta

TAR Lazio, Roma, Sez. II Bis, 22 luglio 2026, n. 13385

10 Set 2026 Carlotta Flaminio Plenaria n. 8/2022, TAR Lazio Roma sez. II bis 22 luglio 2026 n. 13385, art. 2043 c.c., art. 30 c.p.a., art. 34 comma 3 c.p.a., azione risarcitoria, elementi costitutivi, elementi costitutivi azione risarcitoria, onere della prova, riparto onere prova Leggi...

L’ampiezza del sindacato del giudice amministrativo sul parere di congruità dell’Avvocatura dello Stato in materia di rimborso delle spese legali per il personale in regime di diritto pubblico

Cons. Stato, Ad. Plen., 8 luglio 2026, n. 3

19 Ago 2026 Eliana Benvegna Cons. Stato Ad. Plen. 8 luglio 2026 n. 3, art. 1 c.p.a., art. 133 comma 1 lett. i c.p.a., art. 31 comma 3 c.p.a., art. 34 comma 1 lett. c c.p.a, art. 34 comma 2 c.p.a., diritto soggettivo, effettività tutela, interesse legittimo, lavoratore pubblico, libertà scelta ricorrente, mancata riqualificazione posizione giuridica soggettiva, natura posizione giuridica soggettiva, onere allegatorio, onere probatorio, parere congruità Avvocatura Stato, personale regime diritto pubblico, pienezza tutela, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, pubblico impiegato, rimborso spese legale, riqualificazione posizione giuridica soggettiva, sindacato del giudice, tutela effettiva, tutela piena, tutela satisfattiva Leggi...

Responsabilità della p.a. ed enti esponenziali: per il Consiglio di Stato nessun automatismo nel danno risarcibile

Cons. Stato, sez. V, 13 maggio 2026, n. 3764

26 Lug 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 13 magio 2026 n. 3764, art. 115 c.p.c., art. 2043 c.c., art. 2697 c.c., automatismo danno risarcibile, danno all'immagine, danno conseguenza, danno evento, danno in re ipsa, danno non patrimoniale, danno risarcibile, enti esponenziali, improcedibilità, infodnatezza, mancata prova del danno, metodo acquisitivo, onere della prova, presupposti della responsbailità, principio dispositivo, processo impugnatorio, pronuncia dichiarativa, pronuncia meramente dichiarativa, responsabilità della P.A., risarcibilità danno non patrimoniale Leggi...

Le decisioni del CCT non sono pareri legali, la sentenza che amplia l'accesso agli atti nelle concessioni pubbliche

Cons. Stato, Sez. VI, 12 maggio 2026, n. 3714

29 Giu 2026 Alessio Potenza CCT, Commissione europea, Cons. Stato Sez. IV 12 maggio 2026 n. 3714, NARS, accesso procedimentale, aiuti di stato, art. 22 l. n. 241/1990, art. 35 comma 4 lett. b n. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 53 comma 5 lett. b d.lgs. n. 50/2016, art. 53 d.lgs. n. 50/2016, art. 99 Codice proprietà industriale, dichiarazione motivata, diritto di accesso, documento accessibile, dovere motivazionale, funzione contenziosa, funzione defensionale, funzione di prevenzione controversie, funzione preventiva, interesse attuale, interesse concreto, interesse diretto, l. 241/1990, motivazione diniego, motivazione provvedimento, natura di risuoluzione controversie, natura organi, onere motivazionale, parere legale, poteri Commissione, segreto tecnico-commerciale, valutaizone autonoma, valutazione specifica Leggi...

Il principio del risultato di fronte alla lex specialis: l'inderogabilità delle clausole di esclusione per vizi formali dell'offerta secondo il Consiglio di Stato

Cons. Stato, Sez. V, 12 giugno 2026, n. 4753

23 Giu 2026 Ivan Carino Cons. Stato Sez. V 12 giugno 2026 n. 4753, approccio formalistico, approccio sostanzialistico, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, bando di gara, certezza del diritto, clausole di esclusione, disciplinare di gara, gara pubblica, imparzialità, interpretazione clausole di esclusione, interpretazione letterale, legalità procedurale, lex specialis, lex specialis di gara, onere di diligenza, par condicio, potere discrezionale, principio del risultato, principio dell'accesso al mercato, principio della fiducia, principio di legalità, principio di tassatività, principio di tassatività cause di esclusione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, super principi, superprincipi, tassatività cause di esclusione, vizi formali, vizi formali offerta Leggi...

Impossibilità dell’accesso per inesistenza della documentazione

Cons. di Stato, Sez. V, 20 maggio 2026, n. 4081

23 Giu 2026 Rosaria Russo Cons. Stato sez. V 20 maggio 2026 n. 4081, actio ad exibendum, art. 22 comma 1 lett. d L. n. 241/1990, art. 25 comma 2 L. n. 241/1990, art. 2697 comma 1 c.c., disponibilità documento, documento, esistenza documenti, esistenza documento, gara pubblica, impossibilità accesso, inesistenza documentazione, onere della prova, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...