Articoli

Insussistenza della giurisdizione della Corte dei Conti sul mancato versamento dell’imposta di soggiorno da parte del gestore della struttura ricettiva

Corte di Cassazione, Sez. Unite Civili, ordinanza 23 gennaio 2026, n. 1527

Patrocinio a spese dello stato nel giudizio civile: la Corte costituzionale dichiara l’illegittimità dell’art. 130 del d.p.r. 30 maggio 2002, n. 115 in ragione del mancato adeguamento triennale delle tabelle relative agli onorari dei consulenti tecnici

Corte costituzionale 3 dicembre 2025 n. 179

06 Feb 2026 Giuseppantonio Schiavone Corte cost. n. 166/2022, Corte cost. n. 178/2017, Corte cost. n. 192/2015, Corte costituzionale 3 dicembre 2025 n. 179, art. 106 TU spese giustizia, art. 130 TU spese giustizia, art. 24 Cost., art. 3 Cost., art. 54 TU spese giustizia, assistenza legale gratuita, ausiliario giudice, cittadini meno abbienti, compenso CTU, consulente tecnico, contenere costo statali, costi Stato, costo della vita, costo statali, costo vita, d.p.r. 30 maggio 2002 n. 115, dimezzamento compenso, diritto di difesa, diritto di difesa cittadini meno abbienti, equiparazione consulente tecnico e ausiliario giudice, importo CTU, inadeguatezza tariffa, libero professionista, pagamento spese a carco dello Stato, patrocinio a spese dello stato, principio di ragionevolezza, principio di ugiaglianza, riduzione, riduzione compenso CTU, riduzione importo CTU, tariffa inadeguata, tariffa non adeguata, tariffe libero professionali, tariffe libero professionali mercato, testo unico spese di giustizia, variazione costo della vita, variazione costo vita Leggi...

Azioni di condanna e integrazione del contraddittorio nei confronti del beneficiario dell’atto illegittimo

Cons. Stato, sez. V, 25 novembre 2025, n. 9242

04 Feb 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. V 25 novembre 2025 n. 9242, annullamento con rinvio, art. 105 c.p.a, art. 41 secondo comma ultimo periodo c.p.a., atto illegittimo, azione di condanna, beneficiario, beneficiario atto illegittimo, integrazione contraddittorio, litisconsorzio necessario, nullità sentenza, regressione primo giudice, rimessione causa al primo giudice Leggi...

Giurisdizione sulle controversie relative ai criteri di determinazione dell’indennizzo al concessionario uscente

Cons. Stato, sez. V, 31 ottobre 2025, n. 8488

Omesso contraddittorio ex art, 73, comma 3, c.p.a. ed effetti ai fini dell’art. 105 c.p.a.

Cons. Stato, sez. II, 12 dicembre 2025, n. 9862; Id., 18 novembre 2025, n. 9012

04 Feb 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. II 12 dicembre 2025 n. 9862, Cons. Stato sez. II 18 novembre 2025 n. 9012, annullamento con rinvio, annullamento sentenza, argomenti da sottoporre al giudice, argomento per relationem, art. 105 comma 1 c.p.a., art. 11 Cost., art. 24 Cost, art. 46 comma 2 c.p.a., art. 73 comma 3 c.p.a., atto amministrazione, deposito atto, difesa tecnica, difetto di difesa, diritto di difesa, introduzione per relatione, ius postulandi, lesione diritto di difesa, mero deposito atto, onere selezionare argomenti, parità delle parti, principi amministrativi, principi processo amministratuvo, questione rilevata d'ufficio, rimessione causa al primo giudice, rispetto principi, sentenza nulla, sinteticità atti, violazione, violazione art. 73 comma 3 c.p.a. Leggi...

Sulla (in)configurabilità del diniego di giurisdizione nell’accertamento probatorio del giudice amministrativo: i confini invalicabili dell'art. 111, ult. comma, Cost.

Cass. civ., Sez. Un., ord. 28 settembre 2025, n. 26301

Ricorso straordinario e autonomie speciali: il Consiglio di Stato rimette alla Corte costituzionale il “caso Bolzano”

Cons. Stato, Sez. I, parere 9 dicembre 2025, n. 1381

26 Gen 2026 Riccardo Renzi Cons. Stati sez. I parere 9 dicembre 2025 n. 1381, Sezione autonoma di Bolzano, Statuto speciale Trentino Alto Adige, Unità della Repubblica, art. 7 comma 3 D.P.R. n. 426/1984, autonomie speciale, autonomie speciali, collegamento con difesa minoranze linguistiche, competenza Sezione autonoma Bolzano, diritto di azione, diritto di difesa, equilibrio complessivo ordinamento, equilibrio ordinamento, esclusione ricorso, esclusione ricorso straordinario, esclusione ricorso straordinario al Capo dello Stato, funzione Presidente della Repubblica, garante unità nazionale, integrazione praeter legem, irragionevolezza, materie di competenza della Sezione autonoma di Bolzano, minoranze linguistiche, motivazione esplicita, motivi di ricorso, norme attuazione, perimetro competenze, potere di integrare Statuto, preclusione irragionevole, principio di eguaglianza, questione non manifestamente infondata, questione rilevante, ricorso Presidente della Repubblica, ricorso straordinario al Capo dello Stato, rilevanza concreta, rilevanza diretta, rilevanza diretta e concreta, rimedio generale ordinamento, ruolo Capo dello Stato, ruolo del Presidente della Repubblica, ruolo rimedi giustiziali, ruolo rimedi giustiziali ordinamento amministrativo, uniformità diritti di difesa, unità della Repubblica, unità nazionale, violazione Statuto speciale, violazione Statuto speciale Trentino Alto Adige, vulnus equilibrio complessivo ordinamento Leggi...

Sulla carenza di interesse e sulla duplicazione dei giudizi quale ipotesi di abuso del diritto

Cons. Stato, Sez. V, 30 settembre 2025, n. 7615

19 Gen 2026 Greta Marraffa Cons. Stato Sez. V 30 settembre 2025 n. 7615, abuso del diritto, accesso civico, carenza di interesse, d.lgs. n. 33/2013.art. 116 c.p.a., difetto di interesse, duplicazione giudizi, duplicazione procedimenti amministrativi, improcedibilità, mancanza di interesse, processo amministrativo, ricorso sub iudice, sopravvenuta carenza di interesse, sopravvenuta mancanza di interesse, sopravvenuto difetto di interesse Leggi...

Ricorso per revocazione e presunta falsità di prova non previamente accertata con sentenza passata in giudicato

Cons. Stato, sez. II, 10 novembre 2025, n. 8774

04 Gen 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. II 10 novembre 2025 n. 8774, accertamento in giudizio, art. 395 c.p.c., art. 396 c.p.c., eterogeneità, falsità, falsità prova, giudizio revocazione istanze istruttorie, istanze istruttorie, presunte falsità, prova non previamente accertata, revocazione straordinaria, ricorso per revocazione, sentenza passata in giudicato, termini spirati Leggi...

Giurisdizione del g.o. in materia di titoli di riserva per categorie protette

TAR Lazio, Roma, sez. IV-ter, 29 ottobre 2025, n. 18841

Sui presupposti riguardanti il riparto di giurisdizione

Cass. civ., Sez. Un., ord., 30 ottobre 2025, n. 28766

29 Dic 2025 Greta Marraffa Cass. civ. Sez. Un. ord. 30 ottobre 2025 n. 28766, atto introduttivo, atto introduttivo lite, causa petendi, oggetto domanda, petitum sostanziale, potere P.A., potere discrezionale, pretesa fatta valere, pretesa sanzionatoria, prospettazione parte, regolamento preventivo di giurisdizione, riparo di giurisdizione, verbale accertamento Leggi...

Rito Elettorale. Contraddittorio e celerità: il Consiglio di Stato riafferma il primato del giusto processo

Cons. Stato, sez. V, 1° dicembre 2025, n. 9452

1-12 di 26