Ricerca

L’offerta corredata da un PEF asseverato da una persona fisica, anziché dal soggetto giuridico richiesto dal disciplinare, non è conforme ai documenti di gara e non può essere posta a fondamento dell’aggiudicazione

Cons. Stato, Sez. V, 8 ottobre 2026, n. 7394

19 Ott 2026 Eliana Benvegna PEF asserevato da persona fisica, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 107 d.lgs. n. 36/2023, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, asseverazione PEF, documenti di gara, lex specialis, offerta corredata da un PEF, pef, piano economico finanziario, previsione disciplinare di gara, previsione lex specialis, principio di tassatività, tassatività causa di esclusione Leggi...

CCNL negli appalti pubblici, equivalenza delle tutele e immodificabilità dell'offerta

Cons. Stato, Sez. V, 12 ottobre 2026, n. 7464

19 Ott 2026 Ivan Carino CCNL, Cons. Stato sez. V 12 ottobre 2026 n. 7464, allegato I.01, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 d.lgs. n. 36/2023, confronto tra CCNL, contratto collettivo nazionale di lavoro, disciplina post correttivo, disciplina pre correttivo, discrezionalità tecnica, esclusione RTI, favor partecipationis, immodificabilità offerta, indicazione di un unico CCNL, limiti soccorso istruttorio, parti fisse, pluralità di CCNL, potere discrezionale tecnico, principio di equivalenza, sindacato del giudice, soccorso istruttorio, superminimo, unico CCNL Leggi...

Campionatura “a pena di esclusione, se non pesa nel punteggio, la clausola è nulla

TAR Lazio, Roma, sez. III, 7 Luglio 2026, n. 12441

12 Ott 2026 Alessio Potenza TAR Lazio Roma sez. III 7 luglio 2026 n. 12441, art.10 d.lgs. n. 36/2023, campionatura, esclusione, nullità clausola, procedimento di gara, procedura di gara, regime sanzionatorio, tassatività cause di esclusione Leggi...

Errata indicazione del CCNL negli atti di gara: non sempre determina l’illegittimità della procedura

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 7 ottobre 2026, n. 4481

09 Ott 2026 Giulio Valerio Sciarra TAR Lombardia Milano sez. IV 7 ottobre 2026 n. 4481, approccio formale, approccio sostanzialistcico, compromissione interessi, errata indicazione CCNL, esclusione dalla gara, gara pubblia, illegittimità procedura, interessi da tutelare, pocedimento di gara, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di affidamento, procedura di gara, visione formale, visione sostanziale Leggi...

Il Modello 231 come scudo di self-cleaning contro l'esclusione per grave illecito professionale

Cons. Stato, sez. V, 16 luglio 2026, n. 5818

09 Ott 2026 Alessia Piscopo Cons. Stato sez. V 16 luglio 2026 n. 5818, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 comma 1 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espulsivo, divieto automatismo espulsivo, esclusione, gara pubblica, grave illecito professionale, misure di self cleaning, modello 231, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, self cleaning Leggi...

Requisiti di partecipazione e requisiti di esecuzione

Cons. Stato, sez. V, 22 giugno 2026, n. 4951

21 Set 2026 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 22 giugno 2026 n. 4951, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 122 c.p.a., art. 124 c.p.a., art. 93 d.lgs. n. 36/2023, commissione giudicatrice, copetenze, criteri di valutazione, esecuzione, gara pubblica, immodificabilità offerta, motivazione, motivazione sufficiente, obbligo motivazione, par condicio, par condicio competitorum, partecipaizone, previsione criteri, principio di immodificabilità dell'offerta, principio di tassatività, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio numerico, requisiti di esecuzione, requisiti di partecipazione, soccorso istruttorio, sub criteri di valutazione, subentro contratto, subentro nel contratto, tassatività cause di esclusione Leggi...

Delimitazione degli ambiti di responsabilità tra Stazione appaltante e operatore economico

Cons. Stato, Sez. V, 15 settembre 2026, n. 6899

18 Set 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 15 settembre 2026 n. 6899, anomalia, cause di esclusione, certificazioni, consorzio stabile, contratti pubblici, debiti risultanti dal bilancio, discrezionalità tenica, migliorie, modello 770, offerta tecnica, offerte tecniche, regolarità contributiva, regolarità fiscale, requisiti generali, verifiche Leggi...

Il rapporto tra il principio di tassatività delle cause di esclusione e l’inammissibilità delle offerte non conformi ai documenti di gara

Cons. Stato, Sez. V, 25 giugno 2026, n. 5102

11 Set 2026 Paola Buonagura Cons. Stato sez. V 25 giugno 2026 n. 5102, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 70 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art.95 d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, cause di esclusione, conformità documenti di causa, documenti di causa, gara pubblica, inammissibilità offerte, offerte non conformi, principio autovincolo p.a., principio di tassatività, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, tassatività cause di esclusione Leggi...

Violazione fiscale non definitivamente accertata: una volta apprezzata da parte della stazione appaltante l’esistenza del presupposto enucleato nella disposizione di legge, la scelta espulsiva diviene necessitata.

TAR Toscana, sez. IV, 13 luglio 2026, n. 1527.

02 Set 2026 Grazia Pignatelli TAR toscana sez. IV 13 luglio 2026 n. 1527, art. 3 Allegato II.10 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 Allegato I.10 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, cause di esclusione, cause di esclusione non automatica, gara pubblica, potere discrezionale, potere discrezionale stazione appaltante, potere valutativo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, violaizone grave, violazione fiscale, violazione fiscale non definitivamente accertata, violazione non definitivamente accertata Leggi...

Subappalto al 99%: sul crinale del confine tra la surrettizia violazione del divieto di integrale esecuzione del terzo e l’affiancamento legittimo dell’appaltatore. Una necessaria valutazione case by case

TAR Liguria, Sez. I, 1° agosto 2026, n. 995

20 Ago 2026 Mauro Schirra TAR Liguria sez. I 1° agosto 2026 n. 995, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, contratto di subappalto, esclusione, quota prossima alla totalità delle prestazioni, sostanziale sostituzione dell'appaltatore, sostituzione appaltatore, subappalto, subappalto al 99% delle prestazioni, valutazione in concreto Leggi...