Ricerca

Rilievo della differenza tra costo medio della manodopera e minimi salariali sulla natura discrezionale della verifica dell’anomalia dell’offerta

Cons. Stato, V sez., 4 dicembre 2025, n. 9566

12 Dic 2025 Antonio La Marca Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9566, applicazione analogica, art. 109 comma 8 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costo manodopera, esclusione, gara pubblica, minimi salariali, natura discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, scostamento, separazione dei poteri, sindacato debole, sindacato effettivo, sindacato intrinseco, sindacato non sostitutivo, sindacato penetrante, sindacato pieno, verifica anomalia, verifica anomalia offerta Leggi...

Il grave illecito professionale e la discrezionalità della stazione appaltante alla luce dei principi di risultato e fiducia

Cons. Stato, Sez. V, 7 novembre 2025, n. 8661

03 Dic 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 7 novembre 2025 n. 8661, affidabilità operatore, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, centralità bando di gara, centralità lex specialis, clausole bando di gara, collaudo, contraddittorietà, contraddittorietà intrinseca, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, esclusione, esclusione automatica, esclusione gara, esclusione non automatica, fondamento codice appalti, forma, funzionalizzazione, funzionalizzazione miglior risultato, gara pubblica, grave illecito professionale, interpretaizone clausole bando, legalità, lex specialis, miglior risultato, offerta tecnica, onere dichiarativo, potere discrezionale, potere discrezionale P.A., potere discrezionale pubblico, prevalenza della sostanza sulla forma, prevalenza sostanza, principio del risultato, principio della fiducia, principio di legalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sostanza, superprincipi, valutazione affidabilità operatore economico, violazione obblighi dichiarativi Leggi...

Errore materiale non riconoscibile e legittimità dell’esclusione per offerta incongrua nella verifica dell’anomalia: la sentenza del TAR Lazio n. 16638/2025

TAR Lazio, sez. IV, 25 settembre 2025 n. 16638

26 Nov 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma sez. IV 25 settembre 2025 n. 16638, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 90 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, errore materiale, errore non riconoscibile, esclusione dalla procedura di gara, gara pubblica, giustificazioni errate, giustificazioni erronee, istanza di autotutela, legittima esclusione dalla procedura, legittimità esclusione, legittimità ex tunc, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento amministrativo, soccorso istruttorio, sopravvenienze, validità provvedimento amministrativo, verifica anomalia offerta Leggi...

Partnership e divieto di cumulo: il vincolo di partecipazione ai lotti e collegamento tra imprese

Cons. Stato, Sez. V, 17 settembre 2025, n. 7347

26 Nov 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 17 settembre 2025 n. 7347, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 51 d.lgs. n. 50/2016, art. 68 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 80 comma 5 lett. m) d.lgs. n. 50/2016, art. 95 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, clausola bando di gara, clausola lex specialis, collegamento societario, collegamento societario tipizzato, divieto partecipazione unica, divieto vincolo partecipazione, espressa previsione bando di gara, gara pubblica, interpretazione restrittiva, joint venture, lex specialis, operatore economico sostanzialmente unico, partecipazione congiunta, partnership commerciale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, tassatività cause di esclusione, unicità centro decisionale, unico centro decisionale, vincolo partecipazione Leggi...

RTI e gravi violazioni non definitivamente accertate: la soglia di gravità deve essere parametrata al valore della partecipazione del singolo operatore economico

TAR Sardegna, Cagliari, sez. I, 3 novembre 2025 n. 962

22 Nov 2025 Giuseppantonio Schiavone 10% valore appalto, RTI, TAR Sardegna Cagliari sez. I 3 novembre 2025 n. 962, allegato II.10, art. 3 allegato II.10, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, cause di esclusione, cause di esclusione automatica, cause di esclusione gara, cause di esclusione non automatica, discrezionalità, discrezionalità tecnica, divisione in lotti, gara pubblica, gara suddivisa in lotti, irragionevolezza, manifesta illogicità, partecipazione in raggruppamento, potere del giudice, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedure di gara, sindacato del giudice, soglia di gravità Leggi...

Campionatura e principio del risultato: il TAR Puglia valorizza la sostanza sull’eccesso di formalismo nelle gare pubbliche

TAR Puglia, sez. III, 23 ottobre 2025 n. 1191

20 Nov 2025 Riccardo Renzi TAR Puglia Bari sez. III 23 ottobre 2025 n. 1191, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, campiomnatura, campionatura, capacità tecnica, concezione sostanziale, concezione teleologica, concreto pregiudizio, eccesso formalismo, esclusione automatica, forma, formalismo, funzione campionatura, gara pubblica, offerta economico-tecnica, offerta tecnica, pregiudizio, prevalenza sostanza, principi codice appalti, principio del risultato, principio di economicità, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, razionalità azione amministrativa, sostanza Leggi...

L’operatore economico escluso dalla procedura concorrenziale prima dell’aggiudicazione definitiva ha già e comunque il diritto di accesso agli atti relativi alla detta esclusione

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, ord., 17 novembre 2025, n. 3697

19 Nov 2025 Vittoria Chiacchio Corte giust. UE 10 giugno 2025 in causa C-686/24, TAR Lombardia Milano Sez. I ord. 17 novembre 2025 n. 3697, aggiudicazione, aggiudicazione definitiva, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs n. 36/2023, bilanciamento interessi, diritto accesso esclusione, diritto difesa, esclusione operatore economico, esclusione pre aggiudicazione definitiva, gara pubblica, operatore economico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura concorrenziale, procedura di gara Leggi...

Comunanza dell’organo di vertice fra le imprese partecipanti alla medesima gara

Cons. Stato, Sez. V, 30 ottobre 2025, n. 8413

16 Nov 2025 Rosaria Russo Cons. Stato sez. V 30 ottobre 2025 n. 8413, art. 95 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, collegamento sostanziale, collegamento sostanziale ricorrenti, comunanza organo di vertice, contraddittorio procedimentale, esclusione, gara pubblica, genuinità competizione, medesima procedura selettiva, organo di vertice identico, partecipazione alla gara, pericolo stratto, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura selettiva, procedure ad evidenza pubblica, unicità centro decisionale, unicità organo vertice societario Leggi...

Il principio di invarianza nella valutazione di anomalia

Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, 14 luglio 2025, n. 552

12 Nov 2025 Fortunato Picerno CGARS 14 luglio 2025 n. 552, Corte cost. 30 maggio 2025 n. 77, adozione atto aggiudicazione, art. 108 comma 12 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 54 d.lgs. n. 36/2023, automatismi espulsivi, criterio del prezzo più basso, equilibrio economico offerta, esclusione operatore economico illegittimamente non escluso, fase aggiudicazione, gara pubblica, limite temporale, platea concorrenti, potere di intervento, principio di buona fede, principio di correttezza, principio di invarianza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure sotto soglia, riammissione operatore economico illegittimamente escluso, scostamento equilibrio economico offerta, soglia di anomalia, sostenibilità dell'utile, valutazione offerte, verifica anomalia offerte, verifica concreta, verifica sostanziale Leggi...

Appalti pubblici e requisiti partecipativi: confermata la legittimità dell’aggiudicazione in presenza di dichiarazioni d’impegno future e penali contrattuali di entità minima

Cons. Stato, sez. IV, 4 agosto 2025 n. 6882

11 Nov 2025 Riccardo Renzi Cons. Stato sez. IV 4 agosto 225 n. 6882, amministarzione terza, art. 58 d.lgs. n. 36/2023, casi eccezionali, commissione giudicatrice, deroga suddivisione, deroga suddivisione in lotti, differenza, gara pubblica, illecito professionale, impegno futuro, medesima amministrazione, obbligo motivazione, onere dichiarativo, potere amministrativo discrezionale, potere discrezionale, principio rotazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura d gara, requisiti di esclusione, requisiti partecipativi, suddivisione in lotti Leggi...