italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag interpretazione

Concessioni balneari: difetto di legittimazione e inammissibilità del ricorso per Cassazione avverso la Sentenza del 9 novembre 2021, n. 17, pronunciata dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Cass. Civ., Sez. Un., ord. 12 maggio 2026, n. 14568

29 Mag 2026 Vincenzo Detomaso Cass.civ. Sez. Un ord. 12 maggio 2026 n. 14568, Pldenaria n. 17/2021, art. 111 Cost., art. 111 comma 8 Cost., art. 404 c.p.c., art. 92 comma 3 c.p.a., concessioni balneari, concessioni demaniali, controinteressati non facilmente identificabili, controinteressati pretermessi, controinteressati sopravvenuti, difetto di legittimazione, disapplicazione normativa, eccesso di potere giurisdizionale, economia processuale, esercizio potere interpretazione, finalità turistico-ricreative, giurisdizione per eccesso di potere, inammissibilità, legttimazione impugnazione, limit giurisdizione, limiti esterni giurisdizione, limiti interni giurisdizione, opposizione di terzo, potere interpretativo del giudice, proroga automatica, proroga automatica concessioni, ragionevole durata processo, ricorso per Cassazione Leggi...

Quando la mera violazione della clausola di stand still comporta l’annullamento dell’aggiudicazione o l’inefficacia del contratto

TAR Puglia, Lecce, sez. II, 20 aprile 2026, n. 602

27 Mag 2026 Vincenzo Detomaso TAR Puglia Lecce sez. II 20 aprile 2026 n. 602, annullamento aggiudicazione, anomalia offerta, art. 121 c.p.a., art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 18 d.lgs. n. 36/2023, art. 34 comma 5 c.p.a., art. 35 comma 1 lett. c c.p.a., carenzxa d'interesse, cessazione della materia del contendere, clausola di stand still, clausole lex specialis, cmc, discrezionalità tecnica, funzione integrativa, giudicato sostanziale, improcedibilità ricorso introduttivo, inefficacia del contratto, interesse ricorso, interpretazione, interpretazione clausole bando di gara, interpretazione lex specialis, inutilità annullamento, procedimento ermeneutico, pronuncia di merito, pronuncia di rito, stand still, stand still period, stand still sostanziale, valutaizone anoalia offerta, violazione stand still Leggi...

Interpretazione della lex specialis e principi di gara nelle forniture di dispositivi medici

Cons. Stato, sez. III, 16 aprile 2026, n. 3015

08 Mag 2026 Tiziana Magistà Cons. Stato Sez. III 16 aprile 2026 n. 3015, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, bando di gara, criteri di interpretazione, dispositivi medici, favor partecipationis, forniture, forniture dispositivi medici, gara pubblica, interpretaizone lex specialis, interpretazione bando di gara, lex specialis, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Società pubbliche quotate e obblighi degli enti soci: il TAR Veneto chiarisce la portata dell'art. 1, comma 5, del T.U.S.P.

TAR Veneto, Sez. I, 20 gennaio 2026, n. 110

05 Mag 2026 Ivan Carino TAR Veneto Sez. 20 gennaio 2026 n. 110, TUSP, Testo Unico Società Partecipate, art. 21 bis l. n. 287/1990, art. 5, art. 7, art. 8, controllo analogo, deroga disciplina, disciplina applicabile alle scietà quotate, disciplina eccezionale, interpretazione letterale, società in house, società quotate Leggi...

La ricostruzione dell'effettiva volontà della stazione appaltante e la tutela dell'affidamento dei concorrenti e del principio della par condicio: il canone interpretativo della totalità

Cons. Stato, Sez. V, 4 luglio 2025, n. 5818

05 Mag 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato Sez. V 4 luglio 2025 n. 5818, applicazione estensiva, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, canone interpretativo della totalità, interpretaizone sistematica, interpretazione bando di gara, interpretazione letterale, interpretazione lex specialis, lex specialis, normativa civilistica, normativa interpretazione, norme codice civile, par condicio concorrenti, tutela affidamento dei concorrenti, volontà effettiva stazione appaltante Leggi...

Ancora oscillazioni giurisprudenziali sulle conseguenze della tardività o dell’assenza del parere della Soprintendenza sulla compatibilità paesaggistica, ai sensi dell’art. 167, comma 5, d.lgs. n. 42/2004, di abusi edilizi in area vincolata

Cons. Stato, Sez. VII, 24 febbraio 2026, nn. 1498 e 1499

30 Apr 2026 Elena Cogo 90 giorni, Cons. Stato Sez. VII 24 febbraio 2026 n. 1498, Cons. Stato Sez. VII 24 febbraio 2026 n. 1499, Soprintendenza, art. 17 bis l. n. 241/1990, art. 267 comma 5 d.lgs. n. 42/2004, atto di assenso, cogestione fase decisoria, cogestione fase istruttoria, decadenza del potere, decadenza potere, interpretazione letterale, lettura restrittiva, parere, parere non vincolante, parere vincolante, perentorietà termine, silenzio tra P.A., silenzio tra pubbliche amministrazioni, termine perentorio Leggi...

Interpretazione della legge di gara, completezza dell’offerta e principio di autoresponsabilità, soccorso istruttorio e correzione dell’errore materiale nella giurisprudenza del Consiglio di Stato

Cons. Stato, Sez. V, 16 marzo 2026, n. 2129

23 Apr 2026 Rizzardo del Giudice Cons. Stato Sez. V 16 marzo 2026b n. 2129, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, completezza offerta, correzione errore materiale, errore materiale, interpretazione lex di gara, lex di gara, offerta, principio di autoresponsabilità, soccorso istruttorio Leggi...

I servizi analoghi sono tesi a individuare l’imprenditore qualificato, nel rispetto del favor partecipationis dei soggetti privati

Cons. Stato, Sez. V, 20 febbraio 2026, n. 1345

17 Apr 2026 Marco Natoli Cons. Stato Sez. V 20 febbraio 2026 n. 1345, anticoncorrenziale, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, concetto analogia, contratti pubblici, criterio di proporzionalità, criterio di ragionevolezza, effetto anticoncorrenziale, effetto sostanzalmente anticoncorrenziale, favor partecipationis, gara pubblica, identità opera., interpretazione restrttiva, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, servizi di punta, servzi analoghi, settori affini Leggi...

Interpretazione dei documenti di gara: in caso di contrasto o contraddittorietà bisogna dare prevalenza al bando di gara

TAR Puglia (Lecce), Sez. II, aprile 2026, n. 552

14 Apr 2026 Giulio Valerio Sciarra TSAR Puglia Lecce Sez. II 8 aprile 2026 n. 552, antonimia, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, capitolato speciale, disciplinare di gara, documenti di gara, gara pubblica, gerarchia differenziata, interpretazione, interpretazione bando di gara, interpretazione integrativa, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, prevalenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto di gerarchia, rapporto gerarchico Leggi...

Interpretazione letterale della lex specialis e non cumulativa per RTI e consorzi stabili

Cons. Stato, Sez. V, 18 dicembre 2025, n. 4893

01 Apr 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 18 dicembre 2025 n. 4893, RTI, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, concorrente plurisoggettuivo, consorzi stabili, criteri contratti, criteri interpretativi, criteri per interpretazione contratto, interpretazione, interpretazione contratto, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, natura giuridica, partecipazione in forma concortile, partecipazione in forma di concorrente plurisoggettivo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 52

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze