Antonino Ripepi

Co progettazione senza co programmazione? L’art. 55 CTS come procedimento “a cascata”

TAR Toscana, Sez. IV, 30 aprile 2026, n. 840

27 Mag 2026 Antonino Ripepi Codice del terzo settore, Corte cost. n. 131/2020, TAR Toscana Sez. IV 30 aprile 2026 n. 840, amministrazione condivisa, art. 118 4° comma Cost., art. 2 Cost., art. 32 Cost., art. 41 Cost., art. 55 CTS, art. 55 d.lgs. 117/2017, art. 6 d.lgs. n. 36/2023, art. 9 Cost., co progettazione, co programmazione, collaborazione tra amministrazione e cittadini, concorrenza, flessibilità modello ex art. 55, gare pubbliche, modello flessibile, nuovo modello amministrazione, ordinaria procedura di gara, partecipazione attiva, principio di armonizzazione, principio di solidaretà, procedura d gara Leggi...

Codice e allegati: rapporto di gerarchia o unico corpo normativo di rango primario?

Cons. Stato, Sez. V, 24 dicembre 2025, n. 10297

03 Gen 2026 Antonino Ripepi Cons. Stato sez. V 24 dicembre 2025 n. 10297, Correttivo codice appalti, allegati, antinomia, antinomia normativa, antinomie, antinomie normative, art. 103 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 comma 6 allegato II.12 d.lgs. n. 36/2023, art. 229 comma 1 d.lgs. n. 36/2023, codice, concorrenza, criterio di specialità, criterio gerarchico, euirdinazione, gara pubblica, massima partecipazione alla gara, natura costitutiva, natura intepretativa, principio di concorrenza, principio di concorrenzialità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rango primario, rapporto tra norme, termine decennale, termine quinquiennale, unico corpo normativo, unicum normativo Leggi...

Risultato e fiducia non possono estendere a dismisura la discrezionalità della stazione appaltante

TAR Sicilia, Catania, Sez. II, 16 settembre 2025, n. 2670

13 Nov 2025 Antonino Ripepi TAR Sicilia Catania sez. II 16 settembre 2025 n. 2670, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, giustificazioni del privato, interessi collettività, istruttoria, legalità, legalità formale, motivazione, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato del giudice, valutazione offerte Leggi...

Scorrimento di graduatorie e riparto di giurisdizione.

TAR Lazio, Roma, Sez. IV-bis, 6 giugno 2025, n. 11082

27 Ott 2025 Antonino Ripepi TAR Lazio Roma Sewz. IV bis 6 giugno 2025 n. 11082, art. 35 d.lgs. n. 165/2001, atto plurimo, diritto all'assunzione, diritto assunzione, diritto soggettivo, g.a., g.o., giudice amministrativo, giudice ordinario, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, graduatoria, idoneo non vincitore, interesse legittimo, natura posizione giuridica soggettiva, plenaria n. 14/2011, posizione giuridica soggettiva, potere amministrazione, provvedimento concettualmente scindibile, provvedimento formalmente unico, pubblico impiego, pubblico impiego privatizzato, riparto giurisdizione, scorrimento graduatoria, termine validità graduatoria, validità graduatoria Leggi...

Principio del risultato e interpretazione del disciplinare di gara

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 14 luglio 2025, n. 2642

10 Set 2025 Antonino Ripepi TAR Lombardia Milano Sez. I 14 luglio 2025 n. 2642, affidamento contratti, anticorruzione, art. 1 d.lgs. n. 3672023, art. 1362 c.c, art. 1363 c.c., bilanciamento interessi, buona fede, burocrazia difensiva, collaborazione, collaborazione soggetti coinvolti, concorrenza, disciplinare di gara, esclusione procedura, formalismi, gara pubblica, interpretazione, interpretazione disciplinare di gara, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, miglior risultato, principio del risultato, principio della concorrenza, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Autotutela, termine ragionevole e contratti pubblici in una recente sentenza del Consiglio di Stato

Cons. Stato, Sez. IV, 5 marzo 2026, n. 1761

28 Apr 2026 Antonino Ripepi Cons. Stato Sez. IV 5 marzo 2026 n. 1761, aggiudicazione, art. 18 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 21 nonies l. n. 241/1990, autotutela, certezza rapporto giuridici, contratti pubblici, dies a quo, gara pubblica, impegno di spesa, potere di autotutela, principio di affidamento, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento di aggiudicazione, provvedimento favorevole, termine ragionevole Leggi...