Ricerca

L’immodificabilità dei costi della manodopera e il divieto di riallocazione tra spese generali: le sentenze del TAR Lazio, Roma, nn. 6769-6770/2026

TAR Lazio, Roma, Sez, II ter, 15 aprile 2026, nn. 6769 e 6770

11 Mag 2026 Antonello Frasca, Michele Sangiovanni TAR Lazio Roma Sez. II ter 15 aprile 2026 n. 6769, TAR Lazio Roma Sez. II ter 15 aprile 2026 n. 6770, art. 100 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 108 comma 8 d.lgs. n. 36/2023, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, casi eccezionali, chiarimenti, congruità offerta, costi manodopera, costo del lavoro, divieto di riallocazione, gara pubblica, giustificativi, immodificabilità costi, modifica costo lavoro, principio di immodificabilità costi, principio immodificabilità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, revisione, riallocazione, sopravvenienza di diritto, sopravvenienza di fatto, sopravvenienze, verifica anomalia Leggi...

Integrità, fiducia e «contagio» reputazionale nelle gare pubbliche: il Consiglio di Stato traccia i confini del grave illecito professionale

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 916

07 Apr 2026 Federica Piscopo Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...

Soccorso istruttorio e superamento del termine assegnato dalla stazione appaltante

TAR Puglia, Bari, sez. I, 28 gennaio 2026, n. 104

08 Feb 2026 Rocco Felato TAR Puglia Bari sez. I 28 gennaio 2026 n. 104, approccio formalistico, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, chiarimenti tardivi, deposito tardivo, dieci giorni, esclusione gara, esclusione procedura, gara pubblica, integrazione documentale, perentorietà termine, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soccorso istruttori correttivo, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio in sesno stretto, soccorso istruttorio integrativo, soccorso istruttorio sanante, speditezza, superamento termine, tempestività, termine assegnato dalla stazione appaltante, termine massimo previsto ex lege, termine perentorio, termine previsto dalla stazione appaltante, termine stazione appaltante, tipologie soccorso istruttorio Leggi...

Limiti di ammissibilità ai chiarimenti resi dall’amministrazione nel corso del giudizio in merito al provvedimento impugnato

Cons. Stato, Sez. III, 19 settembre 2025, n. 7386

04 Ott 2025 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. III 19 settembre 2025 n. 7386, ammissibilità, ammissibilità chiarimenti, art. 3 L. n. 241/1990, chiarimenti amministrazione, elementi aggiuntivi, giudizio di merito, giudizio pendente, integrazione nel corso del processo, integrazione postuma, motivazione, motivazione provvedimento, precisazioni, provvedimento amministrativo, provvedimento impugnato Leggi...

Lo scorporo dei costi dalla manodopera dalla base d’asta soggetta al ribasso: l’aggiudicatario impugna l’aggiudicazione. Ricerca dell’effettiva volontà dell’offerente con possibile richiesta di chiarimenti.

TAR Calabria, Catanzaro, Sez. II, 24 aprile 2025, n. 761

20 Mag 2025 Rosaria Russo TAR Calabria Catanzaro Sez. II 24 aprile 2025 n. 761, aggiudicazione, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, base asta soggetta a ribasso, base d'asta, chiarimenti, costo manodopera, impugnazione, ribasso, richiesta chiarimenti, scorporo, scorporo costi Leggi...

Chiarimenti, antinomia tra disposizioni presenti nel medesimo articolo del capitolato tecnico, giudizio di congruità delle offerte, controllo a campione del RUP e nomina del team di supporto.

Cons. Stato, Sez. V, 2 maggio 2025, n. 3716

13 Mag 2025 Stefano Maria Sisto Cons. Stato Sez. V 2 maggio 2025 n. 3716, RUP, allegati, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 15 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 e ss d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, capitolato, capitolato di gara, capitolato tecnico, chiarimenti, chiarimenti bando di bara, congruità offerte, contrasto disposizioni, controlli a campione, dichiarazione, dichiarazione operatore economico, disciplinare, disciplinare di gara, discrasia articolo capitolato, discrasia normativa, disposizioni capitolato, divieto di integrazione, divieto di modifica, finalità, fonte vincolante, funzione chiarimenti, funzione interpretativa, gara pubblica, intepretazione autentiva, legittimità controlli, legittimità controlli a campione, morivi primo grado, nomina team, operatore economico, poteri del rup, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ratio chiarimenti, richiamo foemale, riferimento per relationem, ripresentazione morivi, riproposizione contenuto, riproposizione motivi, risultanze istruttoria, supporto RUP, team supporto, valutazione offerte, veridicità, veridicità dichiarazione, verifica offerte Leggi...

Superamento dei termini di cui agli artt. 88, comma 3 e 92, comma 2, lett. a), d.lgs. n. 36/2023. Disposizioni del bando immediatamente lesive. Impugnabilità.

Cons. Stato, Sez. V, 10 luglio 2024, n. 6188

10 Ago 2024 Giusy Casamassima Cons. Stato Sez. V 10 luglio 2024 n. 6188, art. 88 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 92 comma 2 lett. a d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, chiarimenti, disposizioni del bando immediatamente escludenti, immediata lesività, impugnazione, legittimità, supermaneto termini, termini per chiarimenti Leggi...

1-10 di 14