italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag chiarimenti

Integrità, fiducia e «contagio» reputazionale nelle gare pubbliche: il Consiglio di Stato traccia i confini del grave illecito professionale

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 916

07 Apr 2026 Federica Piscopo Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...

Soccorso istruttorio e superamento del termine assegnato dalla stazione appaltante

TAR Puglia, Bari, sez. I, 28 gennaio 2026, n. 104

08 Feb 2026 Rocco Felato TAR Puglia Bari sez. I 28 gennaio 2026 n. 104, approccio formalistico, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, chiarimenti tardivi, deposito tardivo, dieci giorni, esclusione gara, esclusione procedura, gara pubblica, integrazione documentale, perentorietà termine, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soccorso istruttori correttivo, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio in sesno stretto, soccorso istruttorio integrativo, soccorso istruttorio sanante, speditezza, superamento termine, tempestività, termine assegnato dalla stazione appaltante, termine massimo previsto ex lege, termine perentorio, termine previsto dalla stazione appaltante, termine stazione appaltante, tipologie soccorso istruttorio Leggi...

Limiti di ammissibilità ai chiarimenti resi dall’amministrazione nel corso del giudizio in merito al provvedimento impugnato

Cons. Stato, Sez. III, 19 settembre 2025, n. 7386

04 Ott 2025 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. III 19 settembre 2025 n. 7386, ammissibilità, ammissibilità chiarimenti, art. 3 L. n. 241/1990, chiarimenti amministrazione, elementi aggiuntivi, giudizio di merito, giudizio pendente, integrazione nel corso del processo, integrazione postuma, motivazione, motivazione provvedimento, precisazioni, provvedimento amministrativo, provvedimento impugnato Leggi...

Lo scorporo dei costi dalla manodopera dalla base d’asta soggetta al ribasso: l’aggiudicatario impugna l’aggiudicazione. Ricerca dell’effettiva volontà dell’offerente con possibile richiesta di chiarimenti.

TAR Calabria, Catanzaro, Sez. II, 24 aprile 2025, n. 761

20 Mag 2025 Rosaria Russo TAR Calabria Catanzaro Sez. II 24 aprile 2025 n. 761, aggiudicazione, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, base asta soggetta a ribasso, base d'asta, chiarimenti, costo manodopera, impugnazione, ribasso, richiesta chiarimenti, scorporo, scorporo costi Leggi...

Chiarimenti, antinomia tra disposizioni presenti nel medesimo articolo del capitolato tecnico, giudizio di congruità delle offerte, controllo a campione del RUP e nomina del team di supporto.

Cons. Stato, Sez. V, 2 maggio 2025, n. 3716

13 Mag 2025 Stefano Maria Sisto Cons. Stato Sez. V 2 maggio 2025 n. 3716, RUP, allegati, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 15 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 e ss d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, capitolato, capitolato di gara, capitolato tecnico, chiarimenti, chiarimenti bando di bara, congruità offerte, contrasto disposizioni, controlli a campione, dichiarazione, dichiarazione operatore economico, disciplinare, disciplinare di gara, discrasia articolo capitolato, discrasia normativa, disposizioni capitolato, divieto di integrazione, divieto di modifica, finalità, fonte vincolante, funzione chiarimenti, funzione interpretativa, gara pubblica, intepretazione autentiva, legittimità controlli, legittimità controlli a campione, morivi primo grado, nomina team, operatore economico, poteri del rup, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ratio chiarimenti, richiamo foemale, riferimento per relationem, ripresentazione morivi, riproposizione contenuto, riproposizione motivi, risultanze istruttoria, supporto RUP, team supporto, valutazione offerte, veridicità, veridicità dichiarazione, verifica offerte Leggi...

Superamento dei termini di cui agli artt. 88, comma 3 e 92, comma 2, lett. a), d.lgs. n. 36/2023. Disposizioni del bando immediatamente lesive. Impugnabilità.

Cons. Stato, Sez. V, 10 luglio 2024, n. 6188

10 Ago 2024 Giusy Casamassima Cons. Stato Sez. V 10 luglio 2024 n. 6188, art. 88 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 92 comma 2 lett. a d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, chiarimenti, disposizioni del bando immediatamente escludenti, immediata lesività, impugnazione, legittimità, supermaneto termini, termini per chiarimenti Leggi...

La sinteticità è un valore assoluto? Si. Ma anche no. I limiti dimensionali dell’offerta tecnica.

T.A.R. Lazio, Roma, Sez. III, 1° febbraio 2024, n. 123

26 Giu 2024 Marco Briccarello TAR Lazio Roma Sez. III 1° febbraio 2024 n. 123, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 101 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 d.lgs. n. 36/2023, cause di esclisione, chiarimenti, limiti dimensionali, offerta tecnica, sinteticità, soccorso procedimentale, tassatività cause di esclusione Leggi...

Il soccorso istruttorio al fine di richiedere chiarimenti sui contenuti dell’offerta tecnica.

Cons. Stato, Sez. VII, 4 marzo 2024, n. 2101

08 Apr 2024 Christian Longo Cons. Stato Sez. VII 4 marzo 2024 n. 2101, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, chiarimenti, offerta tecnica, soccorso istruttorio Leggi...

La portata e gli effetti dei chiarimenti della Stazione Appaltante

Cons. Stato, Sez. III, 26 ottobre 2023, n. 9254

06 Nov 2023 Giusy Casamassima 26 ottobre 2023, Sez. III, n. 9254, La portata e gli effetti dei chiarimenti della Stazione Appaltante Cons. Stato Leggi...

Sulla legittimità della richiesta di chiarimenti avanzata dalla stazione appaltante alla ditta risultava vittoriosa dopo la proposta di aggiudicazione

Tar Campania, Napoli, Sez. VIII, 28 luglio 2022, n. 5098

03 Ago 2022 Licia Grassucci 28 luglio 2022, Napoli, Sez. VIII, Sulla legittimità della richiesta di chiarimenti avanzata dalla stazione appaltante alla ditta risultava vittoriosa dopo la proposta di aggiudicazione, Tar Campania, n. 5098 Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • ultima »

1-10 di 13

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze