Ricerca

Sulla verifica dell’anomalia dell’offerta.

TAR Lombardia, Milano, sez. I, 5 maggio 2026 n. 2179

19 Ago 2026 Francesca Segna CCNL, TAR Lombardia Milano sez. I 5 maggio 2026 n. 2179, arbitrarietà, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 allegato I.01, dichiarazione di equivalenza, discrezionalità tecnica, errore evidente, giudizio di anomalia, giudizio di anomalia offerta, giustificazioni, interlocuzioni, manifesta illogicità, manifesta irragionevolezza, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, procedimento monolitico, sindacato del giudice, travisamento fatti, verifica di anomalia offerta Leggi...

Sulla rimozione dei rifiuti ad opera del curatore fallimentare

Cons. Stato, Ad. plen., 30 aprile 2026, n. 1

08 Lug 2026 Greta Marraffa 13 giugno 2024 n. 105, Corte Cost., Plenaria n. 3/2021, ambiente, art. 192 d.lgs. 152/2006, attività di bonifica, avvio azione, avvio condotta, bonifica, chi inquina paga, curatore fallimentare, detenzione rifiuti, dichiarazione fallimento, direttiva n. 2008/98/CE, dovere curatore, fase esecuzione condotta, massa attiva, massa fallimentare, momento dichiarazione fallimento, obbligo rimozione, potere curatore, rimozione rifiuti, società in bonis, successione detenzione rifiuti Leggi...

Le decisioni del CCT non sono pareri legali, la sentenza che amplia l'accesso agli atti nelle concessioni pubbliche

Cons. Stato, Sez. VI, 12 maggio 2026, n. 3714

29 Giu 2026 Alessio Potenza CCT, Commissione europea, Cons. Stato Sez. IV 12 maggio 2026 n. 3714, NARS, accesso procedimentale, aiuti di stato, art. 22 l. n. 241/1990, art. 35 comma 4 lett. b n. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 53 comma 5 lett. b d.lgs. n. 50/2016, art. 53 d.lgs. n. 50/2016, art. 99 Codice proprietà industriale, dichiarazione motivata, diritto di accesso, documento accessibile, dovere motivazionale, funzione contenziosa, funzione defensionale, funzione di prevenzione controversie, funzione preventiva, interesse attuale, interesse concreto, interesse diretto, l. 241/1990, motivazione diniego, motivazione provvedimento, natura di risuoluzione controversie, natura organi, onere motivazionale, parere legale, poteri Commissione, segreto tecnico-commerciale, valutaizone autonoma, valutazione specifica Leggi...

Quali sono i limiti del soccorso istruttorio e del subappalto necessario

Cons. Stato, Sez. V, 5 giugno 2026, n. 4579

20 Giu 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 5 giugno 2026 n. 4579, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, carenza strutturale offerta, carenze formali, carenze requisiti sostanziali, carenze sostanziali, dichiarazione in sede di gara, errore formale, gara pubblica, limiti soccorso istruttrio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti sostanziali, soccorso istruttorio, subappalto necessario Leggi...

Avvalimento “premiale” e requisiti di ordine speciale dell’impresa ausiliaria

TAR Veneto, Sez. III, 29 gennaio 2026, n. 238

15 Giu 2026 Rizzardo del Giudice TAR Veneto Sez. III 29 gennaio 2026 n. 238, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 104 comma 2 d.lgd. n. 36/2023, art. 104 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento esperenziale, avvalimento premiale, certificazione SOA, concorrenza, contratto di avvalimento, dichiarazione di impegno, esecuzione diretta, favor partecipationis, gara pubblica, obbligo esecuzione diretta, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazione SOA, requisiti di ordine generale, requisiti di ordine speciale Leggi...

Sulla dichiarazione resa in sede di offerta in relazione al subappalto necessario o qualificatorio

Cons. Stato, Sez. V, 17 aprile 2026, n. 3053

03 Giu 2026 Michela Pignatelli Cns. Stato Sez. V 17 aperile 2026 n. 3053, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, dichiarazione resa in sede di offerta, favor partecipationis, gara pubblica, integrazione requisito partecipaizone, modificazione offerta, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisito partecipazione, subappalto, subappalto necesario, subappalto qualificatorio, violazione principio immodificabilità offerta Leggi...

La verifica di equivalenza e la natura del potere esercitato dalla P.A. Legittimità dell'equivalenza implicita

TAR Sardegna, Sez. II, 14 aprile 2026, n. 655

22 Mag 2026 Mauro Schirra CCNL, CCNL equivalente, TAR Sardegna Sez. II 14 aprile 2026 n. 655, allegato I.01, art. 11 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 allegato I.01, dichiarazione di equivalenza, dichiarazione di equivalenza delle tutele, equivalenza implicita, gara pubblica, legittimità, manifesta illogicità, manifesta irragionevolezza, natura potere, organizzazioni sindacali più rappresentative, perfetta identità, potere discrezionale tecnico, potere implicito, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato del giudice, travisamento dei fatti, verifica eqivalenza Leggi...

Project Financing: la disapplicazione della prelazione del promotore dopo la pronuncia della CGUE e la tutela in forma specifica del concorrente pretermesso

Cons. Stato, Sez. V, 14 maggio 2026, n. 3805

17 Mag 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 14 maggio 2026 n. 3805, Corte Giust. UE 5 febbraio 2026, annullabilità, art. 183 comma 15 d.lgs. n. 50/2016, art. 183 d.lgs. n. 50/2016, causa C-810/24, corrispondenza tra chiesto e pronunciato, dichiarazione pubblico interesse, diritto prelazione, dubbi compatibilità comunitaria, gara, idea progettuale, immodificabilità offerta, impugnazione, incentivazione promotore, libertà di stabilimento, motivi di ricorso, non discriminaizone, nullità, oneri elaborazione proposta, parità di trattamento, partenariato pubblico-privato, petitum.causa petendi, presentazione proposta, principio della domanda, principio di concorrenza effettiva, project financing, termini decadenziali, trasparenza, valtaggio, valtazione proposta, violazione diritto UE Leggi...

1-10 di 65