Ricerca

Mancata dichiarazione al subappalto

Cons. Stato, sez. V, 7 gennaio 2026, n. 99

28 Gen 2026 Alessio Potenza Cons. Stato sez. V 7 gennaio 2026 n. 99, DGUE, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, dichiarazione, dichiarazione chiara, dichiarazione completa, dichiarazione esplicita, dichiarazione nel DGUE, dichiarazione netta, dichiarazione subappalto, dichiarazione tempestiva, gara pubblica, indicazione tardiva, irregolarità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soccorso istruttorio, subappalto facoltativo, subappalto necessario, subappalto qualificante Leggi...

Il regime giuridico della SCIA non può operare se le attività in concreto avviate non sono riconducibili alle fattispecie astratte per cui ne è ammesso l’utilizzo

Cons. Stato, Sez. II, 26 settembre 2025, n. 7563

22 Gen 2026 Martina Sforna Cons. Stato sez. II 26 settembre 2026 n. 7563, SCIA, ammissibilità, art. 19 l. n. 241/1990, art. 21 nonies l. n. 241/1990, attività in concreto, autotutela decisoria, condizioni, condizioni di ammissione, condizioni di operatività, demolizione fabbricato, dichiarazione inefficacia, dichiarazione inefficacia SCIA, fattispecie astratte, inefficacia, inefficacia SCIA, intervento ristrutturazione, nuova costruzione, potere di vigilanza, presupposti, presupposti di ammissione, presupposti di operatività, regime giuridico, ristrutturazione edilizia, superamento termine, termine, termine autotutela decisoria Leggi...

Revoca della dichiarazione di pubblica utilità di un project financing e spettanza dell’indennizzo

Cons. Stato, sez. V, 23 ottobre 2025, n. 8229

03 Gen 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. V 23 ottobre 2025 n. 8229, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, contratto di concessione, dichiarazione di pubblica utilità, doverosità indennizzo, gara pubblica, indennizzo, partenariato pubblico privato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, project finanzcing, revoca, revoca dichiarazione pubblica utilità Leggi...

Indicazione nell’offerta di CCNL diverso da quello richiesto dalla lex specialis: è necessaria la dichiarazione di equivalenza di tutele da parte dell’operatore economico e la verifica da parte della stazione appaltante

Cons. Stato, Sez. V, 3 dicembre 2025, n. 9510

31 Dic 2025 Stefano Maria Sisto CCNL, Cons. Stato sez. V 3 dicembre 2025 n. 9510, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, contratto collettivo nazionale del lavoro, dichiarazione equivalenza, dichiarazione necessaria, equivalenza tutele, gara pubblica, indicazione offerta, lex specialis, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

La dichiarazione di equivalenza del CCNL tra autonomia delle scelte imprenditoriali e tutela del lavoro dipendente: il caso del cd. superminimo

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 26 novembre 2025, n. 3845

08 Dic 2025 Rocco Felato CCNL, CCNL equivalente, TAR Lombardia Milano sez. IV 26 novembre 2025 n. 3845, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, componenti automatiche, compponenti fisse, contratto equivalente, dichiarazione di equivalenza, gara pubblica, medesime tutele, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, stesse tutele, superminimo, trattamento economico, tutela lavoro dipendente, tutele economiche, tutele normative Leggi...

Clausole sociali e rigore formale nelle gare PNRR: la dichiarazione ex art. 47, co. 4, D.L. 77/2021 come requisito essenziale dell’offerta

TAR Sardegna, I, 26 giugno 2025, n. 595

02 Dic 2025 Riccardo Renzi TAR Sardegna sez. I 26 giugno 2025 n. 595, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, clausole sociali, dichiarazione art. 47 comma 4 d.l. n. 77/2021, gara pubblica, gare PNRR, inammissibilità, offerta, procedimento di gara, procedura ad evidena pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proporzionalità, requisiti essenziali offerta, requisito necessario, soccorso istruttorio Leggi...

Vincolo conformativo della sentenza di annullamento e riesercizio del potere amministrativo elusivo del giudicato: nullità del “nuovo” provvedimento e dichiarazione di inefficacia del contratto da parte del giudice dell’ottemperanza

TAR Sicilia, Catania, sez. III, 12 settembre 2025, n. 2645

15 Nov 2025 Antonio La Marca annullamento aggiudicazione, anomalia offerta, art. 10 bis l. n. 241/1990, art. 114 comma 4 lett. a c.p.a., art. 122 c.p.a., art. 21 septies l. n. 241/1990, caducazione contratto, dichiarazione di inefficacia del contratto, dichiarazione di nullità del provvedimento, discrezionalità tecnica, discrezionalità tecnica p.a., effetto conformativo, elusione del giudicato, gara pubblica, giudice ottemperanza, giudizio di ottemperanza, inefficacia del contratto, one shot procedimentale, one shot processuale, one shot secco, ottemperanza, potere discrezionale tecnico p.a., poteri giudice ottemperanza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento nullo, riesercizio del potere, sindacato del giudice, sindacato non sostitutivo, valutazione anomalia offerta, vincolo conformativo, violazione del giudicato, violazione o elusione del giudicato Leggi...

Illecito professionale: l’onere di motivazione sussiste anche in relazione ai provvedimenti di ammissione al prosieguo della procedura selettiva

TAR Puglia, Lecce, Sez. I, 7 ottobre 2025, n. 1346

09 Nov 2025 Anna Libraro DGUE, TAR Puglia Lecce sez. I 7 ottobre 2025 n. 1346, affidabilità, affidabilità operatore economico, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 comma 6 d.lgs. n. 36&2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, dichiarazione integrativa, dichiarazione integrativa DGUE, gara pubblica, illecito professionale, misure di self cleaning, motivazione, potere valutativo, potere valutativo stazione appaltante, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, self cleaning, valutazione illecito professionale Leggi...

La falsa dichiarazione nel sistema del MEPA e la responsabilità dell’operatore economico: nota alla sentenza TAR Lazio, Sez. I quater, n. 19730/2025

TAR Lazio, Roma, sez. I quater, 6 novembre 2025, n. 19730

08 Nov 2025 Armando Pellegrino SOA, TAR Lazio Roma sez. I quater 6 novembre 2025 n. 19730, affidabilità, affidabilità operatori, art. 222 comma 13 d.lgs. n. 36/2023, collaborazione fiduciaria, concorrenza, dichiarazione SOA, diligenza professionale, diligenza professionale qualificata, falso colposo, falso doloso, favor partecipationis, gara pubblica, integrità, leale concorrenza, massima partecipazione, operatori economici, potere sanzionatorio, potere sanzionatorio amministrativo, principio del risultato, principio della fiducia, principio di celerità, principio di rotazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure affidamento, procedure di affidamento, reponsabilità, requisiti di qualificazione, sanzione amministrativa, sistema MEPA, trasparenza, trasparenza comunicativa, verifica offerta Leggi...

Il grave illecito professionale tra valutazione discrezionale e adeguatezza dei mezzi di prova

TAR Basilicata, Sez. I, 24 settembre 2025, n. 440

01 Nov 2025 Rocco Felato Adunanza Plenaria n. 20/2020, TAR Basilicata Sez. I 24 settembre 2025 n. 440, affidabilità operatore economico, art. 95 comma 1 lett. e d.lgs. n. 36/2023, esclusione non automatica, gara pubblica, grave illecito professionale, motivazione, omessa dichiarazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rinvio a giudizio, sentenza non definitiva, sindacato legittimità, verifica non pretestuosa Leggi...