Ricerca

La rimodulazione delle spese generali in sede di verifica di anomalia non equivale a modifica dell’offerta: il Consiglio di Stato ribadisce il confine tra contenuto negoziale e giustificazioni

Cons. Stato, sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

25 Ago 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, contenuto negoziale, contraddittorio, elementi essenziali, erroneità, gara pubblica, giustificazioni, immodificabilità offerta economica, irragionevolezza, manifesta illogicità, modifica offerta, offerta economica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento di verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rimodulazione spese generali, sindacato del giudice, verifica anomalia offerta Leggi...

Costi della manodopera, ribasso d'asta e verifica di anomalia: il T.A.R. Salerno esclude l'automatismo espulsivo e rilancia il ruolo del subprocedimento di congruità nel nuovo Codice dei contratti pubblici

T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 16 luglio 2026, n. 1343.

24 Ago 2026 Ivan Carino TAR Campania Salerno sez. II 16 luglio 2026 n. 1343, anomalia offerta, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costi manodopera, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ribasso d'asta, verifica anomalia Leggi...

La natura non perentoria del termine di 15 giorni per fornire le spiegazioni sull’anomalia dell’offerta

Cons. Stato, Sez. V, 10 agosto 2026, n. 6457

24 Ago 2026 Michele Tecchia Cons. Stato sez. V 10 agosto 2026 n. 6457, anomalia offerta, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, natura ordinatoria, natura perentoria, natura termine, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, termine 15 giorni, termine per giustificativi, verifica anomalia offerta Leggi...

L’effettiva esperienza maturata dalla consorziata esecutrice può essere spesa come esperienza maturata nell’esecuzione di contratti precedenti

Cons. Stato, Sez. V, 2 luglio 2026, n. 5281

20 Ago 2026 Rosaria Russo art. 100 comma 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 67 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 67 d.lgs. n. 36/2023, art.100 d.lgs. n. 36/2023, effettiva esperienza maturata, elemento formale, elemento sostanziale, esperienzamaturata, gara pubblica, prevalenza requisito sostanziale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisito formale, requisito sostanziale, requisito speciale, servizio analogo Leggi...

Sulla verifica dell’anomalia dell’offerta.

TAR Lombardia, Milano, sez. I, 5 maggio 2026 n. 2179

19 Ago 2026 Francesca Segna CCNL, TAR Lombardia Milano sez. I 5 maggio 2026 n. 2179, arbitrarietà, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 allegato I.01, dichiarazione di equivalenza, discrezionalità tecnica, errore evidente, giudizio di anomalia, giudizio di anomalia offerta, giustificazioni, interlocuzioni, manifesta illogicità, manifesta irragionevolezza, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, procedimento monolitico, sindacato del giudice, travisamento fatti, verifica di anomalia offerta Leggi...

Attribuzione e cambio di denominazione stradale: differenze. Legittimazione ad agire e interesse a ricorrere. Tutela dei principi procedimentali: tra legalità, buon andamento e affidamento.

Tar Lazio, Roma, sez. II bis, 20 luglio 2026, n. 13276

01 Ago 2026 Mariangela Fiore TAR Lazio Roma sez. II bis 20 luglio 2026 n. 13276, art. 97 Cost., buon andamento, cambio destinazione stradale, collegamento territoriale, diffenze, forma, interesse a ricorrere, interesse ad agire, intitolaizone stradale, legalità procedimentale, legittimazione ad agire, prevalenza della sostanza sulla forma, prevalenza sostanza, principio di affidamento, procedimenti amministrativi, rispetto principi procedimento, sostanza, vicinitas Leggi...

L'accesso agli atti della volontaria giurisdizione e alla corrispondenza con il difensore: il TAR Lazio conferma il doppio limite soggettivo e funzionale.

Tar Lazio, Roma, sez. II bis, 14 Luglio 2026, n. 12925

31 Lug 2026 Maddalena De Rosa Tar Lazio Roma Sez. II bis 14 luglio 2026 n. 12925, accesso agli atti, art. 22 comma 1 lett. d l. n. 24171990, atti amministrativi dell'ente, attività amministrativa, attività di volontaria giurisdizione, attività giurisdizionale, consulenza legale, corrispondenza con il difensore, documento amministratvo, eccezione, osetnsibilità, pareri accessibili, pareri amministrativi, pareri connessi al procedimento amministrativo, pareri legali, rapporto fiduciario, segretezza, strategia difensiva, supporto istruttorio, tute dei segreti, volontaria giurisdizione Leggi...

Irrilevanza del cumulo alla rinfusa per il punteggio dell’offerta tecnica e criteri per la determinazione del risarcimento del danno in favore del secondo in graduatoria.

TAR Campania, Napoli, sez. I, 21 luglio 2026, n. 4552

31 Lug 2026 Antonio La Marca TAR Campania Napoli sez. I 21 luglio 2026 n. 4552, art.34 comma 4 c.p.a., bene della vita, criteri per attribuzione risarcimento, cumulo alla rinfusa, esecuzione contratto, offerta tecnica, principio di concorrenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura di evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio premiale, responsbailità precontrattuale, risarcimento del danno, strumento concorrenziale, tutela concorrenza Leggi...

“QUINTO D’OBBLIGO” O VERITÀ ? una “opzione” contrattuale che non modifica, eppure …

Cons. Stato, sez. V, 27 aprile 2026, n. 3278

26 Lug 2026 Arrigo Varlaro Sinisi Cons. Stato sez. V 27 aprile 2026 n. 3278, art. 120 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 14 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, perocedure di gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, quinto d'obbligo, valore appalto, valore globale appalto, valore stimato, valore stimato appalto Leggi...

1-10 di 415