Ricerca

Affidamenti diretti e ipotesi di subappalto non inficiano la regola della necessaria indicazione dei costi della manodopera in sede di offerta tecnica che – però – possono essere oggetto di ribasso.

TAR Calabria, Catanzaro, Sez. I, 17 giugno 2024, n. 958 TAR Veneto, Venezia, Sez. I, 20 giugno 2024, n. 1560 TAR Campania, Napoli, Sez. II, 13 giugno 2024, n. 3732

22 Lug 2024 Giusy Casamassima TAR Calabria Catanzaro Sez. I 17 giugno 2024 n. 958, TAR Campania Napoli Sez. II 13 giugno 2024 n. 3732, TAR Veneto Venezia Sez. I 20 giugno 2024 n. 1560, affidamenti diretti, art. 102 comma 1 lett. b d.lgs. n. 36/2023, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 11 commi 4 e 5 d.lgs. n. 36/2023, art. 119 comma 12 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 48 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 comma 9 d.lgs. n. 50/2016, art.95 comma 10 d.lgs. n. 50/2016, costi manodopera, indicazione necessaria nell'offerta tecnica, legittimità, offerta tecnica, ribasso, subappalto Leggi...

Le offerte con ribasso pari alla soglia di anomalia calcolata secondo il metodo A dell’allegato II.2 del d.lgs. n. 36/2023 sono anomale e, in caso di appalti sotto soglia con applicazione del c.d. meccanismo di esclusione automatica, devono essere escluse

Cons. Stato, Sez. VII, 1° luglio 2024, n. 5780

11 Lug 2024 Adriano Cavina, Donato Caterino Cons. Stato Sez. VII 1° luglio 2024 n. 5780, anomalia offerta, art. 54 d.lgs. n. 36/2023, esclusione automatica, metodo A allegato II.2 d.lg.s n. 36/2023, offerte, procedura di gara, ribasso pari alla soglia, soglia di anomalia Leggi...

1-8 di 8