Ricerca

Vincolo conformativo della sentenza di annullamento e riesercizio del potere amministrativo elusivo del giudicato: nullità del “nuovo” provvedimento e dichiarazione di inefficacia del contratto da parte del giudice dell’ottemperanza

TAR Sicilia, Catania, sez. III, 12 settembre 2025, n. 2645

15 Nov 2025 Antonio La Marca annullamento aggiudicazione, anomalia offerta, art. 10 bis l. n. 241/1990, art. 114 comma 4 lett. a c.p.a., art. 122 c.p.a., art. 21 septies l. n. 241/1990, caducazione contratto, dichiarazione di inefficacia del contratto, dichiarazione di nullità del provvedimento, discrezionalità tecnica, discrezionalità tecnica p.a., effetto conformativo, elusione del giudicato, gara pubblica, giudice ottemperanza, giudizio di ottemperanza, inefficacia del contratto, one shot procedimentale, one shot processuale, one shot secco, ottemperanza, potere discrezionale tecnico p.a., poteri giudice ottemperanza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento nullo, riesercizio del potere, sindacato del giudice, sindacato non sostitutivo, valutazione anomalia offerta, vincolo conformativo, violazione del giudicato, violazione o elusione del giudicato Leggi...

Il principio di invarianza nella valutazione di anomalia

Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, 14 luglio 2025, n. 552

12 Nov 2025 Fortunato Picerno CGARS 14 luglio 2025 n. 552, Corte cost. 30 maggio 2025 n. 77, adozione atto aggiudicazione, art. 108 comma 12 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 54 d.lgs. n. 36/2023, automatismi espulsivi, criterio del prezzo più basso, equilibrio economico offerta, esclusione operatore economico illegittimamente non escluso, fase aggiudicazione, gara pubblica, limite temporale, platea concorrenti, potere di intervento, principio di buona fede, principio di correttezza, principio di invarianza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure sotto soglia, riammissione operatore economico illegittimamente escluso, scostamento equilibrio economico offerta, soglia di anomalia, sostenibilità dell'utile, valutazione offerte, verifica anomalia offerte, verifica concreta, verifica sostanziale Leggi...

L’aggiudicazione sopravvenuta e non impugnata come causa di improcedibilità del ricorso

TAR Lazio, Roma, Sez. IV Ter, 8 ottobre 2025, n. 17242

28 Ott 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma sez. IV ter 8 ottobre 2025 n. 17242, aggiudicazione, art. 100 c.p.c., caducazione interesse, comunicazione atto, concreta lesione interesse, concretizzazione lesione interesse, efficacia atto, gara pubblica, improcedibilità ricorso, impugnaizone tempestiva, impugnazione aggiudicazione, interesse al ricorso, lesione interesse, lettera legge, natura accessoria, onere di immediata impugnazione, onere impugnazione tempestiva, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento di aggiudicazione, provvedimento sopravvenuto di aggiudicazione, ricorso incidentale, ricorso principale, strategia processuale, tenore letterale Leggi...

Project financing. La responsabilità precontrattuale della P.A.: principi consolidati e limiti applicativi

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2025, n. 873

27 Ott 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 4 febbraio 2025 n. 873, affidamento incolpevole, affidamento legittimo, affidamento meritevole di tutela risaritoria, affidamento tutelabile, aggiudicazione definitiva, approvazione progetto preliminare, arresto procedimentale, art. 1337 c.c., art. 193 d.lgs. n. 36/2023, art. 5 d.lgs. n. 3672023, aspettativa di fatto, aspettativa giuridicamente rilevante, aspettativa giuridicamente tutelata, atto endoprocedimentale, atto interlocutorio, buona fede, carattere colposo condotta P.A., colpa P.A., colpa amministrazione, discrezionalità amministrativa, eccezionale impugnazione, fai procedimenti, fase discrezionale, fase preliminare, finanza di progetto, gara pubblica, impugnabilità atto endoprocedimentale, impugnazione eccezionale, indizione gara, interesse negativo, interesse positivo, interesse pubblico, legittimo affidamento, mancato utile, mera spettativa, natura vincolata, nesso causale, nesso di causalità tra comportamento e danno subito, occasioni contrattuali, perdita ulteriori occasioni contrattuali, prima fase, principio di buona fede, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progetto approvato, programmazione triennale, project financing, ragionevolezza, responsabilità da comportamento, responsabilità da provvedimento, reswponsbailità precontrattuale, spese inutilmente sopportate, spese inutilmente sostenute, tutela affidamento, tutela affidamento incolpevole, tutela buona fede, valutazione interesse pubblico Leggi...

Accesso agli atti dopo l’aggiudicazione: si applica il rito di cui all’art. 116 c.p.a. e non il regime speciale di cui all’art. 36, co. 4, D.lgs. n.36/2023

TAR Sicilia, Catania, sez. IV, 12 settembre 2025, n. 2625

14 Ott 2025 Martina Sforna TAR Sicilia Catania sez. IV 12 settembre 2025 n. 2625, art. 116 c.p.a., art. 36 d.lgs. n. 36/2023, diritto di accesso, fase post aggiudicazione, gara pubblica, procedimento ad evindenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rito applicabile Leggi...

Il soccorso istruttorio e il principio del risultato

TAR Campania, Napoli,Sez. I, 18settembre 2025 n. 6337

14 Ott 2025 Maria Nappo TAR Campania Napoli Sez. I 18 settembre 2025 n. 6337, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, favor partecipationis, gara pubblica, principio del risultato, principio di autoresponsbailità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soccorso completivo, soccorso correttivo, soccorso integrativo, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio in senso stretto, soccorso sanante, tipologie soccorso, verifiche successive all'aggiudicazione Leggi...

Risarcimento del danno da illegittima aggiudicazione e decorrenza del termine quinquennale di prescrizione

TAR Emilia-Romagna, Bologna, Sez. I, 19 settembre 2025, n. 981

09 Ott 2025 Antonino Ripepi 120 giorni, TAR Emilia Romagna Bologna sez. I 19 settembre 2025 n. 981, adozione atto illegittimo, aggiudicazione, aggiudicazione illegittima, art. 2043 c.c., art. 209 d.lgs. n. 36/2023, art. 2947 c.c., art. 30 c.p.a., attività amministrativa, attività illecita, atto illegittimo, autonomia azione, azione autonoma, danno da illegittima aggiudicazione, decorrenza termine, decorrenza termine prescrizione, dies a quo, gara pubblica, illegittima aggiudicazione, natura responsabilità, plenaria n. 3/2011, posizione sperequata, posizione supremazia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, responsabilità aquiliana, responsabilità da fatto illecito, risarcimento per equivalente, termine decadenziale, termine prescrizione, termine quinquiennale Leggi...

Breve riassunto monografia "Le gare pubbliche"

27 Set 2025 Marco Giustiniani, Paolo Fontana autotutela, avvio gara, avvisi di preinformazione, bando di gara, codice dei contratti pubblici, consultazioni preliminari di mercato, criteri di aggiudicazione, d.lgs. n. 36/2023, decisione di contrarre, documenti lex specialis di gara, domande partecipazione, esecuzione anticipata, fase di avvio gra, fase precedente indizione gara, lex specialis, nuovo codice dei contratti pubblici, obblighi pubblicazione, presentazione domande partecipazione, principi generali, procedure di affidamento, procedure di gara, requisiti generali, requisiti partecipaizone, requisiti speciali, selezione partecipanti, stipula contrattuale, stipula del contratto, termini dilatori, trazione nazionale, valutazione offerte Leggi...

I motivi di interesse pubblico che hanno indotto l’Amministrazione a ritirare l’atto di aggiudicazione, non contraddistinti da evidenti vizi logici, sono sottratti al sindacato del giudice.

TAR Lazio, Roma, sez. II bis, 13 agosto 2025, n. 15518

17 Set 2025 Marco Natoli TAR Lazio Roma sez. II bis 13 agosto 2025 n. 15518, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, atto aggiudicazione, autotutela, autotutela amministrativa, bilanciamento interessi, evidenza pubblica, formalismo, gara pubblica, interesse pubblico, motivi interesse pubblico, potere discrezionale, prevalenza della sostanza, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ritiro atto aggiudicazione, sindacato del giudice Leggi...

Ratio e presupposti del vincolo di aggiudicazione: inammissibilità di un sindacato “sostitutivo” del giudice amministrativo

Cons. Stato, sez. V, 14 agosto 2025, n. 7041

13 Set 2025 Antonio La Marca art. 58 d.lgs. n. 36/2023, concorrenza, discrezionalità amministrativa, discrezionalità della stazione appaltante, dovere motivazionale, gara pubblica, logica pro-concorrenziale, lotto unico, motivazione estesa, par condicio, pluralità di lotti, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, unicità lotto, vincolo di aggiudicazione Leggi...

1-10 di 99