Ricerca

Gare pubbliche, l’offerta non è sostenibile se i risparmi dichiarati non sono dimostrati

TAR Veneto, Sez. I, 8 ottobre 2026, n. 1929

23 Ott 2026 Dario Immordino TAR Veneto sez. I 8 ottobre 2026 n. 1929, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, dimostrazione risparmi, gara pubblica, offerta, offerta non sostenibile, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, risparmi dichiarati, risparmi dimostrati, sostenibilità offerta, verifica offerta Leggi...

Negli appalti sotto soglia il costo della manodopera può essere inferiore a quello stimato dalla stazione appaltante

Cons. Stato, Sez. VII, 2 settembre 2026, n. 6759

23 Ott 2026 Dario Immordino Cons. Stato sez. VII 2 settembre 2026 n. 6759, appalti sotto soglia, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 omma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 54 d.lgs. n. 36/2023, assenza esclusione automatica, assenza ribasso costo manodopera, chiarimento, costo manodopera, costo manodopera documenti di gara, costo manodopera inferiore a quello di gara, discrezionalità tecnica., funzione chiarimento, illegittima esclusione automatica, potere tecnico discrezionale, procedimento verifica anomalia, verifica anomalia Leggi...

Violazione «mediata» e violazione «immediata» del diritto dell’Unione. Atti ricognitivi dell’effetto prorogatorio delle concessioni demaniali marittime e provvedimenti adottati all’esito procedimento ex artt. 36 e 37 cod. nav. e 18 reg. esecuz.Differenze.

Cons. Stato, sez. VII, 7 settembre 2026, n. 6835

23 Ott 2026 Elide De Vita Cons. Stato sez. VII 7 settembre 2026 n. 6835, art. 12 direttiva Bolkestein, art. 12 direttiva servizi, art. 18 regolmaneto esecuzione, art. 49 TFUE, atti ricognitivi effetto prorogatorio, concessioni balneari, concessioni demaniali marittime, disapplicazione, effetto proprogatorio, legge provvedimento, principi procedura ad evidenza pubblica, principi procedura di gara, procedimento ex artt. 36 e 37 cod. nav., violazione immediata diritto europeo, violazione mediata diritto europeo Leggi...

L’offerta corredata da un PEF asseverato da una persona fisica, anziché dal soggetto giuridico richiesto dal disciplinare, non è conforme ai documenti di gara e non può essere posta a fondamento dell’aggiudicazione

Cons. Stato, Sez. V, 8 ottobre 2026, n. 7394

19 Ott 2026 Eliana Benvegna PEF asserevato da persona fisica, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 107 d.lgs. n. 36/2023, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, asseverazione PEF, documenti di gara, lex specialis, offerta corredata da un PEF, pef, piano economico finanziario, previsione disciplinare di gara, previsione lex specialis, principio di tassatività, tassatività causa di esclusione Leggi...

Accesso difensivo nelle gare: dalla soglia tecnica al nesso di necessità, il TAR Lazio traccia il confine dell’ostensione

TAR Lazio, Roma, sez. II-ter, 20 luglio 2026, n. 13242

19 Ott 2026 Vittorio Ferrari TAR Lazio Roma sez. II ter 20 luglio 2026 n. 13242, accesso difensivo, accesso difensivo nelle gare, confine ostensione, fondatezza pretesa, gara pubblica, irrilevanza fondatezza pretesa, nesso di necessità, onere probatorio, ostensione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giudiziale, soglia tecnica necessità Leggi...

Equivalenza dei CCNL: il “superminimo” non rileva nella verifica di equivalenza, ma il Consiglio di Stato apre alla valutazione di impegni extra contratto se vincolanti, verificabili e controllabili

Cons. Stato, sez. VII, 14 settembre 2026, n. 6874

13 Ott 2026 Jacopo Recla CCNL, CCNL equivalente, Cons. Stato sez. VII 14 settembre 2026 n. 6874, Procedura di gara, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, compatibilità costituzionale, compatibilità unionale, gara pubblica, irrilevanza superminimo, principio di equivalenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, rilievo superminimo Leggi...

Acclarato malfunzionamento della piattaforma e autoresponsabilità del concorrente

Tar Piemonte, Sez. II, 23 luglio 2026, n. 1713

13 Ott 2026 Rocco Felato TAR Piemonte sez. II 23 luglio 2026 n. 1713, art. 25 d.lgs. n. 36/2023, buona condotta, comunicazione malfunzionamento, differimento termini, diligenza, diligenza professionale, errore imprevisto, favor partecipationis, malfunzionamento piattaforma, onere di collaborazione, principio di autoresponsabilità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proroga termine, sospensione termine, termini per presentazione offerta Leggi...

Cabine telefoniche digitali e spazi pubblicitari su suolo pubblico: necessaria la gara per la scelta del gestore

Cons. Stato, Sez. IV, 21 luglio 2026, n. 5940

12 Ott 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. IV 21 luglio 2026 n. 5940, art. 12 direttiva Bolkestein, art. 12 paragrafi 1 direttiva Bolkestein, cabine telefoniche digitali, concorrenza, finalità, funzione, gara pubblica, monopolio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, spazi pubblicitari, suolo pubblico Leggi...

1-10 di 697