Ricerca

Interpretazione dei documenti di gara: in caso di contrasto o contraddittorietà bisogna dare prevalenza al bando di gara

TAR Puglia (Lecce), Sez. II, aprile 2026, n. 552

14 Apr 2026 Giulio Valerio Sciarra TSAR Puglia Lecce Sez. II 8 aprile 2026 n. 552, antonimia, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, capitolato speciale, disciplinare di gara, documenti di gara, gara pubblica, gerarchia differenziata, interpretazione, interpretazione bando di gara, interpretazione integrativa, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, prevalenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto di gerarchia, rapporto gerarchico Leggi...

Interpretazione letterale della lex specialis e non cumulativa per RTI e consorzi stabili

Cons. Stato, Sez. V, 18 dicembre 2025, n. 4893

01 Apr 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 18 dicembre 2025 n. 4893, RTI, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, concorrente plurisoggettuivo, consorzi stabili, criteri contratti, criteri interpretativi, criteri per interpretazione contratto, interpretazione, interpretazione contratto, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, natura giuridica, partecipazione in forma concortile, partecipazione in forma di concorrente plurisoggettivo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Anomalia dell’offerta e immodificabilità: la rimodulazione delle voci di costo alla prova della lex specialis

Cons. Stato, Sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

24 Mar 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, affidabilità complessiva, affidabilità offerta, aggiustamento costi, analisi compessiva, anomala offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, congruità offerta, contraddittorio, contraddittorio dinamico, equilibrio costi, equilibrio economico, equilibrio economico prestazione, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, immodificabilità offerta, intangibilità offerta, lex specialis, par condicio, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, redazione chiara, redazione precisa, specificità lex specialis, spese generali, sub procedimento, voci costo essenziali, voci di costo, voci essenziali Leggi...

Se la legge di gara omette di richiamare i criteri ambientali minimi (CAM), la medesima norma non è illegittima, alla luce del principio sostanzialista

Cons. Stato, sez. V, 20 febbraio 2026 n. 1403

20 Mar 2026 Marco Natoli CAM, Cons. Stato sez. V 20 febbraio 2026 n. 1403, bando di gara, criteri ambientali minimi, gara pubblica, illegittimitànorma, lettura sostanziale, lettura sostanzialistica, lex specialis, principi codice appalti, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Divieto di commistione nelle gare di appalto con il criterio del minor prezzo: la cogenza della lex specialis e l'autoresponsabilità del concorrente alla luce del principio del risultato

Cons. Stato, Sez. V, 22 gennaio 2026, n. 523

19 Mar 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 22 gennaio 226 n. 523, affidabilità, art. 108 d.lgs. n. 36/2023, autoresponsabilità, cause di esclusione, comparazione, confronto concorrenziale, criterio del minor prezzo, divieto di commistione, favor partecipationis, forma, gara pubblica, lex specialis, meccanismo automatico, minor prezzo, offerta economica, par condicio, principio del risultato, principio di tassatività, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segretezza offerta, separazione documentale, sostanza, trasparenza, violazione Leggi...

Differenze tra migliorie e modifiche. Conseguenza dell’inammissibilità della proposta migliorativa

Cons. Stato, sez. V, 29 gennaio 2026, n. 780

11 Mar 2026 Francesca Segna Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 780, art. 120 d.lgs. n. 36/2023, caratteri essenziali prestazioni, conservazione atti giuridici, differenze, disegno progettuale originario, gara pubblica, inammissibilità complessiva, inammissibilità offerta complessiva, integrazioni, lex specialis, migliorie, offerta tecnica, precisazioni, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, varianti, varianti progettuali Leggi...

Il TAR Lazio annulla esclusione e segnalazione ANAC: la mera carenza di requisito non equivale a dichiarazione mendace o illecito professionale grave

TAR Lazio, sez. V, 31 dicembre 2025, n. 24163

11 Mar 2026 Alessio Potenza TAR Lazio Roma Sez. V 31 dicembre 2025 n. 24163, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento, carenza requisito, dichiarazione endace, esclusione, gara pubblcia, grave illecito professionale, illecito professionale, lex specialis, par condicio, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proporzionalità, segnalazione ANAC Leggi...

Differenze tra requisiti di partecipazione e di esecuzione, contratti misti, eterointegrazione del bando

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 795

08 Feb 2026 Grazia Pignatelli Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 795, Parere precontenzioso ANAC 27 luglio 2022 n. 366, allegato II.12, art. 14 comma 18 d.lgs. n. 36/2023, art. 28 allegato II.12, attribuzione punteggio premiale, contratto misto, elementi essenziali, esecuzione, eterointegrazione bando di gara, gara pubblica, lex specialis, partecipazione, procedimenti ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio premiale, requisiti di esecuzione, requisiti di partecipazione, requisiti generali, requisiti generali di moralità Leggi...

Gara telematica e firma digitale delle buste: il principio di autoresponsabilità dell’operatore economico nelle procedure di e-procurement

Cons. Stato, sez. III, 27 gennaio 2026, n. 661

08 Feb 2026 Antonino Varone 27 gennaio 2026, n. 661, sez. III, Cons. Stato, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 25 d.lgs. n. 36/2023, autoresponsbailità, certezza regole, digitalizzazione procedure, favor partecipationis, firma digitale, gara pubblica, gara telematica, lex specialis, lex specialis di gara, operatore economico, piattaforma e-procurament, principio di autoresponsbailità, principio tassatvità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure di e-procuramente, regole tecniche, regole tecniche piattaforma, soccorso istruttorio, vincolatività, vincolatività per i concorrenti Leggi...

Il Consiglio di Stato ribadisce principi consolidati in materia di interpretazione dei bandi di gara

Cons. Stato, Sez. V, 2 gennaio 2026, n. 13

01 Feb 2026 Antonino Ripepi Cons. Stato sez. V 2 gennaio 2026 n. 13, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, criteri interpretativi, esclusione automatica, favor partecipationis, gara pubblica, interpretazione bando di gara, interpretazione singola clausola, interpretazione sistematica, lex specialis, offerta incompleta, offerta vantaggiosa, oneri aggiuntivi, prestazioni migliorative, prestazioni migliorative gratuite, prezzo pari a zero, principio del favor partecipationis, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procrdura di gara, sanzione sproporzionata, singola clausola Leggi...