italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag responsabilità

Responsabilità per culpa in vigilando dell’Agenzia del Demanio quale proprietaria di un’area espropriata per abbandono di rifiuti

Cons. Stato, Sez. IV, 9 marzo 2026, n. 1879

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. IV 9 marzo 2026 n. 1879, abbandono illecito, abbandono rifiuti, agenzia del demanio, area espropriata, art. 192 codice ambiente, art. 192 d.lgs. n. 152/2006, colpa, comportamento commissivo, comportamento omissivo, comportamento tenuto, culpa in vigilando, dolo, immissione in possesso, natura giuridica, prevedibilità evento, proprietaria area espropriata, responsabilità ambientale, responsbailità per culpa in vigilando, responsbailità proprietario, stato di consistenza, valutazione complessiva comportamento Leggi...

Danno ambientale e responsabilità solidale

Cons. Stato, Sez. VI, 27 febbraio 2026, n. 1572

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. VI 27 febbraio 2026 n. 1572, accertamento nesso causale, art. 2055 c.c., art. 41 comma 1 c.p., concause, danno ambientale, nesso causale, più probabile che non, probabilità prevalente, responsabilità, responsabilità aquiliana, responsabilità solidale Leggi...

Danno ambientale e responsabilità solidale

Cons. Stato, Sez. VI, 27 febbraio 2026, n. 1572

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. VI 27 febbraio 2026 n. 1572, accertamento nesso causale, art. 2055 c.c., art. 41 comma 1 c.p., concause, danno ambientale, nesso causale, più probabile che non, probabilità prevalente, responsabilità, responsabilità aquiliana, responsabilità solidale Leggi...

Responsabilità del dirigente sanitario per condotte mobbizzanti: l'autonomia del risarcimento ex art. 2043 c.c. rispetto alla responsabilità datoriale

Corte di Cassazione, Sez. Lavoro, 12 febbraio 2026, n. 3103

23 Apr 2026 Angela Pari Corte di Cassazione Sez. lav. 12 febbraio 2026 n. 3103, ambiente lavoro ostile, art. 2043 c.c., art. 2087 c.c., assenza continuità, azione di responsabilità, condotte mobbizzanti, condotte persecutorie, corretta qualificazione giuridica della domanda, intendimento persecutorio, mobbing, potere del giudice, potere giudiziale, qualificazione giuridica della domanda, responsabilità datore lavoro, responsbailità datoriale, responsbailità dirigente sanitario, responsbailità extracontrattuale, straining Leggi...

Sulla (in)configurabilità del diniego di giurisdizione nell’accertamento probatorio del giudice amministrativo: i confini invalicabili dell'art. 111, ult. comma, Cost.

Cass. civ., Sez. Un., ord. 28 settembre 2025, n. 26301

27 Gen 2026 Claudia Pellicciari CTU, CTU medico legale, Cass. civ. Sez. Un ord. 28 settembre 2025 n. 26301, Plenaria n. 18/2021, Sezioni Unite 32559/2023, accertamento probatorio giudice amministrativo, art. 11 comma 8 Cost., difetto assoluto, difetto di giurisdizione, difetto relativo, diniego di giurisdizione, erronea valutazione prove, errores in iudicando, errores in procedendo, limiti esterni, norme processuali, norme sostanziai, responsabilità datoriale, rifiuto giurisdizione, spese di lite, tenuta limiti esterni Leggi...

Affidamento diretto e obbligo di motivazione: limiti discrezionali e tutela dell’accesso al mercato nel nuovo Codice dei contratti pubblici

TAR Calabria, Catanzaro, sez. II, 16 gennaio 2026, n. 74

23 Gen 2026 Armando Pellegrino TAR Calabria Catanzaro sez. II 16 gennaio 2026 n. 74, accesso la mercato, affidamento diretto, allegato I.1, appalti sotto soglia, arbitrarietà amministrativa, art. 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 50 comma 1 lett. b d.lgs. n. 36/2023, concorrenza, controllo diffuso, dovere motivazionale, garanzie sostanziali, imparzialità, indagine di mercato, limiti discrezionalità, motivazione, motivazione rafforzata, obbligo di rotazione, obbligo motivazione, opacità, operatore economico, par condicio, partecipazione indagine di mercato, potere discvrezionale, presidio essenziale, principi generali azione amministrativa, principio del risultato, principio della fiducia, principio di rotazione, principio di trasparenza, responsabilità, ruolo centrale motivazione, semplificazione, super principi Leggi...

Interdittive antimafia: rapporti di parentela, operazioni societarie, valutazione di fatti emersi in sede penale e rapporto con la prevenzione collaborativa e il controllo giudiziario.

TAR Sicilia, sez. I, 28 ottobre 2025, n. 2373

03 Dic 2025 Stefano Maria Sisto TAR Sicilia sez. I 28 ottobre 2025 n. 2373, accertamento penale, controllo giudiziario, gara pubblica, interdittiva, interdittive antimafia, misure di self cleaning, operazioni societarie, prevenzione, prevenzione amministrativa, prevenzione collaborativa, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, processo penale, rapporto di parentela, rapporto interdittiva processo penale, ravvedimento, responsabilità penale, rilevanza temporale dei fatti, self cleaning, valutazione fatti, valutazione fatti discrezionali, valutazione fatti emersi Leggi...

Il d.lgs. n. 36/2023 introduce un regime derogatorio al generale divieto per le amministrazioni di assicurare i propri dipendenti per responsabilità amministrative-contabili

Corte dei conti, Sezione delle Autonomie, delibera n. 19, del 2 ottobre 2025

26 Nov 2025 Giuseppantonio Schiavone Corte dei conti Sezione delle Autonomie delibera 2 ottobre 2025 n. 19, aggravio spese, allegato I.7, applicazione alla disciplina codicistica, art. 2 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 comma 59 l. n. 244/2007, art. 37 comma 3 allegato I.7, art. 42 comma 2 allegato I.7, art. 45 d.lgs. n. 36/2023, attività di progettazione, attività svolta da professinisti interni, copertura assicurativa dipendenti pubblici, deroga, deroga normativa generale, dipendenti della p.a., dipendenti pubblici, disciplina codicistica, divieto assicurazione, divieto assicurazione responsabilità amministrativo-contabile, funzioni tecniche di progettazione everifica, limitazione alle attività tecniche, limite applicativo, previsione derogatoria, principio della fiducia, progettazione, responsabilità amministrativo-contabile, responsabilità solidale Leggi...

Project financing. La responsabilità precontrattuale della P.A.: principi consolidati e limiti applicativi

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2025, n. 873

27 Ott 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 4 febbraio 2025 n. 873, affidamento incolpevole, affidamento legittimo, affidamento meritevole di tutela risaritoria, affidamento tutelabile, aggiudicazione definitiva, approvazione progetto preliminare, arresto procedimentale, art. 1337 c.c., art. 193 d.lgs. n. 36/2023, art. 5 d.lgs. n. 3672023, aspettativa di fatto, aspettativa giuridicamente rilevante, aspettativa giuridicamente tutelata, atto endoprocedimentale, atto interlocutorio, buona fede, carattere colposo condotta P.A., colpa P.A., colpa amministrazione, discrezionalità amministrativa, eccezionale impugnazione, fai procedimenti, fase discrezionale, fase preliminare, finanza di progetto, gara pubblica, impugnabilità atto endoprocedimentale, impugnazione eccezionale, indizione gara, interesse negativo, interesse positivo, interesse pubblico, legittimo affidamento, mancato utile, mera spettativa, natura vincolata, nesso causale, nesso di causalità tra comportamento e danno subito, occasioni contrattuali, perdita ulteriori occasioni contrattuali, prima fase, principio di buona fede, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progetto approvato, programmazione triennale, project financing, ragionevolezza, responsabilità da comportamento, responsabilità da provvedimento, reswponsbailità precontrattuale, spese inutilmente sopportate, spese inutilmente sostenute, tutela affidamento, tutela affidamento incolpevole, tutela buona fede, valutazione interesse pubblico Leggi...

Quote di qualificazione, quote di partecipazione e quote di esecuzione negli RTI per servizi e forniture

TAR Calabria, Catanzaro, Sez. I, 13 ottobre 2025, n. 1638

21 Ott 2025 Michele Tecchia Plenaria n. 27 del 2014, RTI, TAR Calabria Catanzaro Sez. I 13 ottobre 2025 n. 1638, appalto di forniture, appalto di lavori, appalto di servizi, art. 68 d.lgs. n. 36/2023, capacità economica, capacità economico finanziaria, capacità finanziaria, capacità professionale, capacità tecnica, capacità tecnico professionale, concorrente aggiudicataria, consorzi ordinari, differenze, esclusione, gara pubblica, idoneità professionale, lex specialis, operatori economici, partecipazione utili, potere discrezionale, potere discrezionale stazione appaltante, presenza impresa, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, quota di realizzazione, quota minima, quote di esecuzione, quote di partecipazione, quote di qualificazione, raggruppamento temporaneo d'imprese, responsabilità componente, singole imprese, stazione appaltante Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 42

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze