Ricerca

L’azione di ingiustificato arricchimento in caso di cd. confisca amministrativa

Cons. Stato, Sez. V, 30 aprile 2026, n. 6047

05 Mag 2026 Maria Nappo 30 aprile 2026, Sez. V, n. 6047, Cons. Stato, Corte cost. n. 160/2024, art. 2041 c.c., art. 826 c.c., azione di ingiustificato arricchimento, azione esecutiva bene confiscato, bene indisponibile comune, bene patrimonio disponibile, buona fede, buona fede ente creditizio, correlazione diretta, correlazione immediata, creditore incolpevole, elementi costitutivi azione, ingiustificato arricchimento, limite retroattività, nesso di causalità tra arricchimento e depauperamento, non appartenenza bene al debitore al momento concessione mutuo fondiario, patrimonio disponibile comune, rapporto esauriti, retroattività pronuncia Leggi...

Aspetti sostanziali e processuali del giudizio sull’accesso agli atti

Cons. Stato, Sez. II, 13 marzo 2026, n. 2073

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. II 13 marzo 2026 n. 2073, acceso plurimotivato, accesso documentale, accesso impossibile, art. 116 c.p.a., art. 33 comma 1 lett. a c.p.a., aspetti processuali, aspetti sostanziali, definizione giudizio, diritto di accesso, documento, forma decisione, giudizio sul rapporto, giudizio sull'atto, natura decisioria pronuncia, natura decisoria, ordinanza, sentenza, specificità dei motivi Leggi...

Aspetti sostanziali e processuali del giudizio sull’accesso agli atti

Cons. Stato, Sez. II, 13 marzo 2026, n. 2073

29 Apr 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. II 13 marzo 2026 n. 2073, acceso plurimotivato, accesso documentale, accesso impossibile, art. 116 c.p.a., art. 33 comma 1 lett. a c.p.a., aspetti processuali, aspetti sostanziali, definizione giudizio, diritto di accesso, documento, forma decisione, giudizio sul rapporto, giudizio sull'atto, natura decisioria pronuncia, natura decisoria, ordinanza, sentenza, specificità dei motivi Leggi...

Il principio di inesauribilità del potere amministrativo e la tecnica dell’assorbimento dei motivi nel processo amministrativo

Cons. Stato, sez. VI, 5 gennaio 2025, n. 62

23 Feb 2026 Luca Del Prete 5 gennaio 2025, n. 62, sez. VI, Cons. Stato, Plenaria n. 5/2015, annullamento, art. 128 comma 3 d.lgs. n. 42/2004, art. 21 nonies l. n. 241/1990, art. 21 quinquies l. n. 241/1990, art. 97 Cost., art. 97 comma 2 Cost., assorbimento legale, assorbimento motivi di ricorso, attività giurisdizionale, atto precedentemente adottato, autotutela, azione amministrativa, buon andamento, conferma vincolo, controllo legalità, corretta gestione processo, corrispondenza tra chiesto e pronunciato, destinazione d'uso, determinazioni amministrative, diritti soggettivi, diritto difesa, effetti espropriativi, effetti sostanzialmente espropriativi, elementi di fatto non conosciuti, elementi di fatto non valutati, elementi di fatto sopravvenuti, elementi sopravvenuti, extra petita, gestione processo, graduazione motivi ricorso, inesauribilità potere, interesse culturale, interessi legtittimi, inutile decorso del tempo, legalità, libertà economiche, mutevolezza, natura del potere amministrativo, natura potere, natura pubblica interesse, pieta tutela diritto difesa, potere amministrativo, potere di annullamento, potere di autotutela, potere di revoca, potere successivo, principio del buon andamento, principio della domanda, principio di certezza giuridica, principio di effettività della tutela, principio di inesauribilità potere, principio di intangibilità atti, principio di legalità, principio di non contraddizione, principio dispositivo istruttorio, principio dispositivo processuale, principio dispositivo sostanziale, principio economica processuale, pronuncia, prospettazione vizi motivi, qualità intrinseca del potere, ragioni di economia processuale, realtà fisiologicamente mutevole, revoca, riedizione del potere, riesercizio del potere, rinnovazione determinazioni amministrative, sentenza di annullmaneto, tutela affidamento, tutela del paesaggio, tutela paesaggio, ultra petita, valore immateriale, vizi motivi Leggi...

L’Adunanza Plenaria estende anche all'erronea declaratoria di improcedibilità i casi di rimessione al primo giudice ex art. 105 c.p.a.

Cons. Stato, Ad. Plen., 15 luglio 2025, n. 10

20 Ott 2025 Chiara Chirico annullamento sentenza, art. 105 c.p.a., art. 35 cpa, circostanze non pertinenti, condizione della azione, conseguenze processuali, declaratoria di improcedibilità, declaratoria di inammissibilità, dichiarazione di irricevibilità, doppio grado di giudizio, errori di diritto, errori di fatto, fatti non pertinenti, fattispecie assimilabili, interesse a ricorrere, lesione del diritto di difesa, mancanza contraddittorio, motivazione apparente, motivazione tautologica, natura funzionale, natura genetica, natura giuridica, nullità della sentenza, palesi errori, principio dle doppio grado del giudizio, pronuncia di rito, regime giuridico sostanziale, rimessione al primo giudice Leggi...

L’Adunanza plenaria si pronuncia di nuovo sull’annullamento in sede giurisdizionale dell’aggiudicazione di un appalto di lavori e sulla tutela dell’affidamento.

Consiglio Stato, Adunanza Plenaria, 29 novembre 2021, n. 21

01 Dic 2021 Licia Grassucci 29 novembre 2021, Adunanza Plenaria, Consiglio Stato, L’Adunanza plenaria si pronuncia di nuovo sull’annullamento in sede giurisdizionale dell’aggiudicazione di un appalto di lavori e sulla tutela dell’affidamento., n. 21 Leggi...

1-9 di 9