Maddalena De Rosa

L'accesso agli atti della volontaria giurisdizione e alla corrispondenza con il difensore: il TAR Lazio conferma il doppio limite soggettivo e funzionale.

Tar Lazio, Roma, sez. II bis, 14 Luglio 2026, n. 12925

31 Lug 2026 Maddalena De Rosa Tar Lazio Roma Sez. II bis 14 luglio 2026 n. 12925, accesso agli atti, art. 22 comma 1 lett. d l. n. 24171990, atti amministrativi dell'ente, attività amministrativa, attività di volontaria giurisdizione, attività giurisdizionale, consulenza legale, corrispondenza con il difensore, documento amministratvo, eccezione, osetnsibilità, pareri accessibili, pareri amministrativi, pareri connessi al procedimento amministrativo, pareri legali, rapporto fiduciario, segretezza, strategia difensiva, supporto istruttorio, tute dei segreti, volontaria giurisdizione Leggi...

Responsabilità della p.a. ed enti esponenziali: per il Consiglio di Stato nessun automatismo nel danno risarcibile

Cons. Stato, sez. V, 13 maggio 2026, n. 3764

26 Lug 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 13 magio 2026 n. 3764, art. 115 c.p.c., art. 2043 c.c., art. 2697 c.c., automatismo danno risarcibile, danno all'immagine, danno conseguenza, danno evento, danno in re ipsa, danno non patrimoniale, danno risarcibile, enti esponenziali, improcedibilità, infodnatezza, mancata prova del danno, metodo acquisitivo, onere della prova, presupposti della responsbailità, principio dispositivo, processo impugnatorio, pronuncia dichiarativa, pronuncia meramente dichiarativa, responsabilità della P.A., risarcibilità danno non patrimoniale Leggi...

Il silenzio della Soprintendenza nella sanatoria paesaggistica postuma: la Sezione VII rimette la questione all'Adunanza plenaria

Cons. St., sez. VII, ord. 1° giugno 2026, n. 4354

08 Lug 2026 Maddalena De Rosa 45 giorni, Cons. St sez. VII ord. 1° giugno 2026 n. 4354, art. 146 d.lgs. n. 42/2004, art. 167 d.lgs. n. 42/2004, art. 17 bis l. n. 241/1990, bene ambiente, bene paesaggio, celerità azione amministrativa, decisione pluristrutturata, interessi costituzionalmente protetti, natura derogatoria, natura eccezionale, natura silenzio, parere non vincolante, parere vincolante, perdita potere, perentorietà termine, rimessione plenaria, sanatoria paesaggistica, sanatoria paesaggistica postuma, sanatoria postuma, sanzione ambientale, silensio ex art. 17 bis l. n. 241/1990, silenzio Soprintendenza, silenzio assenso, silenzio assenso endoprocedimantale, termine perentorio, tutela ambiente, tutela paesaggio, valore silenzio Leggi...

Istanza di acquisizione sanante e obbligo a provvedere in capo alla P.A. Il giudizio avverso il silenzio non attribuisce poteri sostitutivi al giudice amministrativo

CGRAS, 19 febbraio 2026, n. 102

22 Mag 2026 Maddalena De Rosa 5 dicembre 2023, Adunanza Pldenaria n. 4/2020, CEDU, CGARS 19 febbraio 2026 n. 102, Domenica Sorasio e altri c. Italia, art. 117 c.p.a., art. 2 l. n. 241/1990, art. 31 c.p.a, art. 42 bis dpr n. 327/2001, cessazione materia del contendere, cmc, commissario ad acta, discrezionalità nel quomodo, divieto potere sostitutivo del giudice, illecito permanente, improcediblità, istanza di acquisizione sanante, legittimità convenzionale, legittimità costituzionale, nomina commissario ad acta, obbligo di provvedere, obbligo nell'an, potere discrezionale, potere sostitutivo del giudice, provvedimento sopravvenuto, ripristino legalità, sez. I, silenzio inadempimento, sindacato del giudice Leggi...

Sulla conversione dell’azione di annullamento in azione di accertamento della illegittimità dell’atto annullato in autotutela

Cons. Stato, Sez. IV, 22 luglio 2025, n. 6484

17 Apr 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato Sez. IV 22 luglio 2025 n. 6484, annullamento in autotutela, art. 32 c.p.a., atto annullamento in autotutela, azione di accertamento, azione di annullamento, conversione dell'azione, effettività della tutela, illegittimità atto, principio dell'effettività della tutela, riqualificazione, riqualificazione giudiziale Leggi...

Riparto di giurisdizione e principio di non discriminazione

Cons. Stato, Sez. V, 5 dicembre 2025, n. 5182

20 Mar 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 5 dicembre 2025 n. 5182, Corte cost. n. 15/2021, annullamento provvedimento, art. 28 d.lgs. n. 150/2011, art. 4 LAC, art. 44 d.lgs. n. 286/1998, art. 5 LAC, bene della vita, diritti fondamentali, diritto soggettivo, diritto soggettivo assoluto, disapplicazione provvedimento, doppia tutela, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesselegittimo, potere di annullamento, potere di disapplicazione, principio di non discriminazione, riparto di giurisdizione Leggi...