italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag verifica

Immodificabilità dell’offerta, valutazione dell’offerta tecnica e verifica dell’anomalia

Cons. Stato, Sez. V, 26 maggio 2026, n. 4225

08 Giu 2026 Anna Libraro Cons. Stato Sez. V 26 maggio 2026 n. 4225, anomalia, art. 101 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, assenza modifica sostanziale, commistione tra fasi, concorrenza, distinzione ontologica di fasi, distinzione ontologica tra fasi, eccezione, errore materiale, fasi distinte, gara pubblica, giustificativi, immodificabilità offerta, imparzialità, iniziativa operatore economico, modifica sostanziale, offerta, offerta tecnica, parità di trattamento, presentazione offerta, principio di immodificabilità dell'offerta, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, trasparenza, valutazione offerta tecnica, verifica anomalia, verifica anomalia offerta, verifica offerta Leggi...

Sulla verifica di anomalia del costo della manodopera e sulla equivalenza delle tutele dei CCLN negli appalti pubblici

Cons. Stato, Sez. V, 5 maggio 2026, n. 3476

03 Giu 2026 Valentina Perrone 60 d.lgs. n. 36/2023, CCNL, Cons. Stato sez. V 5 maggio 2026 n. 3476, anomalia offerta, appalti pubblici, art, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., contratti collettivi nazionali di lavoro, costo manodopera, difetto istruttoria, equivalenza tutele, gara pubblica, motivazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, revisione prezzi, rimodulazione, sopravveniente, superminimo, verifica anomalia, verifica anomalia offerta, verifica equivalenza tutele Leggi...

La verifica di equivalenza e la natura del potere esercitato dalla P.A. Legittimità dell'equivalenza implicita

TAR Sardegna, Sez. II, 14 aprile 2026, n. 655

22 Mag 2026 Mauro Schirra CCNL, CCNL equivalente, TAR Sardegna Sez. II 14 aprile 2026 n. 655, allegato I.01, art. 11 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 allegato I.01, dichiarazione di equivalenza, dichiarazione di equivalenza delle tutele, equivalenza implicita, gara pubblica, legittimità, manifesta illogicità, manifesta irragionevolezza, natura potere, organizzazioni sindacali più rappresentative, perfetta identità, potere discrezionale tecnico, potere implicito, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato del giudice, travisamento dei fatti, verifica eqivalenza Leggi...

Gare pubbliche e obblighi di assunzione dei disabili: la certificazione di ottemperanza ex art. 17 L. 68/1999 va verificata con riguardo al periodo rilevante della gara. Limiti del soccorso istruttorio e impugnazione degli atti presupposti

Cons. Stato, Sez. V, 8 maggio 2026, n. 3608

17 Mag 2026 Caterina Navach Cons. Stato Sez. V 8 maggio 2026 n. 3608, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 17 l. n. 68/1999, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, assunzione disabili, certificazione di ottemperanza, condizioni di affidabilità, condizioni di conformità, condizionidi serietà, difetto requisito, fase esecutiva, fase iniziale, fase possesso requisiti di partecipazione, fine procedura, gara pubblica, immodificabilità offerta, inizio prcedura, irregolarità documentale, irregolarità sostanziale, mancanza requisito, obbligo assunzione disabili, offerta, possesso requisiti partecipazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, regolarità, requisiti di partecipazione, requisito posseduto, soccorso istruttorio, verifica ex post, verifica stazione appaltante Leggi...

La natura concessoria del provvedimento di occupazione di suolo pubblico esclude l’applicazione delle disposizioni in materia di SCIA e silenzio assenso

Cons. Stato, Sez. V, 10 aprile 2026, n. 2874

17 Mag 2026 Giuseppantonio Schiavone Cons. Stato sez. V 10 aprile 2026 n. 2874, SCIA, art. 19 l. n. 241/1990, art. 20 l. n. 241/1990, efficienza amministrativa, legalità amministrativa, natura concessoria, occupazione suolo pubblico, provvedimento di occupazione suolo pubblico, silenzio assenso, verifica presupposti, verificazione dei presupposti Leggi...

L’immodificabilità dei costi della manodopera e il divieto di riallocazione tra spese generali: le sentenze del TAR Lazio, Roma, nn. 6769-6770/2026

TAR Lazio, Roma, Sez, II ter, 15 aprile 2026, nn. 6769 e 6770

11 Mag 2026 Antonello Frasca, Michele Sangiovanni TAR Lazio Roma Sez. II ter 15 aprile 2026 n. 6769, TAR Lazio Roma Sez. II ter 15 aprile 2026 n. 6770, art. 100 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 108 comma 8 d.lgs. n. 36/2023, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, casi eccezionali, chiarimenti, congruità offerta, costi manodopera, costo del lavoro, divieto di riallocazione, gara pubblica, giustificativi, immodificabilità costi, modifica costo lavoro, principio di immodificabilità costi, principio immodificabilità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, revisione, riallocazione, sopravvenienza di diritto, sopravvenienza di fatto, sopravvenienze, verifica anomalia Leggi...

Sul ribasso dei costi della manodopera e sull'intervento correttivo del RUP

Cons. Stato, sez. III, 6 marzo 2026, n. 1824

29 Apr 2026 Valentina Perrone RUP, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, attività RUP, bando tipo ANAC n. 1/2023, costi manodopera, gara pubblica, intervento RUP, intervento correttivo RUP, parere MIT n. 2154/2023, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punto n. 3 dello schema di Disciplinare, ribasso, ribasso costi manodopera, verifica anomalia Leggi...

L’inammissibile sindacato sostitutivo sui punteggi attribuiti dalla stazione appaltante

Cons. Stato, Sez. V, 23 aprile 2026, n. 3162

28 Apr 2026 Maria Nappo Cons. Stato Sez. V 23 aprile 2026 n. 3162, attribuzione punteggio, confini, confini giudiziali, deference doctrine, discrezionalità tecnica, fase di giudizio, fase di scelta, gara pubblica, inammissibilità, potere di merito, potere discrezionale tecnico, potere pubblico, potere stazione appaltante, potere vincolato, previsione di legge, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riserva di amministrazione, separazione dei poteri, sindacato del giudice, sindacato estrinseco, sindacato intrinseco, sindacato intrinseco ma non sostitutivo, sindacato sostitutivo, sostituzione giudice, valutazione dell'offerta, verifica di merito Leggi...

Pubblico impiego: l’infortunio in itinere tra causa di servizio e colpa grave del danneggiato

TAR Piemonte, Sez. III, 26 marzo 2026, n. 679

07 Apr 2026 Rocco Felato Comitato di verifica, TAR Piemonte sez. III 26 marzo 2026 n. 679, art. 58 dPR n. 686/1957, attività istruttoria, causa di servizio, colpa, colpa grave, colpa grave danneggiato, diniego plurimotivato, dipendenza da causa di servizio, dolo, effetto conservativo diniego, grave imprudenza, impianto motivazionale, nesso di causalità, parere vincolate del Comitato di verifica, postumi, sinistro in itinere Leggi...

Il provvedimento di espulsione di cui all’art. 13, comma 1, d.lgs. 286/1998 ha natura di atto di alta amministrazione ed è soggetto al sindacato estrinseco e formale del giudice amministrativo

TAR Lazio, Roma, Sez. I-ter, 23 dicembre 2025, n. 7338

27 Mar 2026 Paola Buonagura TAR Lazio Roma Sez. I ter 23 dicembre 2026 n. 7338, ampia discrezionalità, art. 13 comma 1 d.lgs. n. 286/1998, art. 7 c.p.a., atto di alta amministrazione, atto di espulsione, atto espulsione art. 13 comma 1 d.lgs. n. 286/1998, atto politico, carattere altamente discrezionale, carattere discrezionale, differenze, eccesso di potere, potere altamente discrezionale, potere discrezionale, potere giudiziale, requisito oggettivo, requisito soggettivo, sindacabilità, sindacato estrinseco, sindacato formale, sindacato giudice, verifica del merito, verifica merito Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 91

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze