Ricerca

Inversione procedimentale e limiti all’ostensione: l’accesso alla documentazione degli operatori non valutati non è dovuto

TAR Lombardia, Milano, sez. IV, 29 ottobre 2025, n. 3459

08 Dic 2025 Christian Longo TAR Lombardia Milano Ssz. iv 29 ottobre 2025 n. 3459, accesso operatori economici non valutati, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, diritto di accesso, diritto di ostensione, gara pubblica, inversione procedimentale, limiti ostensone, operatori economici non vlutati, ostensione documenti utilizzati, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

L’operatore economico escluso dalla procedura concorrenziale prima dell’aggiudicazione definitiva ha già e comunque il diritto di accesso agli atti relativi alla detta esclusione

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, ord., 17 novembre 2025, n. 3697

19 Nov 2025 Vittoria Chiacchio Corte giust. UE 10 giugno 2025 in causa C-686/24, TAR Lombardia Milano Sez. I ord. 17 novembre 2025 n. 3697, aggiudicazione, aggiudicazione definitiva, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs n. 36/2023, bilanciamento interessi, diritto accesso esclusione, diritto difesa, esclusione operatore economico, esclusione pre aggiudicazione definitiva, gara pubblica, operatore economico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura concorrenziale, procedura di gara Leggi...

L’oscuramento integrale della documentazione tecnica non è legittimato tout court dalla presenza di brevetti

TAR, Lombardia, Sez. IV, 27 settembre 2025, n. 3006

16 Nov 2025 Rosaria Russo Corte Giust. UE 10 giugno 2025 in causa C-686/24, TAR Lombardia Milano sez. IV 27 settembre 2025 n. 3006, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento interessi, brevetti, difesa, diritto oscuramento, divieto accesso, divieto automatismi, documentazione tecnica, gara pubblica, interesse accesso, interesse tutela segreti tecnici-commerciali, know how, legittimità divieto accesso, legittimo divieto accesso, potere stazione appaltante, presenza brevetti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segretezza oggettiva, segreti tecnici-commerciali, trasparenza, vantaggio concorrenziale Leggi...

Accesso difensivo agli atti di gara e segreti tecnici: una ricostruzione rigorosa del bilanciamento tra trasparenza e riservatezza nella giurisprudenza amministrativa

TAR Liguria, Sez. I, 11 luglio 2025, n. 833

08 Nov 2025 Riccardo Renzi Plenaria n. 4/2021, TAR Liguria sez. I 11 luglio 2025 n. 833, acceso difensivo, accesso atti gara, accesso difensivo, accesso in sede giurisdizionale, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, atti gara, bilanciamento, difesa giurisdizionale, diritto di accesso, diritto ostensione, documento richiesto, funzione strumentale, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, interesse difensivo, interesse perseguito, limiti ostensione, nesso di strumentalità, offerta tecnica, offerta tecnica oscurata, ostensione, parità delle armi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proporizionalità, riservatezza, segreto commerciale, segreto tecnico, trasparenza, verifica anomalia, verifica di anomalia Leggi...

Accesso agli atti difensivi e segreti tecnico-commerciali

TAR Catanzaro, Sez. I, 22 settembre 2025, n. 1487

22 Ott 2025 Anna Libraro Corte giustizia UE, TAR Catanzaro sez. I 22 settembre 2025 n. 1487, accesso difensivo, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, bilanciamento interessi, diritto di accesso, divieto prevalenza assoluta, gara pubblica, illegittima prevalenza assoluta, know how, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segreti commerciali, segreti tecnici, tutela giurisdizionale Leggi...

Nell’accesso civico generalizzato spetta all’amministrazione operare un bilanciamento concreto dei contrapposti interessi all’ostensione e alla riservatezza

Cons. Stato, Sez. V, 4 settembre 2025, n. 7201

14 Ott 2025 Davide Cozzolino Cons. Stato sez. V 4 settembre 2025 n. 7201, accesso civico generalizzato, accesso civico semplice, accesso documentale, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 5 comma 1 d.lgs. n. 33/2013, art. 5 comma 2 d.lgs. n. 33/2013, artt. 22 e ss l. n. 241/1990, bilanciamento concreto, decisione europea, gara pubblica, giurisprudenza euro-unitaria, potere amministrativo, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura di infrazione Leggi...

Accesso agli atti, segreti commerciali e programmazione europea: nota alla sentenza TAR Lazio, Sez. I Quater, n. 14725/2025

TAR Lazio, Roma, Sez. I quater, 24 luglio 2025, n. 14725

09 Ott 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma Sez. I quater 24 luglio 2025 n. 14725, accesso amministrativo, acesso concorsuale, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, equilibrio, esigenze difensive, gara pubblica, imprese aggiudicatarie, know-how, motivazione diniego, operatori esclusi, principio di concorrenza, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure negoziate, programmazione europea, riservatezza commerciale, segreto commerciale, segreto industriale, segreto tecnico, trasparenza amministrativa, trasparenza sostenibile, tutela riservatezza Leggi...

Diritto di accesso al codice sorgente: decisione algoritmica e decisione con l’uso di un algoritmo di mero supporto

Cons. Stato, Sez. IV, 4 giugno 2025 n. 4857

09 Ott 2025 Rosaria Russo Cons. Stato sez. IV 4 giugno 2025 n. 4857, accesso concorsuale, accesso difensivo, algoritmo, algoritmo di supporto, art. 30 d.lgs. n. 36/2023, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, decidione algoritmica, decisione con algoritmo di supporto, gara pubblica, principio di non discriminazione, principio di non esclusività della decisione algoritmica, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segretezza, segretezza commerciale, segretezza industriale, stretta indispensabilità Leggi...

Accesso agli atti nelle gare pubbliche tra diritto di difesa e tutela del segreto commerciale: una lettura alla luce del nuovo Codice dei Contratti Pubblici (D.Lgs. n. 36/2023) e della giurisprudenza europea

TAR Calabria, Reggio Calabria, sez. I, 22 settembre 2025 n. 1487

09 Ott 2025 Riccardo Renzi TAR Calabria sez. I 22 settembre 2025 n. 1487, accesso agli atti, accesso agli atti di gara, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento diritti, codice dei contratti pubblici, diritto difesa, gara pubblica, know how, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riservatezza, segreto commerciale, segreto tecnico Leggi...

Ancora sul difficile bilanciamento tra il diritto di accesso agli atti di una procedura di gara e il diritto alla tutela dei “segreti tecnici o commerciali” presenti nelle offerte tecniche

TAR Liguria, Sez. I, 11 luglio 2025, n. 833

30 Set 2025 Elena Cogo TAR Liguria sez. I 11 luglio 2025 n. 833, actio ad exibendum, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, diritto accesso, diritto di accesso, diritto difesa, gara pubblica, indispensabilità, nesso di strumentalità, onere della prova, ostensione atti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segreti industriali, segreti tecnici, stretto collegamento, strumentalità, tutela segreti industriali, tutela segreti tecnici, uso emulativo Leggi...