italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home
  • Articoli
  • Giurisprudenza

Procedura di gara

Differenza tra proroga tecnica e proroga contrattuale e profili di giurisdizione

TAR Lazio, Roma Sez. I-ter, 7 luglio 2025, n. 13307

10 Ott 2025 Stefano Maria Sisto TAR Lazio Roma sez. I ter 7 luglio 2025 n. 13307, art. 120 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, giurisdizione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proroga contrattuale, proroga tecnica, riparto giurisdizione Leggi...

La qualificazione nei consorzi stabili dopo il correttivo al Codice dei contratti pubblici: la sentenza del TAR Lazio n. 15839/2025 come punto di svolta sull’art. 67 del D.lgs. n. 36/2023

TAR Lazio, Roma, sez. II, 27 agosto 2025 n. 15839

10 Ott 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma sez. II 27 agosto 2025 n. 15839, art. 34 comma 2 c.p.a., art. 67 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, consorzi stabili, correttivo codice dei contratti pubblici, cumulo alla rinfusa, eterointegrazione, eterointegrazione bando di gara, gara pubblica, lex specialis, lex specialis di gara, norma imperativa, possesso requisiti, potere di autotutela, poteri non ancora esercitati, principio di eterointegrazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, separazione dei poteri, sindacato dle giudice, valutazione requisiti Leggi...

Accesso agli atti, segreti commerciali e programmazione europea: nota alla sentenza TAR Lazio, Sez. I Quater, n. 14725/2025

TAR Lazio, Roma, Sez. I quater, 24 luglio 2025, n. 14725

09 Ott 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma Sez. I quater 24 luglio 2025 n. 14725, accesso amministrativo, acesso concorsuale, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, equilibrio, esigenze difensive, gara pubblica, imprese aggiudicatarie, know-how, motivazione diniego, operatori esclusi, principio di concorrenza, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure negoziate, programmazione europea, riservatezza commerciale, segreto commerciale, segreto industriale, segreto tecnico, trasparenza amministrativa, trasparenza sostenibile, tutela riservatezza Leggi...

Diritto di accesso al codice sorgente: decisione algoritmica e decisione con l’uso di un algoritmo di mero supporto

Cons. Stato, Sez. IV, 4 giugno 2025 n. 4857

09 Ott 2025 Rosaria Russo Cons. Stato sez. IV 4 giugno 2025 n. 4857, accesso concorsuale, accesso difensivo, algoritmo, algoritmo di supporto, art. 30 d.lgs. n. 36/2023, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, decidione algoritmica, decisione con algoritmo di supporto, gara pubblica, principio di non discriminazione, principio di non esclusività della decisione algoritmica, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segretezza, segretezza commerciale, segretezza industriale, stretta indispensabilità Leggi...

Affidamenti in house e trasporto pubblico locale: il rinvio pregiudiziale del TAR Lazio alla Corte di giustizia UE sull’art. 17, comma 2, d.lgs. 201/2022

TAR Lazio, Roma, sez. II, ord. 29 settembre 2025, n. 16793

09 Ott 2025 Armando Pellegrino Regolamento (CE) n. 1370/2007, affidamento in house, art. 17 comma 2 d.lgs. 201/2022, art. 7 d.lgs. n. 36/2023, autonomia organizzativa, autonomia organizzativa enti locali, discrezionalità amministrativa, gara pubblica, modello eccezionale, modello equiordinato, modello ordinario, modello residuale, moticazione rafforzata, obbligo motivazione, principio concorrenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rinvio pregiudiziale, trasporto pubblico, trasporto pubblico locale Leggi...

Accesso agli atti nelle gare pubbliche tra diritto di difesa e tutela del segreto commerciale: una lettura alla luce del nuovo Codice dei Contratti Pubblici (D.Lgs. n. 36/2023) e della giurisprudenza europea

TAR Calabria, Reggio Calabria, sez. I, 22 settembre 2025 n. 1487

09 Ott 2025 Riccardo Renzi TAR Calabria sez. I 22 settembre 2025 n. 1487, accesso agli atti, accesso agli atti di gara, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento diritti, codice dei contratti pubblici, diritto difesa, gara pubblica, know how, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riservatezza, segreto commerciale, segreto tecnico Leggi...

L’ambito applicativo dei requisiti di partecipazione ed esecuzione nel nuovo Codice dei Contratti Pubblici

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 28 giugno 2025, n. 2456

03 Ott 2025 Riccardo Renzi TAR Lombardia Milano sez. IV 28 giugno 2025 n. 2456, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, condanna, contestazioni endoprocedimentali, difetto istruttoria, difetto motivazione, discrezionalità, discrezionalità pubblica, elementi gravi, esclusione automatica, esclusione non automatica, favor partecipations, gara pubblica, interpretazione lex di gara, lex specialis, pendenza procedimenti penali, pendenze giudiziarie, potere discrezionale, potere discrezionale pubblico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento penale, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti di esecuzione, requisiti di patrtecipazione Leggi...

Grave illecito professionale: regole del contraddittorio ed applicabilità dell’art. 10 bis della L 241/90

Cons. Stato, Sez. V, 17 settembre 2025 n. 7352

01 Ott 2025 Grazia Pignatelli Cons. Stato sez. V 17 settembre 2025 n. 7352, applicazione materia contrattuale, art. 10 bis. L. n. 241/1990, art. 95 d.lgs. n. 3672023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, contraddittorio, contratti pubblici, deroga, esclusione, gara pubblica, grave illecito professionale, materia contrattuale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

L'interpretazione sistematica della lex specialis negli appalti integrati. Distinzione tra subappalto necessario (o qualificante) e facoltativo. Il soccorso istruttorio: evoluzione normativa e principi applicativi

Cons. Stato, Sez. V, 23 settembre 2025, n. 7465

30 Set 2025 Ivan Carino Cons. Stato Sez. V 23 settembre 2025 n. 7465, appalto integrato, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, canine della totalità, categorie scorporabili, criteri interpretativi, dichiarazione di subappalto, gara pubblica, interpretazione letterale, interpretazione lex specialis, interpretazione sistematica, lex specialis, natura appalto, oggetto appalto, par condicio, par condicio competitorum, parità di trattamento, principio del risultato, principio della fiducia, principio di accesso al mercato, principio di affidamento, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazione mancante, requisito di qualificazione mancante, requisito mancante, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio in senso stretto, subappalto facoltativo, subappalto necessario, tutela dell'affidamento Leggi...

Ancora sul difficile bilanciamento tra il diritto di accesso agli atti di una procedura di gara e il diritto alla tutela dei “segreti tecnici o commerciali” presenti nelle offerte tecniche

TAR Liguria, Sez. I, 11 luglio 2025, n. 833

30 Set 2025 Elena Cogo TAR Liguria sez. I 11 luglio 2025 n. 833, actio ad exibendum, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, diritto accesso, diritto di accesso, diritto difesa, gara pubblica, indispensabilità, nesso di strumentalità, onere della prova, ostensione atti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segreti industriali, segreti tecnici, stretto collegamento, strumentalità, tutela segreti industriali, tutela segreti tecnici, uso emulativo Leggi...

Avvalimento professionale e obbligo di esecuzione diretta: la portata dell’art. 104, commi 3 e 8, del nuovo Codice dei contratti pubblici

Cons. Stato, Sez. V, 15 luglio 2025, n. 6202

30 Set 2025 Riccardo Renzi Cons. Stato sez. V 15 luglio 2025 n. 6202, abilitazioni, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento esperenziale, avvalimento operativo, avvalimento professionale, capacità intrasferibili, capacità trasferibili, capapcità, contratto di avvalimento, esperienza, oggetto appalto, prestazioni appalto, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedure di gara, requisiti, requisiti economico-finanziari, requisiti soggettivi, requisiti strumentali, titoli Leggi...

La gestione dei servizi educativi comunali tra idoneità professionale e criteri di esclusione: analisi della sentenza del Consiglio di Stato n. 7074/2025 sul contenzioso in materia di appalti pubblici

Cons. Stato, Sez. V, 19 agosto 2025, n. 7074

29 Set 2025 Riccardo Renzi Cons. Stato Sez. V 19 agosto 2025 n. 7074, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, attività pertinente, criteri di esclusione, criterio identico, criterio simile, esclusione automatica, esclusione gara, esclusione non automatica, gara pubblica, idoneità professionale, perfetta coincidenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...
  • « prima
  •  
  • 3
  • 4
  • 5 (current)
  • 6
  • 7
  • ultima »

49-60 di 862

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2025

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze