italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home
  • Articoli
  • Giurisprudenza

Processo

La legittimazione del garante autonomo a impugnare l’esclusione dell’operatore garantito

Cons. Stato, Sez. IV, 20 febbraio 2026, n. 1379

19 Mar 2026 Maria Nappo Cons. Stato sez. IV 20 febbraio 2026 n. 1379, art. 106b d.lgs. n. 36/2023, art. 9 c.p.a., autonomia impugnativa, caparra, caparra confirmatoria, cattivo esercizio giurisdizione, cauzione, condizioni dell'azione, controinteressata solo sostanziale, equiordinazione giurisdizioni, equiordinazione tutele, esclusione, esclusione operatore economico, funziona sanzionatoria, funzione cautelare, funzione di cauzione, garanzia provvisoria, giudicato implicito sulla giurisdizione, giurisdizione, interesse a ricorrere, interesse al bene della vita, interesse attuale, interesse concreto, interesse differenziato, interesse qualificato, intervento ad adiuvandum, legittimazione a ricorrere, legittimazione attiva, legittmazione passiva, natura giuridica, operatore economico, operatore economico garantito, parte necessaria pretermessa, posizione giuridica, quisque de populo, rilevanza condizioni dell'azione, soggetto che versa nelle condizioni di cui all'art. 28 comma 2 c.p.a., titolarità posizione giuridica, tutela amministrativa, tutela ordinaria Leggi...

Sui rapporti tra ricorso principale e ricorso incidentale: l’ordo questionum

Cons. Stato, Sez. V, 2 dicembre 2025, n. 9472

17 Mar 2026 Michela Pignatelli Corte Gust. UE 5 settembre 2018 in causa C-333/18, art. 105 c.p.a., improcedibilità, ordine di trattazione, ricorso escludente, ricorso incidentale, ricorso principale, rimessione causa primo giudice Leggi...

Adesione alle convenzioni aggiudicate da Consip: i confini tra l’obbligo di adesione ai sensi della L. n. 296 del 2006 e l’istituto eccezionale della rinegoziazione con proroga contrattuale di cui all’Allegato II del D.lgs. n. 115/2008

TAR Calabria, Reggio Calabria, 23 febbraio 2026, n. 126

05 Mar 2026 Mattia D'Agostini Allegato II D.Lgs. n. 115/2008, Consip, L. n. 296/2006, art. 120 c.p.a., convenzioni Consip, istituto eccezionale, obbligo di adesione, proroga contrattuale, rinnovazione con proroga, rito appalti Leggi...

Il Consiglio di Stato ritorna sulla vexata quaestio della legittimazione a ricorrere nel settore dei contratti pubblici

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 752

03 Mar 2026 Antonino Ripepi Cons. Stato Ad. Plen. n. 4/2011, Cons. Stato Ad. Plen. n. 4/2018, Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 742, Cons. Stato. Ad. Plen. n. 9/2014, clausola bando escludente, domanda di partecipazione, gara pubblica, impugnazione bando di gara, impugnazione immediata bando di gara, interesse differenziato, interesse qualificato, legittimazione a ricorrere, presentazione domanda partecipazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Principio di autoresponsabilità del concorrente che si appresta a partecipare ad una gara telematica

TAR Lombardia, Brescia, Sez. I, 21 novembre, 2025 n. 1061

24 Feb 2026 Rosaria Russo TAR Lombardia Brescia Sez. I 21 novembre 225 n. 1061, art. 120 comma 2 c.p.a., art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, clausole immediatamente escludenti, condotta negligente, condotta negligente operatore economico, condotta negligente partecipante, domanda di partecipaizone, gara pubblica, gara telematica, negligenza operatore economico, negligenza partecipante, negligenza stazione appaltante, partecipazione gara, principio di autoresponsbailità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Strumentalità della domanda di accesso ex art. 116 C.p.A.: necessità di una connessione almeno in senso ampio

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 21 gennaio 2026, n. 290

24 Feb 2026 Antonio La Marca 21 gennaio 2026, Milano, Sez. I, n. 290, TAR Lombardia, accesso, art. 116 c.p.a., art. 116 comma 2 c.p.a., connessione, diritto di accesso, domanda accesso, domanda principale, gara pubblica, istanza accesso, nesso strumentalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rito accesso, strumentalità, strumentalità tra domanda principale e istanza accesso, strumentalità tra giudizio principale e accesso Leggi...

Una mera clausola di stile non vale ad assolvere l’onere di specificare il provvedimento impugnato

TAR Liguria, Sez. I, 22 novembre 2025, n. 1299

08 Dic 2025 Rosaria Russo TAR Liguria sez. I 22 novembre 2025v n. 1299, clausola di stile, gara pubblica, impugnazione, onere di specificazione, onere di specificità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento impugnato, specificazione morivi ricorso, specificità atti impugnaizone, specificità motivi impugnazione, specificità provvedimento impugnato Leggi...

Vincolo conformativo della sentenza di annullamento e riesercizio del potere amministrativo elusivo del giudicato: nullità del “nuovo” provvedimento e dichiarazione di inefficacia del contratto da parte del giudice dell’ottemperanza

TAR Sicilia, Catania, sez. III, 12 settembre 2025, n. 2645

15 Nov 2025 Antonio La Marca annullamento aggiudicazione, anomalia offerta, art. 10 bis l. n. 241/1990, art. 114 comma 4 lett. a c.p.a., art. 122 c.p.a., art. 21 septies l. n. 241/1990, caducazione contratto, dichiarazione di inefficacia del contratto, dichiarazione di nullità del provvedimento, discrezionalità tecnica, discrezionalità tecnica p.a., effetto conformativo, elusione del giudicato, gara pubblica, giudice ottemperanza, giudizio di ottemperanza, inefficacia del contratto, one shot procedimentale, one shot processuale, one shot secco, ottemperanza, potere discrezionale tecnico p.a., poteri giudice ottemperanza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento nullo, riesercizio del potere, sindacato del giudice, sindacato non sostitutivo, valutazione anomalia offerta, vincolo conformativo, violazione del giudicato, violazione o elusione del giudicato Leggi...

L’aggiudicazione sopravvenuta e non impugnata come causa di improcedibilità del ricorso

TAR Lazio, Roma, Sez. IV Ter, 8 ottobre 2025, n. 17242

28 Ott 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma sez. IV ter 8 ottobre 2025 n. 17242, aggiudicazione, art. 100 c.p.c., caducazione interesse, comunicazione atto, concreta lesione interesse, concretizzazione lesione interesse, efficacia atto, gara pubblica, improcedibilità ricorso, impugnaizone tempestiva, impugnazione aggiudicazione, interesse al ricorso, lesione interesse, lettera legge, natura accessoria, onere di immediata impugnazione, onere impugnazione tempestiva, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento di aggiudicazione, provvedimento sopravvenuto di aggiudicazione, ricorso incidentale, ricorso principale, strategia processuale, tenore letterale Leggi...

Breve riassunto monografia "Il nuovo processo dei contratti pubblici"

27 Set 2025 Marco Giustiniani, Paolo Fontana gara pubblica, giustizia amministrativa, nuovo processo contratti pubblici, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, processo, rito speciale Leggi...

Sulla perimetrazione delle clausole immediatamente impugnabili della lex specialis

Cons. Stato, Sez. VI, 4 agosto 2025, n. 6880

30 Ago 2025 Michela Pignatelli Cons. Stato sez. VI 4 agosto 2025 n. 6880, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, clausole immediatamente escludenti, domanda di partecipazione, gara pubblica, impugnazione bando di gara, lex specialis, lex specialis di gara, plenaria n. 4/2018, presentazione domanda di partecipazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Il perimetro applicativo del rito ex art 36 del D.Lgs n. 36/2023

Cons. Stato, Sez. V, 25 giugno 2025 n. 5547

26 Ago 2025 Maria Nappo Cons. Stato Sez. V 25 giugno 2025 n. 5547, art. 116 c.p.a., art. 36 d.lgs. n. 36/2023, diritto accesso, divieto, gara pubblica, perimetro applicativo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ricorsi al buio, rito accesso Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-12 di 186

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze