Ricerca

Il discrimen tra concessione di beni e concessione di servizi

TAR Lazio, Roma, Sez. II ter, 15 giugno 2026, n. 11011

23 Giu 2026 Vincenzo Detomaso PEF, Piano Economico Finanziario, Plenaria n. 4/2011, Soccombenza virtuale, TAR Lazio Roma Sez. II ter 15 giugno 2026 n. 11011, applicazione Codice dei contratti pubblici, concessione di beni, concessione di servizi, corrispettivo concessionario, delega traslativa poteri organizzativi, gara pubblica, interesse strumentale, legittimazione al ricorso, obblighi gestore, posizione sostanziale meritevole di tutela, posizione sostanziale qualificata, poteri organizzativi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rischio, rischio economico, struttura trilaterale rapporto, utilitas Leggi...

Differenza tra perequazione e compensazione ed esclusione del cumulo tra indennità di espropriazione e diritti edificatori

Cons. Stato, sez. IV, 1° dicembre 2025, n. 9436

04 Feb 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. IV 1° dicembre 2025 n. 9436, Sezioni Unite 29 ottobre 2020 n. 13902, Sezioni Unite 9 giugno 2021 n. 16080, adempimento sinallagmatico, area contigua, area non necessariamente contigua, circolazione diritti edificatori, compensazione, compensazione urbanistica, contrasto logica compensativa, degrado ambientale, degrado urbano, diritti edificatori di tipo premiale, diritti edificatoria, distribuzione paritetica, distribuzione proporzionale, duplicazione indennizzo, esclusione cumulo, facoltà di edificare, funzione, indennità di espropriazione, logica compensativa, natura giuridica diritti edificatori, obbligazione alternativa, opere di riqualificazione, ottica incentivante, ottica premiale, perequazione, perequazione urbanistica, qualità intrinseca del suolo, quid volumetrico, rapporto sinallagmatico, struttura, terreno non edificabile, terreno urbanisticamente non edificabile, valore edificatorio costante, vincolo espropriativo, vincolo espropriazione, vincolo inedificabilità, vincolo preordinato all'esproprio, zone degradate Leggi...

La corretta esecuzione di un precedente contratto da parte dell’operatore economico uscente non è più un presupposto autonomo che consenta di derogare al principio di rotazione

TAR Toscana, Sez. IV, 5 dicembre 2025 n. 1968

01 Feb 2026 Francesca Siccardi TAR Toscana sez. IV 5 dicembre 2025 n. 1968, art. 49 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, assenza di alternative, autovincolo, autovincolo stazione appaltante, contratti di appalto sottosoglia, contratti sottosoglia, corretta esecuzione precedente contratto, corretta esecuzione precedente contratto operatore ecomnomico, correttivo codice contratti pubblici, d.lgs. n. 209/2024, deroga principio rotazione, determinazioni successive, esercizio potere discrezionale, illegittimità determinazioni successive, illegittimità successive determinazioni, operatore uscente, potere discrezionale, potere discrezionalità, precedente contratto, precedente contratto operatore economico, principio di rotazione, principio di rotazione degli affidamenti, struttura del mercato, violazione autovincolo Leggi...

Clausola sociale, progetto di assorbimento e principio del risultato nel nuovo Codice dei contratti: nota critica a TAR Lazio, Sez. IV Ter, 4 dicembre 2025, n. 21891

TAR Lazio, Sez. IV Ter, 4 dicembre 2025, n. 21891

05 Dic 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma sez. IV ter 4 dicembre 2025 n. 21891, ampliamento confine, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 102 d.lgs. n. 36/2023, art. 57 d.lgs. n. 36/2023, clausola sociale, continuità occupazionale, documenti soccorribili, elementi essenziali offerta, elementi estranei, elementi formali, elementi necessari offerta, elementi offerta, elemento intrinseco offerta, gara pubblica, manodopera, offerta economica, par condicio, partecipazione, perimetro applicativo, principio dle risultato, principio par condicio, principio rotazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progetto di assorbimento, soccorso istruttorio, struttura offerta Leggi...

Principio del risultato e requisiti minimi tecnici

Cons. Stato, Sez. VI, 18 luglio 2025, n 6337

08 Nov 2025 Elena Cogo 18 luglio 2025, Sez. VI, n 6337, Cons. Stato, accesso procedura di gara, accordo negoziale, anomalia offerta, art. 1 d.lgs. n. 3672023, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., capitolato speciale, cause di esclusione tassative, contraddittorio, criteri interpretazione, criterio letterale, criterio sistematico, discrezionalità amministrativa, effettività contraddittorio, elementi essenziali, esclusione, esclusione gara, esclusione procedura, fase esecuzione, fase partecipaqizone, favor partecipationis, formazione accordo, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, gerarchia norme, giustificazioni, immodificabilità offerta, interesse pubblico, interpretazione letterale, lex specialis, medesime possibilità accesso, miglior rapporto qualità prezzo, momento temporale, norme fondamentali, obiettivi pubblici, offerta tecnica, parità di trattamento, possibilità accesso, principi generali, principio di concorrenza, principio di economicità, principio di efficacia, principio di efficienza, principio di imparzialità, principio di tassatività, principio di trasparenza, principio risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto qualità prezzo, requisiti di partecipazione, requisiti minimi, struttura gerarichica, super principi, tassatività causa di esclusione, verificazione Leggi...

Il RUP tra responsabilità e prevenzione: strategie operative per la gestione efficace della fase esecutiva e la mitigazione del rischio erariale

05 Giu 2025 Riccardo Renzi RUP, art. 15 d.lgs. n. 36/2023, buona andamento, compiti RUP, culpa in eligendo, culpa in vigilando, danno erariale, gara pubblica, principio della fiducia, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, responsabile unico del progetto, responsbailità, rischio erariale, strategie operative, struttura di supporto, struttura di supporto esterna, struttura di supporto interna Leggi...

La mutata natura giuridica della “finanza di progetto” alla luce del nuovo codice dei contratti pubblici: questioni di rito

TAR Calabria, Catanzaro, Sez. I, 10 febbraio 2025, n. 311

23 Mag 2025 Tommaso Sbolgi PPP, TAR Calabria Catanzaro Sez. I 10 febbraio 2025 n. 311, affidamento, art. 119 c.p.a., art. 120 c.p.a, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, art. 63 d.lgs. n. 50/2016, contratto di concessione, evidenza pubblica, finanza di progetto, gara pubblica, interesse pubblico, nuovo codice appalti, partenariato pubblico privato, potere discrezionale, prima fase, procedura ad evidenza pubblica, procedura di affidamento, procedura di gara, project financing, rito appalti, rito speciale, rito speciale appalti, struttura bifasica, verifica esistenza interesse pubbblico Leggi...

1-8 di 8