Ricerca

Differenza tra perequazione e compensazione ed esclusione del cumulo tra indennità di espropriazione e diritti edificatori

Cons. Stato, sez. IV, 1° dicembre 2025, n. 9436

04 Feb 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. IV 1° dicembre 2025 n. 9436, Sezioni Unite 29 ottobre 2020 n. 13902, Sezioni Unite 9 giugno 2021 n. 16080, adempimento sinallagmatico, area contigua, area non necessariamente contigua, circolazione diritti edificatori, compensazione, compensazione urbanistica, contrasto logica compensativa, degrado ambientale, degrado urbano, diritti edificatori di tipo premiale, diritti edificatoria, distribuzione paritetica, distribuzione proporzionale, duplicazione indennizzo, esclusione cumulo, facoltà di edificare, funzione, indennità di espropriazione, logica compensativa, natura giuridica diritti edificatori, obbligazione alternativa, opere di riqualificazione, ottica incentivante, ottica premiale, perequazione, perequazione urbanistica, qualità intrinseca del suolo, quid volumetrico, rapporto sinallagmatico, struttura, terreno non edificabile, terreno urbanisticamente non edificabile, valore edificatorio costante, vincolo espropriativo, vincolo espropriazione, vincolo inedificabilità, vincolo preordinato all'esproprio, zone degradate Leggi...

La rinuncia all'appello nel processo amministrativo alla luce di un intervento normativo sopravvenuto

Cons. Giust. Amm. Sicilia, sez. giurisdiz., 13 ottobre 2025, n. 757

21 Ott 2025 Riccardo Renzi Cons. Giust. Amm. Sicilia 13 ottobre 2025 n. 757, art. 84 c.p.a., art. 85 comma 1 d.lgs. n. 209/2024, buona andamento giustizia amministrativa, calcolo soglia di anomalia, certezza del diritto, compensazione delle spese, correttivo, d.lgs. n. 209/2024, intervento normativo sopravvenuto, metodo A Allegato II.2, norma di interpretazione autentica, novità della questione, potere del controinteressato, potere dell'appellante, potere di disposizione unilaterale, potere unilaterale, principio dispositivo, ragionevolezza, rinuncia all'appello, sconti pari o superiori, sconti superiori, soglia di anomalia, spese di lite Leggi...

Improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse nel contesto delle modifiche all’orario scolastico: analisi della sentenza TAR Umbria, sez. I, n. 658 del 2025

TAR Umbria, sez. I, 18 agosto 2025, n. 658

29 Set 2025 Riccardo Renzi TAR Umbria sez. I 18 agosto 2025 n. 658, art. 35 comma 1 lett. c) c.p.a., compensazione spese, dichiarazione insussistenza interesse, improcedibilità, insussistenza interesse, interesse a ricorrere, interesse attuale, interesse concreto, interesse giuridicamente rilevante, modifiche orario scolastico, orario scolastico, processo amministrativo Leggi...

1-5 di 5