Ricerca

Potere sanzionatorio della COVIP e responsabilità degli amministratori dei fondi di previdenza complementare: tra gli obblighi di vigilanza, diligenza qualificata, garanzie difensive e finalità preventiva della sanzione

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 maggio 2026, n. 8214

04 Giu 2026 Federica Stelli COVIP, criteri Engels, diligenza qualificata, finalità preventiva sanzione, fondi pensione, garanzie difensive, obblighi di vigilanza, pensione complementare, pensione integrativa, potere sanzionatorio, previdenza complementare, responsbailità amministratori Leggi...

Illegittimità costituzionale di criteri qualitativi premiali su base regionale: la Consulta boccia la legge regionale Toscana sui salari minimi nei bandi di gara.

Corte Cost., 30 aprile 2026, n. 60

11 Mag 2026 Antonio La Marca 9 euro, 9 euro lordi, Corte Cost. 30 aprile 2026 n. 60, affidamenti ad alta intensità di manodopera, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 117 2° comma Cost., art. 117 Cost., art. 6 comma 1 l. n. 18/2019, commesse pubbliche, compartecipaizone regionale, criteri qualitativi, criteri qualitativi premiali, criterio qualitativo premiale, gara pubblica, illegittimità costituzionale, l.r. n. 30/2025, legge regionale Toscana, nozione di concorrenza, partneship legislativa, premio competitivo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rafforzamento tutela lavoratori, riparto di competenze, salario minimo, tutela lavoratori Leggi...

Interpretazione della lex specialis e principi di gara nelle forniture di dispositivi medici

Cons. Stato, sez. III, 16 aprile 2026, n. 3015

08 Mag 2026 Tiziana Magistà Cons. Stato Sez. III 16 aprile 2026 n. 3015, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, bando di gara, criteri di interpretazione, dispositivi medici, favor partecipationis, forniture, forniture dispositivi medici, gara pubblica, interpretaizone lex specialis, interpretazione bando di gara, lex specialis, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

L’individuazione della figura dell’amministratore di fatto può basarsi su un quadro indiziario coerente, ragionevole e complessivamente significativo

Cons. Stato, Sez. III, 12 marzo 2026, n. 2010

20 Apr 2026 Paola Buonagura Cons. Stato Sez. III 12 marzo 2026 n. 2010, affidabilità dell'operatore, amministratore di fatto, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, attività gestoria, causa di esclusione non automatiche, concreta attività gestoria, contratti pubblici, criteri sostanzialistici, esclusione, illecito professionale grave Leggi...

Interpretazione letterale della lex specialis e non cumulativa per RTI e consorzi stabili

Cons. Stato, Sez. V, 18 dicembre 2025, n. 4893

01 Apr 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 18 dicembre 2025 n. 4893, RTI, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, concorrente plurisoggettuivo, consorzi stabili, criteri contratti, criteri interpretativi, criteri per interpretazione contratto, interpretazione, interpretazione contratto, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, natura giuridica, partecipazione in forma concortile, partecipazione in forma di concorrente plurisoggettivo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Se la legge di gara omette di richiamare i criteri ambientali minimi (CAM), la medesima norma non è illegittima, alla luce del principio sostanzialista

Cons. Stato, sez. V, 20 febbraio 2026 n. 1403

20 Mar 2026 Marco Natoli CAM, Cons. Stato sez. V 20 febbraio 2026 n. 1403, bando di gara, criteri ambientali minimi, gara pubblica, illegittimitànorma, lettura sostanziale, lettura sostanzialistica, lex specialis, principi codice appalti, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Le convenzioni accessive alla concessione del diritto di superficie su area destinata alla costruzione di alloggi ERP: la prevalenza della finalità pubblicistica di tutela delle necessità abitative dei meno abbienti

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 marzo 2026, n. 4086

20 Mar 2026 Federica Stelli PEEP, TAR Lazio Roma Sez. II bis 4 marzo 2026 n. 4086, alienazione a terzi, art. 35 L. n. 865/1971, atto amministrativo complesso, canone prestabilito, concessione diritto di superficie, convenzioni accessive, convenzioni del dirtto di superficie, convezioni, criteri prestabiliti, diritto di prelazione, diritto di superficie, erogazione finanziamenti, graduatoria, interesse privato, interesse pubblico, limiti, modalità di esercizio, natura giuridica concessione, occuppanti alloggio, onere reale, soggetti collocati in graduatoria Leggi...

Giurisdizione sulle controversie relative ai criteri di determinazione dell’indennizzo al concessionario uscente

Cons. Stato, sez. V, 31 ottobre 2025, n. 8488

04 Feb 2026 Chiara Chirico Coc. Stato sez. V 31 ottobre 2025 n. 8488, altri corrispettivi, art. 133 comma 1 lett. b c.p.a., canoni, causa petendi, coincessionario uscente, contenuto meramente patrimoniale, criteri determinazione indennizzo, criterio di riparto, criterio generale di riparto, determinazione indennizzo, diritti soggettivi, giurisdizione esclusiva del g.a., giurisdizione esclusiva del g.o., indennità, indennità da subentro, indennizzo, indennizzo concessionario uscente, interessi legittimi, ordinario criterio di riparto, petitum sostanziale, rapporto concessorio, riparto di giurisdizione Leggi...

Il Consiglio di Stato ribadisce principi consolidati in materia di interpretazione dei bandi di gara

Cons. Stato, Sez. V, 2 gennaio 2026, n. 13

01 Feb 2026 Antonino Ripepi Cons. Stato sez. V 2 gennaio 2026 n. 13, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, criteri interpretativi, esclusione automatica, favor partecipationis, gara pubblica, interpretazione bando di gara, interpretazione singola clausola, interpretazione sistematica, lex specialis, offerta incompleta, offerta vantaggiosa, oneri aggiuntivi, prestazioni migliorative, prestazioni migliorative gratuite, prezzo pari a zero, principio del favor partecipationis, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procrdura di gara, sanzione sproporzionata, singola clausola Leggi...

Carattere flessibile del principio di rotazione, valutazione delle offerte mediante attribuzione di punteggio numerico e distinzione tra servizio analogo e servizio medesimo.

TAR Lazio, Roma, Sez. II, 29 settembre 2025, n. 16754

11 Nov 2025 Stefano Maria Sisto TAR Lazio Roma sez. II 29 settembre 2025 n. 16754, affidatario servizio, aggiudicatario, applicazione formalistica, applicazione formalistica principio rotazione, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 49 d.lgs. n. 36/2023, assegnazione punteggio numerico, contraente uscente, criteri assegnazione, criteri chiari, criteri precici, deroghe al principio di rotazione, deroghe applicazione principio di rotazione, due affidamento consecutivi, flessibilità, gara pubblica, invitato precedente, predeterminazione criteri, principio del risultato, principio di rotazione, principio dlela concorrenza, principio flessibile, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura negoziata, procedura negoziata senza pubblicazione del bando, punteggio numerico, servizi analoghi, servizi medesimi, settore merceologico, stessa categoria di opere, stesso settore di servizi, stesso settore merceologico, travisamento fatti, valutazione offerta Leggi...