Ricerca

No al diritto di prelazione nella finanza di progetto

Corte di Giustizia Europea, Seconda Sezione, sentenza 5 febbraio 2026 nella causa C 810/24

06 Feb 2026 Rosaria Russo adeguamento offerta, aggiudicatario originario, aggiudicatario prescelto, approvazione progetto di fattibilità, art. 49 TFUE, art. 56 TFUE, contratto di concessione, direttiva 2006/123/CE, direttiva 2014/23/UE, diritto di prelazione, fasi project, gara pubblica, legittima restrizione libertà stabilimento, libertà di stabilimento, libertà stazione appaltante, ordine pubblico, organizzazione procedura di selezione, parità di trattamento, prelazione, principio di sussidiarietà orizzontale, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura di selezione, progetto di fattibilità, project financng, proposta di concessione, proposta di concessione di lavori, restrizione libertà stabilimento, rimborso, rimborso spese, rimborso spese sostenute, sicurezza nazionale, spese sostenute, sussidiarietà orizzontale, trasparenza, valutazione fattibilità proposta Leggi...

Carattere flessibile del principio di rotazione, valutazione delle offerte mediante attribuzione di punteggio numerico e distinzione tra servizio analogo e servizio medesimo.

TAR Lazio, Roma, Sez. II, 29 settembre 2025, n. 16754

11 Nov 2025 Stefano Maria Sisto TAR Lazio Roma sez. II 29 settembre 2025 n. 16754, affidatario servizio, aggiudicatario, applicazione formalistica, applicazione formalistica principio rotazione, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 49 d.lgs. n. 36/2023, assegnazione punteggio numerico, contraente uscente, criteri assegnazione, criteri chiari, criteri precici, deroghe al principio di rotazione, deroghe applicazione principio di rotazione, due affidamento consecutivi, flessibilità, gara pubblica, invitato precedente, predeterminazione criteri, principio del risultato, principio di rotazione, principio dlela concorrenza, principio flessibile, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura negoziata, procedura negoziata senza pubblicazione del bando, punteggio numerico, servizi analoghi, servizi medesimi, settore merceologico, stessa categoria di opere, stesso settore di servizi, stesso settore merceologico, travisamento fatti, valutazione offerta Leggi...

Il rapporto tra accesso e riservatezza delle informazioni fornite dall’aggiudicatario, in relazione alla sussistenza di segreti tecnici o commerciali: l’onere della prova della “stretta indispensabilità” incombe sul ricorrente, in sede procedimentale.

Cons. Stato, Sez. III, 22 gennaio 2025 n. 474

26 Ago 2025 Christian Longo Cons. Stato Sez. III 22 gennaio 2025 n. 474, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, diritto alla riservatezza, diritto di accesso, gara pubblica, informazioni fornite all'aggiudicatario, onere prova, procedimeno di gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto tra accesso e riservatezza, segreti commerciali, segreti tecnici, stretta indispensabilità Leggi...

Condizioni dell’illegittimità dell’incameramento automatico della cauzione provvisoria

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2025, n. 2263

30 Giu 2025 Rosaria Russo Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2025 n. 2263, affidatario, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, art. 48 d.lgs. n. 163/2006, automatica escussione, contrasto con la norma comunitaria, differenze di posizione, disapplicazione, escussione garanzia, escussione illegittima, gara pubblica, garanzia provvisoria, illegittimità comunitaria, norma anticomunitaria, orte di Giustizia – sentenza del 26 settembre 2024 nelle cause riunite C-403/2023 e C-404/2023, primo in graduatoria, primo in graduatoria non affidatario, principio di proporzionalità, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblcia, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soggetto non aggiudicatario Leggi...

Interesse a ricorrere e verifica dei requisiti nelle gare pubbliche: l’effetto paralizzante della mancata esclusione del secondo classificato

TAR Lazio, Roma, sez. II, 17 giugno 2025 n. 11821

26 Giu 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma Sez. II 17 giugno 2025 n. 11821, art. 2 Cost., art. 34 comma 2 c.p.a., art. 79 d.lgs. n. 36/2023, aspetto processuale, divieto di pronunciarsi sui poteri non ancora esercitati, gara pubblica, graduatoria, interesse a ricorrere, interesse attuale, interesse concreto, interesse concreto e attuale, interesse strumentale, limiti di esercizio, mancata esclusione, mancata esclusione secondo classificato, non aggiudicatario, potere amministrativo, potere pubblico, poteri non ancora esercitati, principio del legittimo affidamento, principio di buona fede, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, secondo classificato, sindato del giudice, soggetto diverso dall'aggiudicatario, soggetto non aggiudicatario, vantaggio attuale, vantaggio concreto, vantaggio concreto e attuale, verifica requisiti Leggi...

In tema di escussione automatica della cauzione provvisoria di soggetto non aggiudicatario di gara va disapplicato il diritto domestico in contrasto con quello euro-unitario di diretta applicazione

Cons. Stato, Sez. V, 17 giugno 2025, n. 2261

20 Giu 2025 Davide Cozzolino Cons. Stato Sez. V 17 giugno 2025 n. 2261, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, cauzione provvisoria, disapplicazione norma anticomunitaria, escussione automatica, escussione garanzia, gara pubblica, garanzia, illegittimità comunitaria, norma contrastante con il diritto europeo, normativa comunitaria, normativa interna, potere di disapplicazione, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soggetto non aggiudicatario Leggi...

Illegittimità “unionale” dell’incameramento automatico della cauzione prestata dal concorrente non aggiudicatario: obbligo di motivazione e principio di proporzionalità

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2025, n. 2260

26 Mag 2025 Antonio La Marca Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2025 n. 2260, Corte UE, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, art. 48 d.lgs. n. 163/2006, cauzione, cauzione provvisoria, contrasto unionale, decisioni Corte giustizia, disapplicazione, disapplicazione normativa, escussione, escussione automatica, escussione garanzia, escussione provvisoria, garanzia, illegittimità unionale, motivazione, obbligo motivazionale, prevalenza diritto europeo, principio di prevalenza, principio di proporzionalità, soggetto non aggiudicatario Leggi...

L’escussione automatica della cauzione provvisoria non può essere effettuata nei confronti del soggetto non ancora aggiudicatario della gara, che non ha reso dichiarazioni mendaci, reticenti o omissive

Cons. Stato, Sez: V, 19 marzo 2025, n. 2257

20 Mag 2025 Davide Cozzolino Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2025 n. 2257, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, cauzione provvisoria, escussione, escussione automatica, escussione garanzia, escussione provvisoria, garanzia, soggetto non aggiudicatario Leggi...

Rilievo della distinzione tra subappalto e contratto continuativo di cooperazione, servizio o fornitura ai fini dell’iscrizione dell’aggiudicatario nella white list

Cons. Stato, Sez. V, 28 marzo 2025, n. 2622

04 Apr 2025 Antonio La Marca Cons. Stato Sez. V 28 marzo 2025n. 2622, art. 119 comma 3 lett. d d.lgs. n. 36/2023, contratto continuativo di cooperazione, contratto continuativo di fornitura, contratto continuativo di servizio, contratto di subappalto, iscrizione aggiudicatario, iscrizione white list Leggi...

1-10 di 13