Ricerca

Il principio di tassatività delle cause di esclusione e la sua portata etero-integrativa del bando di gara. Dialoghi con l’istituto del soccorso istruttorio e con la sua funzione anti formalistica

TAR Lazio, Roma, Sez. II Bis, 20 febbraio 2026, n. 3265

26 Feb 2026 Giusy Casamassima CUC, TAR Lazio Roma sez. II bis 20 febbraio 2026 n. 3265, allegato II.3, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 comma 5 lett c) d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, bando di gara, cause di esclusione, cause di esclusione automatiche, centrale unica di committenza, eterointegrazione atti di gara, eterointegrazione bando di gara, gara pubblica, legittimazione passiva, poteri del giudice, poteri sostitutivi del giudice, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti tra stazione appaltante e CUC, rapporto di parità di genere, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio processuale, soccorso istruttorio sanante, stazione appaltante, tassatività cause di esclusione Leggi...

Vincoli di partecipazione e aggiudicazione e suddivisione in lotti: nuova rimessione alla CGUE

Cons. Stato, Sez. III, ordinanza 19 dicembre 2025, n. 10088

23 Feb 2026 Michele Tecchia Cons. Stato sez. III ord. 19 dicembre 2025 n. 10088, accertamento caso per caso, art. 3 comma 1 lett. p) d.lgs. n. 50/2016, art. 51 d.lgs. n. 50/2016, art. 58 d.lgs. n. 36/2023, art. 80 comma 5 lett. c bis) d.lgs. n. 50/2016, collegamento sostanziale, concorrenza, dichiarazione falsa, dichiarazione fuorviante, discrezionalità, disposizione innovativa, disposizione ricognitiva, favor, gara divisa in lotti, intento elusivo, interpretazione evolutiva, lotti, massima apertura del mercato, offerente, operatore economico, rimessione Corte di Giustizia, suddivisione in lotti, vincolo di aggiudicazione, vincolo di partecipazione Leggi...

Principio di invarianza e interesse a ricorrere: la confermata posizione del Consiglio di Stato

Cons. Stato, sez. III, 5 gennaio 2026, n. 87

25 Gen 2026 Giuseppantonio Schiavone Cons. Stato sez. III 5 gennaio 2026 n. 87, art. 108 comma 12 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 comma 5 d.lgs. n. 50/2016, calcolo delle medie, contrasto diritto eurounitario, corso procedura, diritto eurounitario, effettività tutela giurisdizionale, gara pubblica, interesse a ricorrere, principio di invarianza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato dle giudice, soglie computo Leggi...

Il diritto di accesso ancora al vaglio del Supremo Consesso tra tempestive impugnazioni dell’operatore economico e doveroso bilanciamento della stazione appaltante

Cons. di Stato, Sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9573

15 Dic 2025 Rosaria Russo Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9573, art. 35 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, diritto di accesso termine di impugnazione conoscenza effettiva, diritto di difesa, gara pubblica, know how, operatore economico, opposto interessi, posizione giuridica soggettiva, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ricorso al buio, risercatezza, segreti commerciali, segreti tecnici, stazione appaltante, trasparenza, tutela diritto segreti tecnici e commerciali, tutela giurisdizionale, tutela posizione giuridica soggettiva Leggi...

Partnership e divieto di cumulo: il vincolo di partecipazione ai lotti e collegamento tra imprese

Cons. Stato, Sez. V, 17 settembre 2025, n. 7347

26 Nov 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 17 settembre 2025 n. 7347, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 51 d.lgs. n. 50/2016, art. 68 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 80 comma 5 lett. m) d.lgs. n. 50/2016, art. 95 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, clausola bando di gara, clausola lex specialis, collegamento societario, collegamento societario tipizzato, divieto partecipazione unica, divieto vincolo partecipazione, espressa previsione bando di gara, gara pubblica, interpretazione restrittiva, joint venture, lex specialis, operatore economico sostanzialmente unico, partecipazione congiunta, partnership commerciale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, tassatività cause di esclusione, unicità centro decisionale, unico centro decisionale, vincolo partecipazione Leggi...

La “relazione complicata” tra il controllo giudiziario “volontario” e l’interdittiva antimafia

Corte Costituzionale 17 luglio 2025, n. 109

14 Nov 2025 Maddalena De Rosa Cass. civ. ord. 30 aprile 2025 n. 24672, Corte cost. 17 luglio 2025 n. 109, Plenaria n. 7/2023, Plenaria n. 8/2023, Plenaria nn. 6/2023, adeguato margine di autonomia, analisi dinamica, analisi pro futuro, analisi retrospettiva, analisi statica, art. 34 bis comma 6, art. 34 bis comma 6 codice antimafia, art. 34 bis comma 6 d.lgs. n. 159/2011, art. 34 bis comma 7, art. 34 bis comma 7 codice antimafia, art. 34 bis comma 7 d.lgs. n. 159/2011, art. 91 comma 5 codice antimafia, art. 91 comma 5 d.lgs. n. 159/2011, autonomia, autonomia decisione giudiziaria, controllo giudiziario, controllo giudiziario tout court, controllo giudiziario volontario, coordinamento, d.lgs. n. 159/2011, effetti sull'interdittiva, esito favorevole, esito favorevole controllo giudiziario, illegittima costituzionale, impugnazione interdittiva, impugnazione interdittiva innanzi al prefetto, misura amministrativa, misura giudiziaria, misure di prevenzione, misure di prevenzione antimafia, nopn interferenza, obbligo di verifica presupposti interdittiva, possibile recupero impresa, possibilità di risanamento, prevenzione amministrativa, prevenzione giudiziaria, procedura amministrativa, procedura giudiziaria, rapporto diacronico, rapporto tra interdittiva antimafia e controllo giudiziario, recupero impresa, richiesta misure di prevenzione, riesame, riesame d'ufficio, sospensione effetti interdittiva, sospensione effetti interdittuva, termini per riesame d'ufficio Leggi...

Gli effetti processuali derivanti dalla sopravvenuta adozione del provvedimento nelle more del giudizio di impugnazione avente ad oggetto il silenzio inadempimento

Cons. Stato, Sez. II, 1° agosto 2025, n. 6828

27 Ott 2025 Donato Caterino Cons. Stato sez. II 1° agosto 2025 n. 6828, Plenaria n. 3/2023, art. 35 comma 1 lett. c c.p.a., art. 35 comma 5 c.p.a., attività provvedimentale definitiva, calusole di riserva, cessazione della materia del contendere, cmc, condizione azione, condizione dell'azione, condizioni, effetto ex nunc, effetto ex tunc, esercizio potere P.A., evento impeditivo, giudizio, giudizio di impugnazione, gravame, illegittimità silenzio, improcedibilità appello, improcedibilità ricorso primo grado, impugnazione sentenza, impugnazione silenzio inadempimento, interesse ad agire, obbligo alla P.A. di provvedere, provvedimento amministratuvo espresso, provvedimento espresso, provvedimento pubblico, ricorso al Consiglio di Stato, ricorso avverso il silenzio inadempimento, ricorso di primo grado, riforma sentenza impugnata, silenzio inadempimento, silenzio inadempimento della P.A. Leggi...

Cessazione della materia del contendere e soccombenza virtuale nel giudizio di ottemperanza

TAR Liguria, sez. II, ord, 26 maggio 2025, n. 129

29 Set 2025 Riccardo Renzi TAR Liguria sez. II ord. 26 maggio 2025 n. 129, art. 112 comma 2 lette. c) c.p.a., art. 34 comma 5 c.p.a., carta elettronica docente, cessazione della materia del contendere, cmc, esame merito, giudicato, giudizio di ottemperanza, inattualità interesse ricorso, interesse ricorso, ottemperanza sentenze altri plessi giurisdizionali, ottemperanza spontanea, plessi giurisdizionali, pretesa sostanziale, processo amministrativo, professori non di ruolo, soccombenza virtuale, tutela effettiva giudicato, valutazione fondatezza domanda, verifica ex ante, verifica ex ante fondatezza domanda, verifica merito Leggi...

Illecito professionale grave: falsa documentazione e idoneità a influenzare indebitamente il processo decisionale della stazione appaltante

Cons. Stato, Sez. V, 27 agosto 2025, n. 7117

13 Set 2025 Rocco Felato Cons. Stato sez. V 27 agosto 2025 n. 7117, animus soggettivo, art. 80 comma 5 lette f-bis d.lgs. n. 50/2016, art. 95 comma 1 lett. e d.lgs. n. 36/2023, art. 98 comma 3 lett. b d.lgs. n. 36/2023, art. 98 comma 6 d.lgs. n. 36/2023, discrezionalità amministrativa, documento prodotto, esclusione non automatica, falsità documento prodotto, falso documento prodotto, gara pubblica, idoneità a influenzare processo decisionale, illecito professionale grave, ipotesi tassative, potere discrezionale, potere discrezionale stazione appaltante, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, processo decisionale, valutazione oggettiva, valutazione soggettiva Leggi...

La deroga alle tabelle ministeriali sul costo del lavoro e il vizio logico e istruttorio in sede di sub-procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta: la riedizione del potere valutativo da parte della Stazione appaltante.

TAR Lazio, Roma, Sez. II Ter, 30 luglio 2025 n. 15081

01 Set 2025 Christian Longo TAR Lazio Roma Sez. II ter 30 luglio 2025 n. 15081, anomalia offerta, art. 110 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, art. 41, comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costo del lavoro, discrezionalità tecnica, gara pubblica, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riedizione del potere, separazione dei poteri, sindacato del giudice, sub procedimento, tabelle ministeriali, valutazione anomalia offerta, vizio logico Leggi...