Ricerca

L’ampiezza della verifica riservata al Giudice della prevenzione, investito della richiesta di controllo giudiziario volontario

Cass. pen., Sez. Un., 8 giugno 2026, n. 21077

14 Lug 2026 Vincenzo Detomaso Cass. pen. Sez. Un. 8 giugno 2026 n. 21077, Sezioni Unite n. 46898/2019, amministrazione giudiziaria, apprezzamento giudice prevenzione, art. 34 bis d.lgs. n. 159/2011, art. 94 bis d.lgs. n. 159/2011, art. 94.1 d.lgs. n. 159/2011, bilanciamento interessi, controllo giudiziario, controllo giudiziario volontario, controllo volontario prescrittivo, giudice prevenzione, giurisdizionalità piena, gradualità misura, gradualità strumenti prevenzione, indizi gravi precisi e concordanti, infiltrazione mafosa, interdittiva antimafia, intervento riabilitativo, legalità, misure di prevenzione, pericolo di infiltrazione mafiosa, posizione operatore economico, potere discrezionale, poteri del giudice, prevenzione collaborativa, proporzionalità, prudente apprezzamento, ragionevolezza, ripristino legalità, sistema di prevenzione, strumenti di collaborazione, strumenti di prevenzione Leggi...

Interdittive antimafia: la modalità di valutazione dei fatti e la rilevanza delle cointeressenze lavorative e imprenditoriali

Cons. Stato, Sez. III, 8 gennaio 2026, n. 133

08 Lug 2026 Stefano Maria Sisto Cons. Stato sez. III 8 gennaio 2026 n. 133, cointeressenze imprenditoriali, cointeressenze lavorative, interdittive antimafia, modalità valutaizone fatti, rilevanza cointeressenze, rilevanza cointeressenze imprenditoriali, rilevanza cointeressenze lavorative, valutaizone fatti Leggi...

Interdittiva antimafia: la PA è obbligata a procedere con la risoluzione contrattuale anche nel caso in di impugnazione e indipendentemente dal successivo annullamento da parte del GA.

T.A.R. Sicilia-Catania, Sez. V, 8 aprile 2026, n. 1057

24 Apr 2026 Stefano Maria Sisto TAR Sicilia Catania Sez. V 8 aprile 2026 n. 1057, annullamento giudiziale, art. 122 d.lgs. n. 36/2023, art. 92 comma 4 d.lgs. n. 159/2011, art. 94 comma 3 d.lgs. n. 159/2011, impugnazione, interdittiva antimafia, interesse pubblico, obbligo risoluzione, potere amministrativo, potere della stazione appaltante, potere vincolato, poteri Prefetto, poteri prefettizi, risoluzione contrattuale Leggi...

Sui presupposti dell’interdittiva antimafia

Cons. Stato, Sez. III, 27 marzo 2026, n. 2553

07 Apr 2026 Stefano Maria Sisto Cons. Stato Sez. III 27 marzo 2026 n. 2553, Corte Costituzionale n. 57 del 2020, attività d'impresa, cointeressenze imprenditoriali, contiguità compiacente, costituzione nuovo soggetto, dichiarazioni, dinamiche strumentali, indizi, intenzionalità imprenditore, interdittiva antimafia, legalità formale, nessi, nuovo soggetto giuridico, organizzazione mafiosa, presupposti, procedimento amministrativo, processo penale, rapporto di parentela, segno opposto, situazioni indiziarie, status parentale, valutaizone unitaria, valutazione non atomistica Leggi...

Interdittive antimafia: decadenza e restituzione di contributi pubblici

TAR Sicilia, Palermo, 22 gennaio 2026, n. 259

17 Mar 2026 Stefano Maria Sisto AGEA, TAR Sicilia Palermo 22 gennaio 2026 n. 259, art. 21 nonies L. n. 241/1990, art. 92 comma 3 d.lgs. n. 159/2011, contributi pubblici, decadenza interdittiva, efficacia interdittiva, erogazione contributi pubblici, interdittive antimafia, legittimo affidamento, potere di aggiornamento, potere di aggiornamento del Prefetto, potere prefettizio di aggiornamento, restituzione contributi, termine di dodici mesi, validità interdittiva Leggi...

Interdittive antimafia: principio del contraddittorio e applicazione dell’art. 21 octies, comma 2 L. n. 241/1990

Cons. Stato, sez. III, 23 gennaio 2026, n. 578

11 Mar 2026 Stefano Maria Sisto Cons. Stato sez. III 23 gennaio 2026 n. 578, applicazione art. 21 octies comma 2 l. n. 241/1990, applicazione vizi non invalidanti, art. 21 octies comma 2 l. n. 24171990, art. 34 comma 2 c.p.a., carenza partecipativa operatore, comunicazione avvio procedimento, interdittiva antimafia, omissione, omissione parziale, partecipazione operatore, poteri amministrativi non ancora esercitati, principio del contraddittorio, vizi non invalidanti Leggi...

Le prestazioni di preparazione dei pasti non sono riconducibili all’attività di ristorazione a cui si riferisce la disciplina normativa relativa alla white list

TAR Umbria sez. I 10 dicembre 2025 n. 860

13 Gen 2026 Davide Cozzolino TAR Umbria Sez. I 10 dicembre 2025 n. 860, art. 107 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, attività ristorazione, cause automatiche di esclusione, cause di esclusione, elenchi Prefettura, elenco attività esposte, elenco attività maggiormente esposte a tentativo di inflitrazione, elenco soggetti tenuti all'iscrizione, esclusione, esclusione automatica, gara pubblica, inammissibilità a partecipare alla gara, infiltrazione mafiosa, interdittiva antimafia, inversione procedimentale, iscrizione white list, manca iscrizione white list, mancata iscrizione, partecipazione alla gara, preparazione pasti, prestazione di preparazione pasti, pricnipio di trasparenza, principio accesso al mercato, principio di legalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti di esclusione, requisiti di partecipazione, requisiti generali, sindacato giurisdizionale, tentativo di inflitrazione, white list, white list antimafia Leggi...

Interdittive antimafia: rapporti di parentela, operazioni societarie, valutazione di fatti emersi in sede penale e rapporto con la prevenzione collaborativa e il controllo giudiziario.

TAR Sicilia, sez. I, 28 ottobre 2025, n. 2373

03 Dic 2025 Stefano Maria Sisto TAR Sicilia sez. I 28 ottobre 2025 n. 2373, accertamento penale, controllo giudiziario, gara pubblica, interdittiva, interdittive antimafia, misure di self cleaning, operazioni societarie, prevenzione, prevenzione amministrativa, prevenzione collaborativa, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, processo penale, rapporto di parentela, rapporto interdittiva processo penale, ravvedimento, responsabilità penale, rilevanza temporale dei fatti, self cleaning, valutazione fatti, valutazione fatti discrezionali, valutazione fatti emersi Leggi...

La “relazione complicata” tra il controllo giudiziario “volontario” e l’interdittiva antimafia

Corte Costituzionale 17 luglio 2025, n. 109

14 Nov 2025 Maddalena De Rosa Cass. civ. ord. 30 aprile 2025 n. 24672, Corte cost. 17 luglio 2025 n. 109, Plenaria n. 7/2023, Plenaria n. 8/2023, Plenaria nn. 6/2023, adeguato margine di autonomia, analisi dinamica, analisi pro futuro, analisi retrospettiva, analisi statica, art. 34 bis comma 6, art. 34 bis comma 6 codice antimafia, art. 34 bis comma 6 d.lgs. n. 159/2011, art. 34 bis comma 7, art. 34 bis comma 7 codice antimafia, art. 34 bis comma 7 d.lgs. n. 159/2011, art. 91 comma 5 codice antimafia, art. 91 comma 5 d.lgs. n. 159/2011, autonomia, autonomia decisione giudiziaria, controllo giudiziario, controllo giudiziario tout court, controllo giudiziario volontario, coordinamento, d.lgs. n. 159/2011, effetti sull'interdittiva, esito favorevole, esito favorevole controllo giudiziario, illegittima costituzionale, impugnazione interdittiva, impugnazione interdittiva innanzi al prefetto, misura amministrativa, misura giudiziaria, misure di prevenzione, misure di prevenzione antimafia, nopn interferenza, obbligo di verifica presupposti interdittiva, possibile recupero impresa, possibilità di risanamento, prevenzione amministrativa, prevenzione giudiziaria, procedura amministrativa, procedura giudiziaria, rapporto diacronico, rapporto tra interdittiva antimafia e controllo giudiziario, recupero impresa, richiesta misure di prevenzione, riesame, riesame d'ufficio, sospensione effetti interdittiva, sospensione effetti interdittuva, termini per riesame d'ufficio Leggi...

Interdittiva antimafia: rapporto tra giudizio cautelare penale e procedimento amministrativo nella valutazione dei fatti/indizi.

Corte giust. amm. reg. sicilia, sez. giurisdizionale, 30 giugno 2025, n. 195

13 Set 2025 Stefano Maria Sisto Corte giust.UE 30 giugno 2025 n. 195, Procedimento di gara, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, giudizio cautelare penale, interdittiva antimafia, potere amministrativo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento amministrativo, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti, valutazione fatti, valutazione indizi Leggi...