Ricerca

Illegittimità costituzionale di criteri qualitativi premiali su base regionale: la Consulta boccia la legge regionale Toscana sui salari minimi nei bandi di gara.

Corte Cost., 30 aprile 2026, n. 60

11 Mag 2026 Antonio La Marca 9 euro, 9 euro lordi, Corte Cost. 30 aprile 2026 n. 60, affidamenti ad alta intensità di manodopera, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 117 2° comma Cost., art. 117 Cost., art. 6 comma 1 l. n. 18/2019, commesse pubbliche, compartecipaizone regionale, criteri qualitativi, criteri qualitativi premiali, criterio qualitativo premiale, gara pubblica, illegittimità costituzionale, l.r. n. 30/2025, legge regionale Toscana, nozione di concorrenza, partneship legislativa, premio competitivo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rafforzamento tutela lavoratori, riparto di competenze, salario minimo, tutela lavoratori Leggi...

L’immodificabilità dei costi della manodopera e il divieto di riallocazione tra spese generali: le sentenze del TAR Lazio, Roma, nn. 6769-6770/2026

TAR Lazio, Roma, Sez, II ter, 15 aprile 2026, nn. 6769 e 6770

11 Mag 2026 Antonello Frasca, Michele Sangiovanni TAR Lazio Roma Sez. II ter 15 aprile 2026 n. 6769, TAR Lazio Roma Sez. II ter 15 aprile 2026 n. 6770, art. 100 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 108 comma 8 d.lgs. n. 36/2023, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, casi eccezionali, chiarimenti, congruità offerta, costi manodopera, costo del lavoro, divieto di riallocazione, gara pubblica, giustificativi, immodificabilità costi, modifica costo lavoro, principio di immodificabilità costi, principio immodificabilità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, revisione, riallocazione, sopravvenienza di diritto, sopravvenienza di fatto, sopravvenienze, verifica anomalia Leggi...

Raggruppamenti temporanei di imprese: corrispondenza tra requisiti di qualificazione e quote di esecuzione negli appalti di servizi e forniture

Cons. Stato, Sez. V, 5 gennaio 2026 n. 57

11 Mag 2026 Grazia Pignatelli Cons. tato Sez. V 5 gennaio 2026 n. 57, RTI, appalto di forniture, appalto di servizi, art. 30 allegato II.12, art. 63 paragrafo 2 direttiva 2014/24, art. 68 comma 11 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, natura derogabile, natura suppletiva, procedimento di gara, procedura di gara, quota di partecipazione, raggruppamento temporaneo d'imprese, regola generale, requisiti di esecuzione, requisiti di qualificazione Leggi...

Incarichi legali e contratti pubblici: il Consiglio di Stato interroga la CGUE sui limiti dell’esclusione

Cons. Stato, Sez. V, ord. 4 maggio 2026, n. 3462

08 Mag 2026 Christian Longo Cons. Stato Sez. V ord. 4 maggio 2026 n. 3462, appalto di servizio, art. 1655 c.c., art. 2229 c.c., art. 56 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, contratti esclusi, contratto d'opera intellettuale, divieto del gold plating, gara pubblica, incarichi legali, intuitus personae, principio di concorrenza, principio di imparzialità, principio di non discriminazione, principio di pubblicità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rimessione Corte di Giustizia, rotazione incarichi, trapsarenza, violazione art. 10 direttiva 2014/24/UE Leggi...

La fase programmatica e la scelta del promotore nel partenariato pubblico privato sono contraddistinti da ampia discrezionalità. Sulla nozione di “pubblico interesse condizionato”

TAR Emilia Romagna, Bologna, Sez. II, 7 aprile 2026, n. 639

08 Mag 2026 Marco Natoli PPP, TAR Emilia Romagna Bologna Sez. II 7 aprile 2026 n. 639, ampio potere discrezionale, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, atto endoprocedimentale, discrezionalità, evidenza pubblica, fase pocedimentalizzata, gara pubblica, gase programmatica, natura precettiva, natura programmatica, opera pubblica, partenariato pubblico privato, potere discrezionale, procedimentalizzazione fase, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, project financinz, proposta progettuale, pubblico interesse condizionato, scelta promotore Leggi...

Interpretazione della lex specialis e principi di gara nelle forniture di dispositivi medici

Cons. Stato, sez. III, 16 aprile 2026, n. 3015

08 Mag 2026 Tiziana Magistà Cons. Stato Sez. III 16 aprile 2026 n. 3015, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, bando di gara, criteri di interpretazione, dispositivi medici, favor partecipationis, forniture, forniture dispositivi medici, gara pubblica, interpretaizone lex specialis, interpretazione bando di gara, lex specialis, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Potere di autotutela post parere di precontenzioso ANAC

Cons. Stato, Sez. V, 17 marzo 2026 n. 2210

07 Mag 2026 Francesca Segna Cons. Stato Sez. V 17 marzo 2026 n. 2210, art. 220 d.lgs. n. 36/2023, atto di conferma improprio, atto di conferma proprio, atto meramente confermativo, dies a quo, dies a quo proposizione ricorso, doverosità nell'an, gara pubblica, nuova istruttoria, parere ANAC, parere precontenzioso ANAC, potere autonomo, potere autotutela doveroso, potere di autotutela post parere precontenzioso, procedimento ad evidenza publica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proposizione ricorso, riesercizio del potere Leggi...

Rito di accesso nei contratti pubblici

TAR Campania, Napoli, sez. IX, 3 marzo 2026 n. 1503

05 Mag 2026 Francesca Segna TAR Campania Napoli Sez. IX 3 marzo 2026 n. 1503, art. 116 c.p.a., art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, celerità, contratti pubblici, dieci giorni, diritto accesso, esigenza celerità, gara pubblica, modello art. 116 c.p.a., procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rito accesso, rito super accelerato, termine per impugnare Leggi...

Sul ribasso dei costi della manodopera e sull'intervento correttivo del RUP

Cons. Stato, sez. III, 6 marzo 2026, n. 1824

29 Apr 2026 Valentina Perrone RUP, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, attività RUP, bando tipo ANAC n. 1/2023, costi manodopera, gara pubblica, intervento RUP, intervento correttivo RUP, parere MIT n. 2154/2023, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punto n. 3 dello schema di Disciplinare, ribasso, ribasso costi manodopera, verifica anomalia Leggi...

Qualificazione quinto d’obbligo

Cons. Stato, Sez. V, 27 aprile 2026, n. 3278

29 Apr 2026 Anna Libraro Cons. Stato Sez. V 27 aprile 2026 n. 3278, art. 120 comma 9 d.lgs.n. 36/2023, art. 14 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, capacità economico-finanziaria, capacità tecnico-organizzativa, gara pubblica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazione quinto d'obbligo, quinto d'obbligo, revisione del contratto, revisione del prezzo, risoluzione del contratto Leggi...