Ricerca

Accesso agli atti di gara e domande soggette a riti diversi. Prevalenza del rito speciale ex art. 116 c.p.a. su quello super speciale di cui al Codice dei contratti pubblici.

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 9 febbraio 2026, n. 2534

13 Feb 2026 Vittoria Chiacchio Plenaria n. 4/2021, TAR Lazio Roma Sez. II bis 9 febbraio 2026 n. 2534, accesso atti, accesso atti di gara, accessorito ordinario, art. 116 c.p.a., art. 32 c.p.a., art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, l. n. 241/1990, nesso strumentalità, prevalenza rito ordinario, principio di segretezza, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto tra riti, riti diversi, rito appalti, rito superaccelerato, segreti tecnici e industriali Leggi...

No al diritto di prelazione nella finanza di progetto

Corte di Giustizia Europea, Seconda Sezione, sentenza 5 febbraio 2026 nella causa C 810/24

06 Feb 2026 Rosaria Russo adeguamento offerta, aggiudicatario originario, aggiudicatario prescelto, approvazione progetto di fattibilità, art. 49 TFUE, art. 56 TFUE, contratto di concessione, direttiva 2006/123/CE, direttiva 2014/23/UE, diritto di prelazione, fasi project, gara pubblica, legittima restrizione libertà stabilimento, libertà di stabilimento, libertà stazione appaltante, ordine pubblico, organizzazione procedura di selezione, parità di trattamento, prelazione, principio di sussidiarietà orizzontale, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura di selezione, progetto di fattibilità, project financng, proposta di concessione, proposta di concessione di lavori, restrizione libertà stabilimento, rimborso, rimborso spese, rimborso spese sostenute, sicurezza nazionale, spese sostenute, sussidiarietà orizzontale, trasparenza, valutazione fattibilità proposta Leggi...

Affidamento diretto e obbligo di motivazione: limiti discrezionali e tutela dell’accesso al mercato nel nuovo Codice dei contratti pubblici

TAR Calabria, Catanzaro, sez. II, 16 gennaio 2026, n. 74

23 Gen 2026 Armando Pellegrino TAR Calabria Catanzaro sez. II 16 gennaio 2026 n. 74, accesso la mercato, affidamento diretto, allegato I.1, appalti sotto soglia, arbitrarietà amministrativa, art. 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 50 comma 1 lett. b d.lgs. n. 36/2023, concorrenza, controllo diffuso, dovere motivazionale, garanzie sostanziali, imparzialità, indagine di mercato, limiti discrezionalità, motivazione, motivazione rafforzata, obbligo di rotazione, obbligo motivazione, opacità, operatore economico, par condicio, partecipazione indagine di mercato, potere discvrezionale, presidio essenziale, principi generali azione amministrativa, principio del risultato, principio della fiducia, principio di rotazione, principio di trasparenza, responsabilità, ruolo centrale motivazione, semplificazione, super principi Leggi...

Assenza di obbligo di seduta pubblica per i contratti attivi: la trasparenza è garantita dalla verbalizzazione

Cons. Stato, Sez. VII, 1° dicembre 2025, n. 9413

12 Gen 2026 Elena Baruffaldi Cons. Stato sez. VII 1° dicembre 2025 n. 9413, applicazione regole codice contratti pubblici, art. 13 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost, buon andamento, concorrenza, contratti attivi, imparzialità, principio di trasparenza, pubblicità sedute, regole codice, regole codice contratti pubblici, trasparenza, verbalizzazione, verbalizzazione seduta. Leggi...

Principio del risultato e requisiti minimi tecnici

Cons. Stato, Sez. VI, 18 luglio 2025, n 6337

08 Nov 2025 Elena Cogo 18 luglio 2025, Sez. VI, n 6337, Cons. Stato, accesso procedura di gara, accordo negoziale, anomalia offerta, art. 1 d.lgs. n. 3672023, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., capitolato speciale, cause di esclusione tassative, contraddittorio, criteri interpretazione, criterio letterale, criterio sistematico, discrezionalità amministrativa, effettività contraddittorio, elementi essenziali, esclusione, esclusione gara, esclusione procedura, fase esecuzione, fase partecipaqizone, favor partecipationis, formazione accordo, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, gerarchia norme, giustificazioni, immodificabilità offerta, interesse pubblico, interpretazione letterale, lex specialis, medesime possibilità accesso, miglior rapporto qualità prezzo, momento temporale, norme fondamentali, obiettivi pubblici, offerta tecnica, parità di trattamento, possibilità accesso, principi generali, principio di concorrenza, principio di economicità, principio di efficacia, principio di efficienza, principio di imparzialità, principio di tassatività, principio di trasparenza, principio risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto qualità prezzo, requisiti di partecipazione, requisiti minimi, struttura gerarichica, super principi, tassatività causa di esclusione, verificazione Leggi...

Accesso agli atti, segreti commerciali e programmazione europea: nota alla sentenza TAR Lazio, Sez. I Quater, n. 14725/2025

TAR Lazio, Roma, Sez. I quater, 24 luglio 2025, n. 14725

09 Ott 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma Sez. I quater 24 luglio 2025 n. 14725, accesso amministrativo, acesso concorsuale, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, equilibrio, esigenze difensive, gara pubblica, imprese aggiudicatarie, know-how, motivazione diniego, operatori esclusi, principio di concorrenza, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure negoziate, programmazione europea, riservatezza commerciale, segreto commerciale, segreto industriale, segreto tecnico, trasparenza amministrativa, trasparenza sostenibile, tutela riservatezza Leggi...

Diritto di accesso al codice sorgente: decisione algoritmica e decisione con l’uso di un algoritmo di mero supporto

Cons. Stato, Sez. IV, 4 giugno 2025 n. 4857

09 Ott 2025 Rosaria Russo Cons. Stato sez. IV 4 giugno 2025 n. 4857, accesso concorsuale, accesso difensivo, algoritmo, algoritmo di supporto, art. 30 d.lgs. n. 36/2023, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, decidione algoritmica, decisione con algoritmo di supporto, gara pubblica, principio di non discriminazione, principio di non esclusività della decisione algoritmica, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segretezza, segretezza commerciale, segretezza industriale, stretta indispensabilità Leggi...

Regolarità fiscale e affidabilità degli operatori economici: la portata delle cause di esclusione non automatiche alla luce della sentenza TAR Lazio, Sez. II bis, n. 15873/2025

TAR Lazio, Roma, sez. II bis, 28 agosto 2025, n. 15873

07 Set 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma sez. II bis 28 agosto 2025 n. 15873, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost, cause esclusione, cause esclusione non automatica, discrezionalità tecnica, favor partecipations, gara pubblica, inaffidabilità, inaffidabilità stazione appaltante, interesse foiscale, leale collaborazione, operatori economici, partecipazione, partecipazione alle procedure di gara, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, principio di autoresponsbailità, principio di concorrenza, principio di correttezza, principio di proporzionalità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, prognosi di inaffidabilità, regolarità fiscale Leggi...

Esclusione da gara per avvalimento con impresa extra-UE e limiti dell’automatismo espulsivo

TAR Campania, sez. I, 23 giugno 2025, n. 4695

23 Lug 2025 Riccardo Renzi Cons. Stato n. 3721/2025, TAR Campania Napoli Sez. I 23 giugno 2025 n. 4695, aggiudicazione illegittima, annullamento derivato, art. 34 comma 2 c.p.a., art. 94 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espulsivo, esclusione, esclusione dalla gara, esclusione gara, gara pubblica, illegittimità aggiudicazione, illegittimità derivata, illegittimo automatismo espulsivo, impresa extra UE, limiti ricorso incidentale, mancato esercizio potere, partecipazione gara, potere amministrativo discrezionale, potere discrezionale, potere discrezionale stazione appaltante, prevalenza diritto UE, principio di autoresponsbailità, principio di non discriminaizone, principio di proporzionalità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedure di gara, ricorso incidentale Leggi...

Il principio di separazione tra offerta tecnica ed economica alla prova delle migliorie: il TAR Lazio sulla legittimità del computo metrico estimativo nell’offerta tecnica (sentenza n. 13266/2025)

TAR Lazio, Roma, Sez. I bis, 7 luglio 2025, n. 13266

16 Lug 2025 Riccardo Renzi, Armando Pellegrino TAR Lazio Roma sez. I bis 7 luglio 2025 n. 13266, art. 108 d.lgs. n. 36/2023, equilibrio procedura selettiva, gara pubblica, interpretazione antiformalistica, offerta economica, offerta tecnica, par condicio, principio del risultato, principio di concorrenza, principio di imparzialità, principio di non cimmistione, principio di separazione, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ribasso offerto, separazione tra offerta tecnica e offerta economica Leggi...