27 Ott 2025
Ivan Carino
Cons. Stato sez. V 4 febbraio 2025 n. 873, affidamento incolpevole, affidamento legittimo, affidamento meritevole di tutela risaritoria, affidamento tutelabile, aggiudicazione definitiva, approvazione progetto preliminare, arresto procedimentale, art. 1337 c.c., art. 193 d.lgs. n. 36/2023, art. 5 d.lgs. n. 3672023, aspettativa di fatto, aspettativa giuridicamente rilevante, aspettativa giuridicamente tutelata, atto endoprocedimentale, atto interlocutorio, buona fede, carattere colposo condotta P.A., colpa P.A., colpa amministrazione, discrezionalità amministrativa, eccezionale impugnazione, fai procedimenti, fase discrezionale, fase preliminare, finanza di progetto, gara pubblica, impugnabilità atto endoprocedimentale, impugnazione eccezionale, indizione gara, interesse negativo, interesse positivo, interesse pubblico, legittimo affidamento, mancato utile, mera spettativa, natura vincolata, nesso causale, nesso di causalità tra comportamento e danno subito, occasioni contrattuali, perdita ulteriori occasioni contrattuali, prima fase, principio di buona fede, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progetto approvato, programmazione triennale, project financing, ragionevolezza, responsabilità da comportamento, responsabilità da provvedimento, reswponsbailità precontrattuale, spese inutilmente sopportate, spese inutilmente sostenute, tutela affidamento, tutela affidamento incolpevole, tutela buona fede, valutazione interesse pubblico Leggi...
Ricerca
Ricerca per il tag precontrattuale
Il Consiglio di Stato torna sul tema dell’ammissibilità dell’avvalimento premiale della certificazione di parità di genere e affronta un caso peculiare di responsabilità precontrattuale della Stazione Appaltante per aver colpevolmente indotto in errore un
Cons. Stato, Sez. V, 26 agosto 2025, n. 7105
La responsabilità precontrattuale della stazione appaltante verso l’operatore economico per mancata sottoscrizione del contratto, secondo la sentenza del Consiglio di Stato, sez. V, n. 5693/2025.
Consiglio di Stato, sez. V, 1° luglio 2025, n. 5693.
Revoca della gara e responsabilità precontrattuale: il TAR Liguria sul confine tra legittimità dell’autotutela e tutela dell’affidamento del concorrente
TAR Liguria, Sez. I, 30 maggio 2025, n. 631
Le faq errate e la connessa responsabilità precontrattuale della stazione appaltante
TAR Marche n. 862 del 7 novembre 2024
La responsabilità precontrattuale e il “duty to mitigate”.
Cons. Stato, Sez. V, 13 settembre 2024, n. 7574
A proposito dei presupposti necessari per la responsabilità precontrattuale della P.A.
Corte Cass., Sez. III, ordinanza 20 marzo 2024, n. 7498
Il sistema di riparto della giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo e il risarcimento del danno da responsabilità precontrattuale
Cass. civ., Sez. Un., ord.29 febbraio 2024, n. 5441
La configurabilità della responsabilità precontrattuale della stazione appaltante per violazione dei canoni generali di correttezza e buona fede
Consiglio di Stato, Sez. V n.2709 del 11 aprile 2022
1-10 di 14