Ricerca

Responsabilità della p.a. ed enti esponenziali: per il Consiglio di Stato nessun automatismo nel danno risarcibile

Cons. Stato, sez. V, 13 maggio 2026, n. 3764

26 Lug 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 13 magio 2026 n. 3764, art. 115 c.p.c., art. 2043 c.c., art. 2697 c.c., automatismo danno risarcibile, danno all'immagine, danno conseguenza, danno evento, danno in re ipsa, danno non patrimoniale, danno risarcibile, enti esponenziali, improcedibilità, infodnatezza, mancata prova del danno, metodo acquisitivo, onere della prova, presupposti della responsbailità, principio dispositivo, processo impugnatorio, pronuncia dichiarativa, pronuncia meramente dichiarativa, responsabilità della P.A., risarcibilità danno non patrimoniale Leggi...

Quando la mera violazione della clausola di stand still comporta l’annullamento dell’aggiudicazione o l’inefficacia del contratto

TAR Puglia, Lecce, sez. II, 20 aprile 2026, n. 602

27 Mag 2026 Vincenzo Detomaso TAR Puglia Lecce sez. II 20 aprile 2026 n. 602, annullamento aggiudicazione, anomalia offerta, art. 121 c.p.a., art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 18 d.lgs. n. 36/2023, art. 34 comma 5 c.p.a., art. 35 comma 1 lett. c c.p.a., carenzxa d'interesse, cessazione della materia del contendere, clausola di stand still, clausole lex specialis, cmc, discrezionalità tecnica, funzione integrativa, giudicato sostanziale, improcedibilità ricorso introduttivo, inefficacia del contratto, interesse ricorso, interpretazione, interpretazione clausole bando di gara, interpretazione lex specialis, inutilità annullamento, procedimento ermeneutico, pronuncia di merito, pronuncia di rito, stand still, stand still period, stand still sostanziale, valutaizone anoalia offerta, violazione stand still Leggi...

Le ragioni di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse e l’individuazione delle ipotesi di applicabilità dell’art. 34, comma 3, c.p.a.

Cons. Stato, Sez. V, 16 marzo 2026, n. 2122

23 Apr 2026 Federica Stelli Cons. Stato Sez. V 16 marzo 2026 n. 2122, annullamento non più possibile, art. 34 comma 3 c.p.a., art. 34 comma 5 cpa, art. 35 comma 1 lett. c) c.p.a., bene della vita, bene della vita anelato, cessata materia del contendere, cmc, economia processuale, improcedibilità del ricorso, interesse a ricorrere, interesse attuale, interesse caducatorio, interesse concreto, interesse risarictorio, mantenimento interesse, momento avvio giudizio, momento fine giudizio, permanenza interesse ai fini risarcitori, persistenza interesse, prosecuzione processo, raggiungimento bene della vita, sopravvenuta carenza di interesse, utilità processo, utilità prosecuzione processo Leggi...

Sulla carenza di interesse e sulla duplicazione dei giudizi quale ipotesi di abuso del diritto

Cons. Stato, Sez. V, 30 settembre 2025, n. 7615

19 Gen 2026 Greta Marraffa Cons. Stato Sez. V 30 settembre 2025 n. 7615, abuso del diritto, accesso civico, carenza di interesse, d.lgs. n. 33/2013.art. 116 c.p.a., difetto di interesse, duplicazione giudizi, duplicazione procedimenti amministrativi, improcedibilità, mancanza di interesse, processo amministrativo, ricorso sub iudice, sopravvenuta carenza di interesse, sopravvenuta mancanza di interesse, sopravvenuto difetto di interesse Leggi...

L’aggiudicazione sopravvenuta e non impugnata come causa di improcedibilità del ricorso

TAR Lazio, Roma, Sez. IV Ter, 8 ottobre 2025, n. 17242

28 Ott 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma sez. IV ter 8 ottobre 2025 n. 17242, aggiudicazione, art. 100 c.p.c., caducazione interesse, comunicazione atto, concreta lesione interesse, concretizzazione lesione interesse, efficacia atto, gara pubblica, improcedibilità ricorso, impugnaizone tempestiva, impugnazione aggiudicazione, interesse al ricorso, lesione interesse, lettera legge, natura accessoria, onere di immediata impugnazione, onere impugnazione tempestiva, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento di aggiudicazione, provvedimento sopravvenuto di aggiudicazione, ricorso incidentale, ricorso principale, strategia processuale, tenore letterale Leggi...

Gli effetti processuali derivanti dalla sopravvenuta adozione del provvedimento nelle more del giudizio di impugnazione avente ad oggetto il silenzio inadempimento

Cons. Stato, Sez. II, 1° agosto 2025, n. 6828

27 Ott 2025 Donato Caterino Cons. Stato sez. II 1° agosto 2025 n. 6828, Plenaria n. 3/2023, art. 35 comma 1 lett. c c.p.a., art. 35 comma 5 c.p.a., attività provvedimentale definitiva, calusole di riserva, cessazione della materia del contendere, cmc, condizione azione, condizione dell'azione, condizioni, effetto ex nunc, effetto ex tunc, esercizio potere P.A., evento impeditivo, giudizio, giudizio di impugnazione, gravame, illegittimità silenzio, improcedibilità appello, improcedibilità ricorso primo grado, impugnazione sentenza, impugnazione silenzio inadempimento, interesse ad agire, obbligo alla P.A. di provvedere, provvedimento amministratuvo espresso, provvedimento espresso, provvedimento pubblico, ricorso al Consiglio di Stato, ricorso avverso il silenzio inadempimento, ricorso di primo grado, riforma sentenza impugnata, silenzio inadempimento, silenzio inadempimento della P.A. Leggi...

L’Adunanza Plenaria estende anche all'erronea declaratoria di improcedibilità i casi di rimessione al primo giudice ex art. 105 c.p.a.

Cons. Stato, Ad. Plen., 15 luglio 2025, n. 10

20 Ott 2025 Chiara Chirico annullamento sentenza, art. 105 c.p.a., art. 35 cpa, circostanze non pertinenti, condizione della azione, conseguenze processuali, declaratoria di improcedibilità, declaratoria di inammissibilità, dichiarazione di irricevibilità, doppio grado di giudizio, errori di diritto, errori di fatto, fatti non pertinenti, fattispecie assimilabili, interesse a ricorrere, lesione del diritto di difesa, mancanza contraddittorio, motivazione apparente, motivazione tautologica, natura funzionale, natura genetica, natura giuridica, nullità della sentenza, palesi errori, principio dle doppio grado del giudizio, pronuncia di rito, regime giuridico sostanziale, rimessione al primo giudice Leggi...

Improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse nel contesto delle modifiche all’orario scolastico: analisi della sentenza TAR Umbria, sez. I, n. 658 del 2025

TAR Umbria, sez. I, 18 agosto 2025, n. 658

29 Set 2025 Riccardo Renzi TAR Umbria sez. I 18 agosto 2025 n. 658, art. 35 comma 1 lett. c) c.p.a., compensazione spese, dichiarazione insussistenza interesse, improcedibilità, insussistenza interesse, interesse a ricorrere, interesse attuale, interesse concreto, interesse giuridicamente rilevante, modifiche orario scolastico, orario scolastico, processo amministrativo Leggi...

1-10 di 11