Ricerca

Costi della sicurezza e costi della manodopera: la medesima menzione nell’art. 41, comma 14, d.lgs. n. 36/2023 non equivale a un’uguaglianza di disciplina

TAR Lazio, Roma, Sez. I, 24 novembre 2025 n. 20932

08 Dic 2025 Francesca Siccardi TAR Lazio Roma Sez. I 24 novembre 2025 n. 20932, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costi della manodopera, costi della sicurezza, equiparazione, gara pubblica, oneri fissi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Revoca ai sensi dell’art. 21 quinquies dell’autorizzazione all’uso del passo carrabile

Cons. Stato, sez. V, 11 marzo 2025 n. 1983

13 Nov 2025 Lorenzo Cabras Cons. Stato sez. V 11 marzo 2025 n. 1983, affidamneto, art. 21 nonies l. n. 241/1990, art. 21 quinquies l. n. 241/1990, autorizzazione rilascio, autorizzazione rilascio passo carrabile, circolazion stradale, corretta circolazione stradale, indennizzo, interesse pubblico, passo carrabile, revoca autorizzazione, rilascio passo carrabile, sicurezza, sicurezza circolazione stradale, tutela affidamento Leggi...

La mancata indicazione dei costi della manodopera e degli oneri aziendali per la salute e la sicurezza sul lavoro non comporta l’esclusione dell’operatore economico, laddove la gara abbia ad oggetto servizi di natura - prevalentemente – intellettuale.

TAR Lazio, Roma, Sez. V, 10 settembre 2025 n. 16146

09 Nov 2025 Francesca Siccardi TAR Lazio Roma sez. V 10 novembre 2025 n. 16146, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, attività esecutive, attività standardizzate, bando di gara, clausole, clausole bando, clausole bando di gara, componente intellettuale, contratto di subappalto, costi manodopera, dati essenziali, dati mancanti, gara pubblica, gravi carenze, immediata impugnazione bando di gara, immediata impugnazione clausole bando, indicazione separata, lesione diretta, lesione immediata, lex specialis, mancata indicazione costi manodopera, mezzi, offerta alternativa, offerta plurima, oneri aziendali, oneri incomprensibili, oneri manifestamente sproporzionati, organizzazione di mezzi, organizzazione di risorse, prestazioni professionali, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, risorse, salute, servizi di natura intellettuale, servizi intellettuali, sicurezza sul lavoro, subappalto Leggi...

L’indicazione degli oneri di sicurezza e manodopera nell’offerta economica tra obblighi legali e presunti vizi della lex specialis

TAR Campania, Napili, Sez. III, 14 luglio 2025 n. 5290

30 Ago 2025 Riccardo Renzi TAR Campania Napoli Sez. III 14 luglio 2025 n. 5290, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 37/2023, art. 1339 c.c., dubbio applicativo, dubbio esegetivo, esclusione, eterointegrazione bando di gara, eterointegrazione lex specialis, gara pubblica, impossibilità di indicazione separata, indicazione separata oneri sicurezza, lex specialis, obblighi legali, offerta economica, oneri sicurezza, principio di eterointegrazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, vizi lex specialis Leggi...

La rilevanza degli oneri aziendali per la sicurezza indicati in offerta e i connessi limiti alla loro successiva modifica

Cons. Stato, Sez. VII, 5 giugno 2025, n. 4896

11 Lug 2025 Adriano Cavina, Donato Caterino art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, costi sicurezza, gara pubblica, immodificabilità, immodificabilità oneri aziendali, indicazione oneri aziendali, indicazione separata oneri aziendali sicurezza, modifica successiva, oneri aziendali, oneri aziendali per la sicurezza, procedimento asd evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, salute, sicurezza, tutela del lavoro, verifica anomalia offerta Leggi...

La Patente a punti è un requisito di idoneità professionale o una condizione dell’esecuzione dell’appalto? Cosa si intende per “cantieri temporanei e mobili”?

TAR Campania, Napoli, Sez. I, 8 maggio 2025, n. 3670

09 Lug 2025 Christian Longo L. n. 5672024, TAR Campania Napoli Sez. I 8 maggio 2025 n. 3670, TU Sicurezza sul lavoro, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 D.Lgs. n. 81/2008, art. 29 D.L. n. 19/2024, art. 90 comma 9 b-bis D.Lgs. n. 81/2008, autodichiarazione, cantieri temporanei o mobili, dubbio interpretativo, gara pubblica, idoneità professionale, patente a punti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti speciali, requisito di esecuzione, requisito di partecipazione, verifica requisiti Leggi...

Mancata indicazione dei costi per la sicurezza e inammissibilità del soccorso istruttorio

TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 19 maggio 2025, n. 9475

25 Giu 2025 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato Ad. Plen. 2 aprile 2020 n. 8, Corte di Giustizia Sez. IX 2 maggio 2019 in causa C-309/2018, TAR Lazio Roma Sez. IV 19 maggio 2025 n. 9475, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 50/2016, costi manodopera, costi sicurezza, eccezione, esclusione, esclusione automatica, gara pubblica, illegittimità, impossibilità materiale, inammissibilità soccorso istruttorio, legittimità esclusione automatica, mancata indicazione, mancata indicazione costi manodopera, mancata indicazione costi sicurezza, moduli procedimento, moduli procedura di gara, moduli telematici, natura imperativa, natura norma, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, regolarizzazione, regolarizzazione illegittima, schemi predisposti, soccorso istruttorio Leggi...

Il principio del risultato tra legalità della procedura e interesse pubblico

Cons. Stato, Sez. III, 16 giugno 2025, n. 5217

20 Giu 2025 Armando Pellegrino Cons. Stato Sez. III 16 giugno 2025 n. 5217, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, conformità alla legge, efficienza, gara pubblica, interesse pubblico, prestazione, principio del risultato, principio di legalità, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualità, qualità prestazione, rapporto tra principi, risultato conforme alla legge, risultato non conforme alla legge, sicurezza, sicurezza prestazione, tutela interesse pubblico Leggi...

Offerta economica e costi non soggetti a ribasso d’asta: esclusione dalla gara (riaffermata) in caso di mancato scorporo degli oneri di sicurezza

Cons. Stato, Sez. IV, 7 aprile 2025, n. 2950

29 Mag 2025 Federico Della Gatta Cons. Stato Sez. IV 7 aprile 2025 n. 2950, art. 108 comma 9 d.lgs. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costi non soggetti al ribasso, esclusione dalla gara, esclusioni, gara pubblica, mancato scorporo, offerta economica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di esclusione, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ribasso d'asta, scorporo oneri sicurezza Leggi...

L’indicazione “zero” negli oneri di sicurezza: legittimità e limiti del sindacato giurisdizionale nella verifica dell’anomalia dell’offerta

TAR Lazio, Roma, Sez. II, 17 aprile 2025 n. 7694

23 Apr 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma Sez. II 17 aprile 2025 n. 7694, affidabilità, anomalia offerta, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, corenza, esame glibale, esame sintetico, indicazione zero, legittimità, omissione, oneri di sicurezza, serietà, sindacato giurisdizionale, verifica, verifica anomalia offerta, verifica complessiva Leggi...