Ricerca

Violazione fiscale non definitivamente accertata: una volta apprezzata da parte della stazione appaltante l’esistenza del presupposto enucleato nella disposizione di legge, la scelta espulsiva diviene necessitata.

TAR Toscana, sez. IV, 13 luglio 2026, n. 1527.

02 Set 2026 Grazia Pignatelli TAR toscana sez. IV 13 luglio 2026 n. 1527, art. 3 Allegato II.10 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 Allegato I.10 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, cause di esclusione, cause di esclusione non automatica, gara pubblica, potere discrezionale, potere discrezionale stazione appaltante, potere valutativo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, violaizone grave, violazione fiscale, violazione fiscale non definitivamente accertata, violazione non definitivamente accertata Leggi...

La risoluzione del contratto di appalto per inadempimento e l’annotazione nel Casellario Informatico: confini del potere di ANAC e del sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, sez. V, 17 dicembre 2025, n. 10013

19 Gen 2026 Ivan Carino ANAC, Cons Stato sez. V 17 dicembre 2025 n. 10013, annotazione casellario informatico, art. 222 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lga. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, attività di filtro, automatica iscrizione, casellario informatico, cause esclusione automatica, cause esclusione non automatica, doversi comunicativi stazione appaltante, effetto espulsivo discrezionale, effetto espulsivo immediato, gara pubblica, grave illecito professionale, inadempimento, non manifesta infondatezza, potere discrezionale iscrizione, potere discrezionale se iscrivere o meno, potere valutativo ANAC, poteri ANAC, poteri giudice amministratuivo, poteri giudice ordinario, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, pubblicità notizia, risoluzione contrattuale, risoluzione per grave inadempimento, stazione appaltante, utilità notizia, verifica utilità notizia Leggi...

Risarcimento negato per incertezza eventistica e mancata prova della chance

TAR Lazio, Roma, sez. IV-ter, 7 maggio 2025, n. 8785

04 Gen 2026 Chiara Chirico TAR Lazio Roma sez. IV ter 7 maggio 2025 n. 8785, bene autonomo, chance eziologica, chance non patrimoniale, chance ontologica, chance patrimoniale, criterio probatorio del più probabile che non, danno emergente, incertezza eventistica, interesse oppositivo, interesse pretenzivo, livello progatorio inferiore, lucro cessante, mancata prova chance, perdinta di chance, più probabile che non, potere del giudice, potere discrezionale, potere tecnico.discrezionle, potere valutativo del giudice, potere vincolato, prova chance, risarcimento del danno, risarcimento del danno d perdita di chance Leggi...

Sulla natura dei poteri dell’Organo straordinario di liquidazione

TAR Sicilia, Palermo, Sez. I, 11 settembre 2025, n. 2027

22 Nov 2025 Michela Pignatelli TAR Sicilia Palermo sez. I 11 settembre 2025 n. 2027, art. 254 TUEL, art. 2740 c.c., art. 2741 c.c., art. 2745 c.c., giurisdizione amministrativa, interesse legittimo, natura poteri, norme eccezionali, norme straordinarie, organo straordinario di liquidazione, par condicio creditorum, potere autoritativo, potere discrezionale, potere valutativo, poteri, poteri organo, poteri organo straordinario di liquidazione, privilegio, provvedimento autoritativo, provvedimento paritetivo, specialità Leggi...

Intelligenza Artificiale nell'Offerta tecnica: la sua valutazione rientra nella discrezionalità della Commissione

Cons. Stato, sez. III, 20 ottobre 2025, n. 8092

20 Nov 2025 Federica Piscopo Cons. Stato sez. III 20 ottobre 2025 n. 8092, adeguatezza, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, commissione di gara, concorrenza, discrezionalità commissione, discrezionalità tecnica, flessibilità, gara pubblica, innovazione tecnologica, intelligenza artificiale, know how aziendale, logicità, offerta tecnica, potere commissione, potere discrezionale, potere valutativo commissione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ragionevolezza istruttoria, rigore operativo, trasparenza, valutazione dell'offerta, valutazioni concrete, verifica congruità offerta Leggi...

Illecito professionale: l’onere di motivazione sussiste anche in relazione ai provvedimenti di ammissione al prosieguo della procedura selettiva

TAR Puglia, Lecce, Sez. I, 7 ottobre 2025, n. 1346

09 Nov 2025 Anna Libraro DGUE, TAR Puglia Lecce sez. I 7 ottobre 2025 n. 1346, affidabilità, affidabilità operatore economico, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 comma 6 d.lgs. n. 36&2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, dichiarazione integrativa, dichiarazione integrativa DGUE, gara pubblica, illecito professionale, misure di self cleaning, motivazione, potere valutativo, potere valutativo stazione appaltante, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, self cleaning, valutazione illecito professionale Leggi...

Esclusione non automatica dalla gara per grave illecito professionale e principio della fiducia

Cons. Stato, sez. V, 27 giugno 2025, n. 5589

21 Ott 2025 Maddalena De Rosa art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, burocrazia difensiva, dichiarazioni false, dichiarazioni incomplete, esclusione, esclusione non automatica, filtro valutativo, gara pubblica, grave illecito professionale, illecito professionale, omissione dichiarativa, onnicomprensività dichiarazione, paura della firma, potere discrezionale, potere valutativo, principio del risultato, principio della fiducia, principio di buona fede, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, reciprocità fiducia, valutazione impresa, valutazione p.a., valutazione privato Leggi...

Discrezionalità dell’AGCM nella valutazione delle offerte di impegno a cessare pratiche commerciali scorrette e relativo sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, sez. VI, 25 luglio 2025, n. 6631

01 Ott 2025 Chiara Chirico Cons. Stato sez. VI 25 luglio 2025 n. 6631, art. 27 comma 7 Codice del consumo, concorrenza, illogicità, irragionevolezza, motivazione, offerte di impegno, potere discrezionale, potere sanzionatorio, potere valutativo, procedimento AGCM, sanzione, sindacato del giudice, sindacato giurisdizionale, sindacato non sostitutivo, sindacato pieno, valutazione offerte di impegno Leggi...

L’interpretazione della nozione di “grave illecito professionale” è interamente rimessa alla stazione appaltante, dovendo il giudice amministrativo arrestarsi a un sindacato di manifesta “non pretestuosità”

Cons. Stato, Sez. V, 12 agosto 2025, n. 7031

10 Set 2025 Martina Sforna Cons. Stato sez. V 12 agosto 2025 n. 7031, appalto integrato, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 44 d.lgs. n. 36/2023, art. 87 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, autonomia, autonomia atti, bando di gara, capitolato speciale di appalto, cause esclusione gara, cause esclusione non automatiche, criterio gerarchico, criterio gerarchico fonti, criterio letterale, criterio sistematico, disciplinare di gara, esclusione gara, fonti diritto, gara pubblica, grave illecito professionale, interpretazione grave illecito professionale, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, lex specialis di gara, non manifesta illogicità, potere discrezionale, potere giudiziale, potere valutativo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti tra bando disciplinare e capitolato speciale, sindacato del giudice, sindacato di non manifesta illogicità, valutazione elementi di fatto Leggi...

L’articolo 2 del codice degli appalti consente alla stazione appaltante di valutare i gravi illeciti professionali dell’operatore economico non in chiave sanzionatoria ma fiduciaria

Cons. Stato, Sez. V, 28 maggio 2025, n. 4635

26 Giu 2025 Marco Natoli Cons. Stato Sez. V 28 maggio 2925 n. 4635, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, assenza di potere sostitutivo, coerenza, esclusione, esclusione gara, grave illecito professionale, illecito professionale, illogicità, inadeguatezza della motivazione, insufficienza, logicità, potere amministrativo, potere del giudice, potere discrezionale P.A., potere valutativo, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato del giudice, valutazione Leggi...