Ricerca

La verifica di equivalenza e la natura del potere esercitato dalla P.A. Legittimità dell'equivalenza implicita

TAR Sardegna, Sez. II, 14 aprile 2026, n. 655

22 Mag 2026 Mauro Schirra CCNL, CCNL equivalente, TAR Sardegna Sez. II 14 aprile 2026 n. 655, allegato I.01, art. 11 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 allegato I.01, dichiarazione di equivalenza, dichiarazione di equivalenza delle tutele, equivalenza implicita, gara pubblica, legittimità, manifesta illogicità, manifesta irragionevolezza, natura potere, organizzazioni sindacali più rappresentative, perfetta identità, potere discrezionale tecnico, potere implicito, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato del giudice, travisamento dei fatti, verifica eqivalenza Leggi...

L’inammissibile sindacato sostitutivo sui punteggi attribuiti dalla stazione appaltante

Cons. Stato, Sez. V, 23 aprile 2026, n. 3162

28 Apr 2026 Maria Nappo Cons. Stato Sez. V 23 aprile 2026 n. 3162, attribuzione punteggio, confini, confini giudiziali, deference doctrine, discrezionalità tecnica, fase di giudizio, fase di scelta, gara pubblica, inammissibilità, potere di merito, potere discrezionale tecnico, potere pubblico, potere stazione appaltante, potere vincolato, previsione di legge, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riserva di amministrazione, separazione dei poteri, sindacato del giudice, sindacato estrinseco, sindacato intrinseco, sindacato intrinseco ma non sostitutivo, sindacato sostitutivo, sostituzione giudice, valutazione dell'offerta, verifica di merito Leggi...

La valutazione della stazione appaltante sull’anomalia dell’offerta ha carattere sintetico, globale e non richiede, in caso di esito favorevole, un’approfondita motivazione

Cons. Stato, Sez. V, 8 gennaio 2026, n. 137

17 Mar 2026 Davide Cozzolino Cons. Stato Sez. V 8 gennaio 2026 n. 137, accertamento del fatto, anomalia offerta, gara pubblica, motivazione, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, separazione dei poteri, sindacato del giudice, stazione appaltante, valutaizone offerte, valutazione globale, valutazione procedimento, valutazione sintetica Leggi...

Giustificazione dei costi della manodopera e immodificabilità postuma dell’offerta: la compensazione tra voci di costo nella valutazione discrezionale della S.A.

Cons. Stato, Sez. V, 7 gennaio 2026, n. 106

11 Mar 2026 Elena Baruffaldi 110 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, Cons. Stato sez. V 7 gennaio 2026 n. 106, RTI, art, art. 101 TFUE, art. 102 TFUE, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 43 Cost., art. 97 Cost., buon andamento, compensazioni di costo, compensazioni di voci di costo, congruità offerta, costi manodopera, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, divieto di eccesso di potere, eccesso di potere, esclusione automatica, formulazione offerta, gara pubblica, giustificazione, giustificazione costi, immodificabilità offerta, immodificabilità postuma, imparzialità, livello salariale minimo, minimi di paga base oraria, minimo salariale, offerta, offerta sostenibile, par condicio, par condicio competitorum, parità condizionamenti tra concorrenti, potere discrezionale tecnico, potere vincolato, procedimento di gara, procedura di gara, raggruppamento temporaneo di imprese, ribasso costi, ribasso costi manodopera, sindacato minimo salariale, soccorso istruttorio, sostenibilità offerta, trasparenza, validità offerta, variazione offerta, verifica anomalia Leggi...

Rapporto tra tutela della concorrenza e riserva ordinistica

Cons. Stato, Sez. V, 20 gennaio 2026, n. 442

01 Feb 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 20 gennaio 2026 n. 442, Norme per l'ordinamento della professione di consulente del lavoro, accesso al mercato, art. 1 l. n. 12/1979, art. 1418 comma 1 c.c., art. 2 l. n. 12/1979, art. 3 d.lgs. n. 36/2023, assistenza, attività accessorie, attività non riservate, attività strimentali, attività strumentali, bilanciamento interessi, carattere servente, concorrenza, consulenti iscritti all'albo, contratto stipulato in violaizone limite legale, corretta gestione rapporto di lavoro, discrezionalità tecnica, eccezzionalità, finalità protettiva, gara pubblica, interessi di rango costituzionale, limiti sindacato giudice, materia di lavoro, nullità virtuale, offerta anomala, operazioni calcolo, operazioni stampa, partecipazione alle gara, potere discrezionale tecnico, previdenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti di lavoro, regime vincolistico, riserva di attività a specifici soggetti, riserva ordinistica, riserva ordinistica materia lavoro, serizi di payroll, sindacato del giudice, sistema ordinistico, società commerciali, tutela concorrenza, tutela concorrenzaaccesso alle commesse pubbliche, valutazione offerta anomala, violazione limite legale Leggi...

Il superamento dei limiti dimensionali dell’offerta tecnica non può comportare, a pena di nullità della relativa clausola del disciplinare, l’esclusione del concorrente

TAR Puglia (Bari), Sez. I, 20 settembre 2025, n. 1088

22 Gen 2026 Adriano Cavina, Donato Caterino TAR Puglia Bari sez. I 20 settembre 2025 n. 1088, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., buon andmaneto, clausola bando di gara, clausola escludente, clausola lex specialis, discrezionalità tecnica, esclusione concorrente, gara pubblica, imparzialità, lex specialis, lex specialis di gara, limiti dimensionali, limiti dimensionali offerta, limiti offerta, nullità clausola escludente, offerta tecnica, potere commissione, potere discrezionale tecnico, potere discrezionale tecnico commissione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, superamento limiti dimensionali offerta, tassatività cause di esclusione Leggi...

Brevetti d’uso e trasparenza AIFA: la svolta del Consiglio di Stato sulla concorrenza nel settore farmaceutico

Cons. Stato, Sez. III, 8 settembre 2025, n. 7230

02 Dic 2025 Fortunato Picerno AIFA, Cons. Stato sez. III 8 settembre 2025 n. 7230, art. 473 e ss c.p., art. 73 comma 1 bis c.p.a., brevetti d'uso, brevetto d'uso, brevetto di prodotto, buona fede, concorrenza, contraffazione, diritti privativa industriale, discrezionalità tecnica, farmaco generico, inserimento farmaco generico, inserimento lista, legittimo affidamento, potere discrezionale tecnico, ragionevole duata del processo, realto, reato contraffazione, rinvio udienza, settore farmaceutico, sindacato giurisdizionale, trasparenza AIFA, violazione diritti provativa industriale Leggi...

Leading case 2025 sul monte ore effettivo di lavoro

Cons. Stato, sez. III, 15 ottobre 2025, n. 8047

02 Dic 2025 Alessio Potenza Cons. Stato sez. III 15 ottobre 2025 n. 8047, affidamento di servizi, alta intensità di manodopera, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, congruità compessiva, discrezionalità tecnica, gara pubblica, giudizio estrinseco, giudizio globale, monte ore effettivo, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ragionevolezza complessiva, servizi ad alta intensità di manodopera, verifica anomalia, verifica anomalia offerta Leggi...

Requisiti di esecuzione e requisiti dell'offerta: il Consiglio di Stato chiarisce i limiti del sindacato del GA e le nuove regole del sottosoglia

Cons. Stato, Sez. V, 11 novembre 2025, n. 8786

20 Nov 2025 Ivan Carino 35 giorni, 35 giorni post aggiudicazione, Cons. Stato sez. V 11 novembre 2025 n. 8786, affidamento sottosoglia, aggiudicazione, art. 55 d.lgs. n. 36/2023, discrezionalità tecnica, elementi fase esecutiva, elementi offerta, fase esecutiva, modalità esecuzione contratto, offerta tecnica, potere discrezionale tecnico, procedure sottosoglia, sindacato del giudice, sottoglia, stand still, stipula contratto Leggi...

Il giudizio di equivalenza tra strumenti contrattuali, un’attività tesa al bilanciamento tra libertà di iniziativa economica dell’impresa e tutela del personale impiegato nell’appalto

TAR Campania, Napoli, sez. IV, 30 ottobre 2025, n. 7073

16 Nov 2025 Giuseppantonio Schiavone TAR Campania Napoli sez. IV 30 ottobre 2025 n. 7073, allegati I.01, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 comma 4 allegato I.o1, bilanciamento interessi, discrezionalità tecnica, gara pubblica, giudizio di equivalenza, libertà iniziativa economica, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, richiesta giustificazioni, sindacato del giudice, tutela lavoratori, tutela personale impiegato, tutele economiche, tutele normetive, verifica anomalia offerta Leggi...