Ricerca

Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo sulle controversie concernenti la revisione dei prezzi. Presupposti.

Cons. Stato, sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9568

21 Dic 2025 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9568, adeguamento automatico, an, art. 103comma 1 Cost., art. 133 comma 1 lett. e c.p.a., art. 26 d.l. n. 50/2022, art. 60 d.lgs. n. 36/2023, art. 9 d.lgs. n. 36/2023, causa petendi, clausola di revisione prezzi, concentrazione, diritto soggettivo, effettività delle tutele, esercizio mediato potere, esercizio potere, fase esecutiva rapporto, funzioni pubblicistiche p.a., gara pubblcia, giurisdizine esclusiva, giurisdizione giudice ordinario, interesse legittimo, obbligo revisione prezzo, parametri legislativi, potere amminoistrativo, potere pubblicistico, previsione di legge, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, propcedimento di gara, quantum, revisione prezzi, rimedi, riparto di giurisdizione Leggi...

Azione di ripetizione dell’indebito a valle della declaratoria di inefficacia del contratto: la giurisdizione è del giudice ordinario

Cons. Stato, Sez. V, 25 ottobre 2025, n. 8343

20 Nov 2025 Michele Tecchia Cons. Stato sez. V 25 ottobre 2025 n. 8343, aggiudicazione, annullamento aggiudicazione, art. 125 c.p.a., art. 2033 c.c., azione civile, azione di ripetizione, declaratoria di inefficacia contratto, giudice ordinario, giurisdizione amministrativa esclusiva, giurisdizione esclusiva, giurisdizione giudice ordinario, inefficacia contratto, ottemperanza, ottemperanza sentenza condanna provvisoriamente esecutiva, prestazioni irripetibili, riparto giurisdizione, risarcimento del danno, risarcimento per equivalente, sentenza condanna provvisoriamente esecutiva Leggi...

Illegittimità del canone “compensativo” nel permesso di costruire in deroga una centralina idroelettrica: nullità parziale dell’accordo ex art. 11 L. 241/1990 e inapplicabilità del termine decadenziale di 180 giorni

Cons. Stato, sez. IV, 4 agosto 2025, n. 6894

09 Ott 2025 Antonio La Marca Cons. Stato sez. IV 4 agosto 2025 n. 6894, accordi amministrativi, accordi provvedimentali, art. 11 l. n 241/1990, art. 1321 c.c., canone compensativo, centralina idroelettrica, codice civile, contributo economico, costruzione centralina, giurisdizione, giurisdizione esclusiva, natura giuridica, natura privatistica, natura pubblicistica, normativa codicistica, nullità amministrativa, nullità civilistica, nullità imprescrittibile, permesso a costruire, termine decadenziale Leggi...

La giurisdizione in materia di risarcimento del danno per lesione dell’incolpevole affidamento nel rilascio di un provvedimento annullato spetta al giudice amministrativo nelle sole materie di giurisdizione esclusiva

Cass. civ., Sez. Un., 25 settembre 2025, n. 26080

04 Ott 2025 Lorenzo Cabras art. 1 comma 2 bis l. 241/1990, art. 5 d.lgs. 36/2023, danno da provvedimento favorevole, diritto soggettivo, g.a., g.o., giurisdizione, giurisdizione amministrativa, giurisdizione esclusiva, giurisdizione ordinaria, interesse legittimo, limite potere amministrativo, principio di affidamento, riparto di giurisdizione, risarcimento del danno Leggi...

Il riparto di giurisdizione in materia di concessioni pubbliche dopo la firma della convenzione.

Cons. Stato, Sez. V, 24 luglio 2025, n. 6583

30 Lug 2025 Licia Grassucci Cons. Stato sez. V 24 luglio 2025 n. 6583, art. 133 comma 1 lett. c c.p.a., art. 176 d.lgs. n. 36/2023, concessione di servizi, concessione pubblica, contratto di concessione, convenzione, fase esecutiva, fase privatistica, fase pubblicistica, firma della convenzione, giurisdizione del g.o., giurisdizione esclusiva, giurisdizione ordinaria, riparto di giurisdizione, stipulazione del congtratto Leggi...

Giurisdizione del giudice civile in tema di quantum della cauzione definitiva

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 30 giugno 2025, n. 2469

09 Lug 2025 Raffaella Alessia Miccoli TAR Lombardia Milano Sez. I 30 giugno 2025 n. 2469, art. 103 d.lgs. n. 36/2023., art. 133 comma 1 lett. 3 n. 1 c.p.a., causa petendi, cauzione definitiva, diritto soggettivo, escussione cauzione, esecuzione contratto, fase affidamento, fase esecutiva, fase esecuzione contratto, fase post stipula contratto, giurisdizione esclusiva, interesse legittimo, ordinario criterio di riparto, petitum sostanziale, procedura affidamento, quantum cauzione, quantum cauzione definitiva, riparto di giurisdizione, stipula contratto Leggi...

L’inerzia del legislatore non giustifica l’intervento regionale in materia di tutela della concorrenza

Corte Costituzionale, sentenza 1° luglio 2025 n. 89

09 Lug 2025 Rosaria Russo Corte cost. 1° luglio 2025 n. 89, Legge regionale Toscana n. 30/2024, assetto concorrenziale, competenza esclusiva, competenza esclusiva statale, competenza statale, concessioni balneari, concessioni demaniali, concorrenza, concorrenza del mercato balneare, criteri premiali, demanio marittimo, determinazione indennizzo, illegittimità costituzionale, illegittimità costituzionale legge regionale Toscana, illegittimità intervento regionale, indicatori gare immanenti nel sistema, inerzia legislatore nazionale, iniziative imprenditoriali, intervento regionale, intervento regionale illegittimo, legge regionale toscana, lesione concorrenza, piccole e medie imprese, principi gare immanenti nel sistema, restrizioni a iniziative imprenditoriali, sconfinamento in materia esclusiva, sconfinamento potere, sistema eurounitario, sistema nazionale, vantaggio contraente uscente Leggi...

Project financing e comportamenti amministrativi espressione di potere pubblico: giurisdizione esclusiva e responsabilità per violazione delle norme generali civili che impongono di agire con lealtà e correttezza

Cons. Stato, Sez. V, 26 luglio 2024, n. 6726

01 Ago 2024 Giusy Casamassima Cons. Stato Sez. V 26 luglio 2024 n. 6726, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, comportamenti amministrativi, comportamenti espressione di potere, comportamenti meri, giurisdizione esclusiva, project financing, violazione lealtà e correttezza nelle procedure di gara Leggi...

1-10 di 15