Ricerca

Il Modello 231 come scudo di self-cleaning contro l'esclusione per grave illecito professionale

Cons. Stato, sez. V, 16 luglio 2026, n. 5818

09 Ott 2026 Alessia Piscopo Cons. Stato sez. V 16 luglio 2026 n. 5818, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 comma 1 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espulsivo, divieto automatismo espulsivo, esclusione, gara pubblica, grave illecito professionale, misure di self cleaning, modello 231, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, self cleaning Leggi...

Interpretazione della procura generale a partecipare alle gare e sottoscrizione del contratto

Cons. Stato, Sez. V, 18 giugno 2026, n. 4896

10 Lug 2026 Vittoria Chiacchio Cons. Stato sez. V 18 giugno 2026 n.4896, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, esclusione procedura di gara, gara pubblia, legale rappresentante, partecipazione gare, potere di rappresentanza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procura generale, procura per partecazione, procura per sottoscrizione contratto, sottoscrizione contratto, sottoscrizione contrattosoccorso istruttorio Leggi...

Grave illecito professionale tra motivazione implicita in caso di ammissione e inaffidabilità ictu oculi: il rilievo dell'assenza di contestazioni endoprocedimentali

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2026, n. 2334

17 Apr 2026 Elena Baruffaldi Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2026 n. 2334, art. 3 l. 241/1990, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, causa di esclusione non automatiche, cause di esclusione, dequotazione motivazione, esclusione, esclusione gara, esclusione procedura concorsuale, esclusione procedura di gara, gara pubblica, gave illecito professionale, motivazione, motivazione provvedimento, motivi di esclusione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento vincolato Leggi...

Co-progettazione per accreditamento: la previsione di un termine perentorio per la presentazione delle istanze non dà luogo ad una procedura competitiva concorrenziale di natura “chiusa”

TAR Sicilia, Catania, Sez. III, 19 gennaio 2026, n.124

23 Feb 2026 Giuseppantonio Schiavone Corte cost. n. 131/2020, DM n. 72/2021, TAR Sicilia Catania Sez. III 19 gennaio 2026 n. 124, accreditamento, aggregazione risorse, albo regionale, annullamento provvedimento, art. 55 CTS, art. 55 Codice Terzo Settore, art. 55 Codice del Terzo Settore, art. 55 d.lgs. n. 117/2017, art. 97 Cost, attività interesse generale, autonomia amminisdtrativa, buon andamento, carattere meramente ricognitivo, carenza di interesse, cittadinanza attiva, convergenza obiettivi, coprogettazione, corresponsione prezzi, corrispettivi, discrezionalità tecnica, domande partecipazione, enti terzo settore, esclusione procedura, finzioni amministrative, inammissibilità, interventi, iscrizione albo regionale, legittima espressione, livelli di cittadinanza attiva, livello territoriale, organizzazione, partenariato, procedura aperta, procedura chiusa, programmazione, regime autorizatorio, risorse private, risorse pubbliche, servizi, termine perentorio Leggi...

Soccorso istruttorio e superamento del termine assegnato dalla stazione appaltante

TAR Puglia, Bari, sez. I, 28 gennaio 2026, n. 104

08 Feb 2026 Rocco Felato TAR Puglia Bari sez. I 28 gennaio 2026 n. 104, approccio formalistico, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, chiarimenti tardivi, deposito tardivo, dieci giorni, esclusione gara, esclusione procedura, gara pubblica, integrazione documentale, perentorietà termine, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soccorso istruttori correttivo, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio in sesno stretto, soccorso istruttorio integrativo, soccorso istruttorio sanante, speditezza, superamento termine, tempestività, termine assegnato dalla stazione appaltante, termine massimo previsto ex lege, termine perentorio, termine previsto dalla stazione appaltante, termine stazione appaltante, tipologie soccorso istruttorio Leggi...

Principio del risultato e requisiti minimi tecnici

Cons. Stato, Sez. VI, 18 luglio 2025, n 6337

08 Nov 2025 Elena Cogo 18 luglio 2025, Sez. VI, n 6337, Cons. Stato, accesso procedura di gara, accordo negoziale, anomalia offerta, art. 1 d.lgs. n. 3672023, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., capitolato speciale, cause di esclusione tassative, contraddittorio, criteri interpretazione, criterio letterale, criterio sistematico, discrezionalità amministrativa, effettività contraddittorio, elementi essenziali, esclusione, esclusione gara, esclusione procedura, fase esecuzione, fase partecipaqizone, favor partecipationis, formazione accordo, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, gerarchia norme, giustificazioni, immodificabilità offerta, interesse pubblico, interpretazione letterale, lex specialis, medesime possibilità accesso, miglior rapporto qualità prezzo, momento temporale, norme fondamentali, obiettivi pubblici, offerta tecnica, parità di trattamento, possibilità accesso, principi generali, principio di concorrenza, principio di economicità, principio di efficacia, principio di efficienza, principio di imparzialità, principio di tassatività, principio di trasparenza, principio risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto qualità prezzo, requisiti di partecipazione, requisiti minimi, struttura gerarichica, super principi, tassatività causa di esclusione, verificazione Leggi...

Principio del risultato e interpretazione del disciplinare di gara

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 14 luglio 2025, n. 2642

10 Set 2025 Antonino Ripepi TAR Lombardia Milano Sez. I 14 luglio 2025 n. 2642, affidamento contratti, anticorruzione, art. 1 d.lgs. n. 3672023, art. 1362 c.c, art. 1363 c.c., bilanciamento interessi, buona fede, burocrazia difensiva, collaborazione, collaborazione soggetti coinvolti, concorrenza, disciplinare di gara, esclusione procedura, formalismi, gara pubblica, interpretazione, interpretazione disciplinare di gara, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, miglior risultato, principio del risultato, principio della concorrenza, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

I costi della manodopera tra esigenze di espressione della libertà di iniziativa economica e tutela dei lavoratori: illegittimità dell’esclusione automatica ma doveroso giudizio di anomalia.

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 28 luglio 2025, n. 14863

01 Ago 2025 Giusy Casamassima TAR Lazio Roma Sez. II bis 28 luglio 2025 n. 14863, anomalia offerte, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costi manodopera, esclusione automatica, esclusione dalla gara, esclusione procedura, gara pubblica, giudizio di anomalia, libera iniziativa economica, libertà iniziativa economica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ribasso costi manodopera, scorporo costi manodopera, tutela dei lavoratori, tutela lavoratori, verifica anomalia, verifica anomalia offerte Leggi...

Fase (preliminare) di valutazione e approvazione del project financing: ribadita l’estraneità rispetto alla (successiva) procedura di affidamento

TAR Campania, Salerno, Sez. I, 18 giugno 2025, n. 1156

05 Lug 2025 Federico Della Gatta ampia discrezionalità, art. 120 c.p.a., art.. 119 c.p.a., attività amministrativa, contratto di concessione, discrezionalità amministrativa, doppio segmento, esclusione procedura di affidamento, fase di affidamento, fase di approvazione, fase di valutazione, finanza di progetto, partenariato pubblico privato, potere del giudice, potere discrezionale, principi generali attività amministrativa, procedura di affidamento, project financing, rito applicabile, sindacato del giudice, sviluppo bifasico Leggi...

Validità del DVR e requisiti tecnico-professionali negli appalti pubblici: la rigorosa applicazione dell’art. 28 D.Lgs. 81/2008 e del D.Lgs. 36/2023 nella sentenza TAR Toscana, Sez. I, n. 827/2025

TAR Toscana, Sez. I, 7 maggio 2025, n. 827

12 Giu 2025 Riccardo Renzi DVR, TAR Toscana Sez. I 7 maggio 2025 n. 827, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, assenza paternità, attività endoprocedimentale, attività esplicativa, attribuzione data certa, cause di esclusione, cause di esclusione procedura, data certa, divieto sanatoria, documento valutazione risci, esclusione, firma analogica, firma digitale, firma digitale qualificata, firma per copia e incolla, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, immagine digitale, integrazione postuma, invalidità, irregolarità formali, irregolarità sostanziali, lacune strutturali, legittiimità, limiti soccorso istruttorio, motivazione postuma, paternità documento, presupposti sostanziali, principio di tassatività, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti tecnici essenziali, requisito essenziale, requisito tecnico professionale, soccorso istruttorio, tassatività cause di esclusione, validità formale, validità formale documento valutazione rischi Leggi...