Ricerca

Giurisdizione amministrativa per il risarcimento del danno causato dal provvedimento della federazione sportiva: profili processuali e sostanziali

TAR Lazio, Roma, sez. I ter, 16 luglio 2025, n. 14014

10 Dic 2025 Antonio La Marca TAR Lazio Roma sez. I 16 luglio 2025 n. 14014, art. 133 lett. z c.p.a., art. 2043 c.c., aspettativa di diritto, causalità, colpa, danno economico, danno ingiusto, diritto soggettivo, elementi costitutivi, elemento soggettivo, eventus damni, federazione sportiva, giurisdizione amministrativa, giurisdizione di completamento, giurisdizione ordinaria, provvedimento, provvedimento amministrativo, riparto di giurisdizione, risarcimento del danno Leggi...

Interesse sopravvenuto a ricorrere del terzo in graduatoria, valutazione dell’equivalenza tra certificazioni di qualità

TAR Campania, Salerno, sez. II, 24 ottobre 2025, n. 1717

05 Dic 2025 Grazia Pignatelli TAR Campania Salerno sez. II 24 ottobre 2025 n. 1717, aggiudicazione seconda graduata, aggiudicazione secondaria, allegato II.5, allegato II.8, arbitrarietà, art. 105 d.lgs. n. 36/2023, art. 79 d.lgs. n. 36/2023, bene della vita, discrezionalità, favor partecipationis, giurisdizione di diritto soggettivo, giurisdizione soggettiva, illogicità, immediatezza causale, interesse a ricorrere, irragionevolezza, irrazionalità, potere discrezionale, principio del favor partecipationis, regolarità causale, sindacato di legittimità, terzo classificato, travisamento dei fatti, utilità, valutazioni di equivalenza Leggi...

Scorrimento di graduatorie e riparto di giurisdizione.

TAR Lazio, Roma, Sez. IV-bis, 6 giugno 2025, n. 11082

27 Ott 2025 Antonino Ripepi TAR Lazio Roma Sewz. IV bis 6 giugno 2025 n. 11082, art. 35 d.lgs. n. 165/2001, atto plurimo, diritto all'assunzione, diritto assunzione, diritto soggettivo, g.a., g.o., giudice amministrativo, giudice ordinario, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, graduatoria, idoneo non vincitore, interesse legittimo, natura posizione giuridica soggettiva, plenaria n. 14/2011, posizione giuridica soggettiva, potere amministrazione, provvedimento concettualmente scindibile, provvedimento formalmente unico, pubblico impiego, pubblico impiego privatizzato, riparto giurisdizione, scorrimento graduatoria, termine validità graduatoria, validità graduatoria Leggi...

La giurisdizione in materia di risarcimento del danno per lesione dell’incolpevole affidamento nel rilascio di un provvedimento annullato spetta al giudice amministrativo nelle sole materie di giurisdizione esclusiva

Cass. civ., Sez. Un., 25 settembre 2025, n. 26080

04 Ott 2025 Lorenzo Cabras art. 1 comma 2 bis l. 241/1990, art. 5 d.lgs. 36/2023, danno da provvedimento favorevole, diritto soggettivo, g.a., g.o., giurisdizione, giurisdizione amministrativa, giurisdizione esclusiva, giurisdizione ordinaria, interesse legittimo, limite potere amministrativo, principio di affidamento, riparto di giurisdizione, risarcimento del danno Leggi...

Giurisdizione del giudice civile in tema di quantum della cauzione definitiva

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 30 giugno 2025, n. 2469

09 Lug 2025 Raffaella Alessia Miccoli TAR Lombardia Milano Sez. I 30 giugno 2025 n. 2469, art. 103 d.lgs. n. 36/2023., art. 133 comma 1 lett. 3 n. 1 c.p.a., causa petendi, cauzione definitiva, diritto soggettivo, escussione cauzione, esecuzione contratto, fase affidamento, fase esecutiva, fase esecuzione contratto, fase post stipula contratto, giurisdizione esclusiva, interesse legittimo, ordinario criterio di riparto, petitum sostanziale, procedura affidamento, quantum cauzione, quantum cauzione definitiva, riparto di giurisdizione, stipula contratto Leggi...

Sul procedimento di revisione dei prezzi

Cons. Stato, Sez. III, 12 giugno 2025, n. 5089

27 Giu 2025 Michela Pignatelli Cons. Stato Sez. III 12 giugno 2025 n. 5089, art. 115 d.lgs. n. 163/2006, art. 60 d.lgs. n. 36/2023, criterio di riparto, differenze, diritto soggettivo, discrezionalità tecnica, fase del quantum, fase dell'an, interesse legittimo, posizione giuridica soggettiva, posizione vantata dal privato, potere amministrativo, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, revisione prezzi, riparto di giurisdizione Leggi...

L’accordo bonario ex art. 205 d.lgs. n. 50/2016 non è un provvedimento di applicazione dell’adeguamento dei prezzi

TAR Friuli Venezia Giulia, Sez. I, 16 aprile 2025, n. 158

28 Mag 2025 Giusy Casamassima TAR Friuli Venezia Giulia Sez. I 16 aprile 2025 n. 158, accordo bonario, adeguamento prezzi, applicazione adeguamento prezzi, art. 205 d.lgs. n. 50/2016, art. 210 d.lgs. n. 36/2023, art. 26 d.l. n. 50/2020, controversie, diritto soggettivo, fase esecutiva, impugnazione, interesse legittimo, lesione diritto soggettivo, lesione interesse legittimo, lesione posizione giuridica soggettiva, natura non provvedimentale, natura provvedimentale, posizione giuridica soggettiva, proposta transattiva, provvedimento amministrativo, quantificazione, quantificazione adeguamento prezzi, rimedi alternativi, rimedi alternativi tutela giurisdizionale, risoluzione controversie, tutale giurisdizionale Leggi...

La giurisdizione del giudice amministrativo in tema di revisione prezzi: discrimine tra la giurisdizione esclusiva ex art. 133, comma 1, lett. e), n. 2, c.p.a. ai sensi degli artt. 115 e 133, commi 3 e 4, del d.lgs. n. 163/2006 e le altre ipotesi revision

Cons. Stato, Sez. V, 22 gennaio 2025, n. 489

11 Mar 2025 Alessandro Sgrulletta Cons.Stato Sez. V 22 gennaio 2025 n. 489, art. 115 d.lgs. n. 163/2006, art. 133 comma 1 lett. e n. 2 c.p.a., art. 133 commi 3 e 4 d.lgs. n. 163/2006, diritto soggettivo, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesse legittimo, posizione giuridica soggettiva, revisione prezzi Leggi...