01 Feb 2026
Raffaella Alessia Miccoli
Cons. Stato sez. V 20 gennaio 2026 n. 442, Norme per l'ordinamento della professione di consulente del lavoro, accesso al mercato, art. 1 l. n. 12/1979, art. 1418 comma 1 c.c., art. 2 l. n. 12/1979, art. 3 d.lgs. n. 36/2023, assistenza, attività accessorie, attività non riservate, attività strimentali, attività strumentali, bilanciamento interessi, carattere servente, concorrenza, consulenti iscritti all'albo, contratto stipulato in violaizone limite legale, corretta gestione rapporto di lavoro, discrezionalità tecnica, eccezzionalità, finalità protettiva, gara pubblica, interessi di rango costituzionale, limiti sindacato giudice, materia di lavoro, nullità virtuale, offerta anomala, operazioni calcolo, operazioni stampa, partecipazione alle gara, potere discrezionale tecnico, previdenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti di lavoro, regime vincolistico, riserva di attività a specifici soggetti, riserva ordinistica, riserva ordinistica materia lavoro, serizi di payroll, sindacato del giudice, sistema ordinistico, società commerciali, tutela concorrenza, tutela concorrenzaaccesso alle commesse pubbliche, valutazione offerta anomala, violazione limite legale Leggi...
Ricerca
Ricerca per il tag riserva
Giurisdizione del g.o. in materia di titoli di riserva per categorie protette
TAR Lazio, Roma, sez. IV-ter, 29 ottobre 2025, n. 18841
L'indipendenza delle ANR nel settore delle frequenze televisive: il refarming della banda larga 700 MHz e l’intervento della Corte di Giustizia UE
Corte di Giustizia Unione Europea, Sez. III, 11 settembre 2025, cause riunite C-764/23, C-765/23 e C-766/23
Gli effetti processuali derivanti dalla sopravvenuta adozione del provvedimento nelle more del giudizio di impugnazione avente ad oggetto il silenzio inadempimento
Cons. Stato, Sez. II, 1° agosto 2025, n. 6828
Limiti alla potestà legislativa regionale in materia di contratti della P.A.: illegittima la riserva il 50% alle imprese con sede legale nel territorio regionale.
Corte Costituzionale, sentenza 27 maggio 2020, n. 98
1-8 di 8