italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag buona fede

Sulla preclusione da giudicato e sul risarcimento del danno da mancata aggiudicazione

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 782

27 Mar 2026 Anna Libraro 10%, Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 782, art. 1223 c.c., art. 30 c.p.a., art. 30 comma 3 c.p.a., buon fede, canone di buona fede, chance, danno curricuare, danno da mancata aggiudicazione, danno da perdita di chance, dedotto, deducibile, elemento risarcitori, gara pubblica, giudicato, mancata aggiudicazione, preclusione giudicato, presupposti risarcimento, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, risarcimento oggettivo, ristoro danno, ristoro del danno Leggi...

Calcolo degli standard urbanistici: oneri di urbanizzazione e sedi viarie

Cons. Stato, Sez. IV, 5 febbraio 2026, n. 956

25 Mar 2026 Federico Della Gatta Cons. Stato Sez. IV 5 febbraio 2026 n. 956, Plenaria n. 12/2018, aree necessarie, art. 1 comma 2 bis l. n. 241/1990, art. 16 dpr n. 380/2001, art. 5 comma 1 n. 1 d.m. 1444/1968, buona fede, carico urbanistico, circolazione stradale, contributo di costruzione, contributo economico, esigenze collettive, inferiore 10%, intera superficie, leale collaborazione, nuovi insediamenti, oneri di urbanizzazione, opere di urbanizzazione, opere di urbanizzazione secondaria, permesso di costruire, principio di buona fede, principio di leale collaborazione, recepimento aree necessarie, rilascio del titolo, rilascio titolo edilizio, sedi varie, spazi pubblici, standard urbanistici, superficie, titolo edilizio, validità titolo edilizio Leggi...

Soccorso istruttorio bifasico o di doppio grado e garanzia provvisoria (artt. 101 e 106 D.lgs. 36/2023)

TAR Lazio, Roma, Sez. II Quater, 2 marzo 2026, n. 3963

17 Mar 2026 Anna Libraro TAR Lazio Roma Sez. II quater 2 marzo 2026 n. 3963, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, buona fede, doppio grado, favor partecipationis, gara pubblica, garanzia provvisoria, immodificabilità offerta, imparzialità, par condicio, par condicio competitorum, potere sanante, potere sanante ex post, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sanatoria ex post, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio bifasico Leggi...

Valore preclusivo del giudicato (implicito ed esplicito) e la rigorosa delimitazione dell’azione risarcitoria nel settore degli appalti pubblici

Cons. Stato, sez. V, 29 gennaio 2026, n. 782

25 Feb 2026 Sabrina Carta Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 782, autoresponsbailità, buona fede, canone di buona fede, danno curricolare, danno da chance, danno emergente, dedotto, deducibile, gara pubblica, giudicato, giudicato esplicito, giudicato implicito, lucro cessante, principio di solidarietà, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, risarcimento del danno Leggi...

Quando l’accesso ambientale diventa abuso: il Consiglio di Stato ferma la trasparenza sproporzionata

Cons. Stato, Sez. IV, 11 dicembre 2025, n. 9787

23 Feb 2026 Giuseppe Bonnì 11 dicembre 2025, Sez. IV, n. 9787, Cons. Stato, abuso, abuso diritto, accesso ambientale, ampiezza istituto, art. 2 Cost., art. 3 d.lgs. n. 195/2005, art. 5 d.lgs. n. 195/2005, atto anticompetitivo, atto emulativo, bilanciamento interesse pubblico, buona fede, concorrenza, condotta abusiva, controllo generalizzato, correttezza, d.lgs. n. 195/2005, diniego, direttiva 2003/4/CE, diritto soggettivo, distorsione concorrenza, divulgazione, effetto negativo, esclusione, esclusione gara, fattore ambientale, fattore potenziale, fattore potenziale compromesso, garanzia, indebito vantaggio, informazione ambientale, informazioni commerciali, informazioni industriali, integrità ambiente, interesse tutelato, interessi economici, legittima esclusione gara, legittimo diniego, limiti, obbligo autorità pubblica, operatori economici, pregiudizio, principio di trasparenza, privacy, proporzionalità ragionevolezza, protezione privacy, ratio istututo, riservatezza, solidarietà Leggi...

Punteggi premiali e “risorse aggiuntive”: quando l’offerta migliorativa non è un quid pluris

Cons. Stato, Sez. V, 10 ottobre 2025, n. 7945

04 Gen 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 10 ottobre 2025 n. 7946, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, buona fede, criterio letterale, criterio sistematico, fiducia, gara pubblica, interpretazione lex specialis, lex specialis, offerta migliorativa, par condicio, principio della buona fede, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio concreto, punteggio effettivo, punteggio premiale, quid pluris, risorse aggiuntive Leggi...

Il Consiglio di Stato interviene sui criteri di interpretazione delle offerte nelle gare pubbliche

Cons. Stato, Sez. V, 21 ottobre 2025, n. 8155

11 Dic 2025 Antonino Ripepi Cons. Stato sez. V 21 ottobre 2025 n. 8155, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 1366 c.c., buona fede oggettiva, coerenza, conservazione offerta, dato letterale, discordanza tra cifre e lettere, disparità trattaemnto, ermeneutica contrattuale, errore materiale, esito certo, forma, formalismo, gara pubblica, impegno negoziale, incertezza, incertezza obiettiva, interpretaizone offerta, interpretazione sistematica, lesione, massima partecipazione, meri errori, norme legali, norme legali di ermeneutica contrattuale, obiettiva incertezza, offerta, par condicio, potere stazione appaltante, prevalenza dato letterale, prevalenza sostanza sulla forma, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, reale impegno negoziale, reale intenzione, reale volontà parti, refuso, sostanza Leggi...

Brevetti d’uso e trasparenza AIFA: la svolta del Consiglio di Stato sulla concorrenza nel settore farmaceutico

Cons. Stato, Sez. III, 8 settembre 2025, n. 7230

02 Dic 2025 Fortunato Picerno AIFA, Cons. Stato sez. III 8 settembre 2025 n. 7230, art. 473 e ss c.p., art. 73 comma 1 bis c.p.a., brevetti d'uso, brevetto d'uso, brevetto di prodotto, buona fede, concorrenza, contraffazione, diritti privativa industriale, discrezionalità tecnica, farmaco generico, inserimento farmaco generico, inserimento lista, legittimo affidamento, potere discrezionale tecnico, ragionevole duata del processo, realto, reato contraffazione, rinvio udienza, settore farmaceutico, sindacato giurisdizionale, trasparenza AIFA, violazione diritti provativa industriale Leggi...

Proroga dei termini di presentazione offerte in caso di modifica significativa dei documenti di gara

TAR Catanzaro, 25 settembre 2025 n. 1501

16 Nov 2025 Grazia Pignatelli TAR Catanzaro 25 settembre 2025 n. 1501, allegato I.3, art. 92 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, contrarius actus, delibera ANAC 2 luglio 2025 n. 268, documenti di gara, gara pubblica, istituto eccezionale, lesione buona fede, lesione partecipazione concorrenti, modifica significativa, modifica significativa documenti di gara, parità concorrenti, parità trattamento concorrenti, partecipazione alla gara, partecipazione concorrenti, partecipazione formale, partecipazione formale gara, partecipazione gara, presentazione offerte, principio di buona fede, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proroga adeguata, proroga dei termini, proroga proporzionata, proroga termini presentazione offerte, pubblicità proroga termini, rispetto buona fede, silenzio inadempimento, superamento termini Leggi...

Nelle procedure comparative e di massa il soccorso istruttorio è recessivo rispetto agli obblighi di correttezza del singolo partecipante

Cons. Stato, Sez. V, 27 agosto 2025, n. 7118

14 Nov 2025 Martina Sforna art. 6 l. n. 241/1990, celerità, competizione, completezza dpcumentazione, concessione contributi, divieto di venire contra factum proprium, documentazione completa, indicazione di parte, indirizzo e mail indicato dalla parte, informazioni complete, informazioni non reticenti, maggiore diligenza, obbligo di correttezza, principio di autoresponsabilità, principio di buona fede, principio di collaborazione, procedure comparative, procedure di massa, soccorso istruttorio, venire contra factum proprium Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 37

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze