Ricerca

Appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario le controversie riguardanti l’approvazione delle perizie in variante anche nel caso delle concessioni.

TAR Lazio, Roma, sez. IV, 13 luglio 2026 n. 8124

18 Set 2026 Gianluca Angelini TAR Lazio Roma sez. IV 13 luglio 2026 n. 8124, accordi, art. 133 comma 1 lett. e c.p.a., attività negoziale, attività negoziale P.A., azione amministrativa, diritto soggettivo, fase post stipulaizone contratto, giudice amministrativo, giudice ordinario, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesse legittimo, potere amministrativo, riparto di giurisdizione Leggi...

Contingentamento bus gran turismo, potere conformativo e procedura a evidenza pubblica

Cons. Stato, Sez. V, 16 luglio 2026, n. 5746

19 Ago 2026 Mariangela Fiore Cons. Stato sez. V 16 luglio 2026 n. 5746, Corte Giustizia Cali Apartments, art. 107 TUEL, art. 117 Cost., art. 12 l. n. 241/1990, art. 3 Cost., art. 41 Cost, art. 41 Cost., art. 52 TUEL, art. 62 TUEL, art. 97 Cost., atto di gestione, atto di indirizzo, autorizzazione, concessione, conformazione attività, necessaria procedura di gara, potere Giunta, potere dirigenti, principio concorrenza, principio correttezza, principio di proporzionalità, principio trasparenza, procedura ad evidenza pubblica, proporzionalità misura, provvedimento autorizzatorio, provvedimento concessorio, riserva di amministrazione, rispetto principio di proporzionalitò, scarsità risorsa Leggi...

L'accesso agli atti della volontaria giurisdizione e alla corrispondenza con il difensore: il TAR Lazio conferma il doppio limite soggettivo e funzionale.

Tar Lazio, Roma, sez. II bis, 14 Luglio 2026, n. 12925

31 Lug 2026 Maddalena De Rosa Tar Lazio Roma Sez. II bis 14 luglio 2026 n. 12925, accesso agli atti, art. 22 comma 1 lett. d l. n. 24171990, atti amministrativi dell'ente, attività amministrativa, attività di volontaria giurisdizione, attività giurisdizionale, consulenza legale, corrispondenza con il difensore, documento amministratvo, eccezione, osetnsibilità, pareri accessibili, pareri amministrativi, pareri connessi al procedimento amministrativo, pareri legali, rapporto fiduciario, segretezza, strategia difensiva, supporto istruttorio, tute dei segreti, volontaria giurisdizione Leggi...

Conflitto tra progetti edilizi reciprocamente incompatibili presentati da proprietari confinanti: i poteri (i.e. doveri) dell’Amministrazione e il seguente sindacato giudiziale

Cons. Stato, sez. V, 19 maggio 2026, n. 4004

08 Lug 2026 Mariangela Fiore Cons. St sez. V 19 maggio 2026 n. 4004, adeguata attività istruttoria, art. 1 comma 2 bis l. n. 241/1990, art. 11 TU edilizia, art. 11 d.p.r. n. 380/2001, art. 2 Cost., art. 20 DPR n. 380/2001, art. 20 TU edilizia, art. 873 c.c., art. 97 Cost., attività istruttoria, conflitto interessi pretensivi, conflitto progetti edilizi, conflitto tra progetti, criterio cronologico, distanze legali, doveri Amministrazione, interfessi pretensivi, potere del giudice, poteri Amministrazione, potior in iure, presentazione progetti edilizi, principio di buona fede, principio di correttezza, principio di imparzialità, principio di non aggravamento del procedimento, principio di proporzionalità, principio di ragionevolezza, principio di solidarietà sociale, prior in tempore, progetti edilizi, risoluzione automatica conflitti, risoluzione conflitti, sentenza n. 4004/2026, sindacato del giudice, sindacato giudiziale, titolo abilitativo Leggi...

Sulla rimozione dei rifiuti ad opera del curatore fallimentare

Cons. Stato, Ad. plen., 30 aprile 2026, n. 1

08 Lug 2026 Greta Marraffa 13 giugno 2024 n. 105, Corte Cost., Plenaria n. 3/2021, ambiente, art. 192 d.lgs. 152/2006, attività di bonifica, avvio azione, avvio condotta, bonifica, chi inquina paga, curatore fallimentare, detenzione rifiuti, dichiarazione fallimento, direttiva n. 2008/98/CE, dovere curatore, fase esecuzione condotta, massa attiva, massa fallimentare, momento dichiarazione fallimento, obbligo rimozione, potere curatore, rimozione rifiuti, società in bonis, successione detenzione rifiuti Leggi...

Quando è legittimo l’esercizio del potere inibitorio e di autotutela, oltre i termini e le condizioni di cui all’art. 19 L. n. 241/1990

TAR Lazio, Roma, sez. II bis, 25 maggio 2026, n. 9580

30 Mag 2026 Vincenzo Detomaso Adunanza Plenaria n. 15/2011, TAR Lazio Roma Sez. II bis 25 maggio 2026 n. 9580, art. 19 comma 4 l. n. 241/1990, art. 21 nonies l. n. 241/1990, esercizio potere oltre i termini di legge, fase istruttoria, fase istruttoria privata, fase istruttoria pubblica, liberalizzazione, natura giuridica, potere di autotutela, potere inibitorio, scia, segnalazione certificata di inizio attività, semplificazione, termini di legge, trasferimento fase istruttoria Leggi...

Sul ribasso dei costi della manodopera e sull'intervento correttivo del RUP

Cons. Stato, sez. III, 6 marzo 2026, n. 1824

29 Apr 2026 Valentina Perrone RUP, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, attività RUP, bando tipo ANAC n. 1/2023, costi manodopera, gara pubblica, intervento RUP, intervento correttivo RUP, parere MIT n. 2154/2023, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punto n. 3 dello schema di Disciplinare, ribasso, ribasso costi manodopera, verifica anomalia Leggi...

Nozione di organismo di diritto pubblico e differenza con quella di impresa pubblica

Cons. Stato, Sez. IV, 9 marzo 2026, n. 1876

29 Apr 2026 Chiara Chirico art. 1 Allegato I.1. d.lgs. n. 36/2023, attività priva di carattere industriale o commercale, differenze, elemento teleologico, impresa pubblica, indici sintomatici, influenza pubblica dominante, organismo di diritto pubblico, personalità giuridica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, settori speciali, sexttori ordinari Leggi...

1-10 di 57