Ricerca

Autonomia dell’ordinamento sportivo ed effettività della tutela giurisdizionale a fronte di sanzioni a carattere disciplinare inflitte secondo l’ordinamento sportivo.

Corte giustizia UE, Sez. V, 16 luglio 2026, cause riunite C-424/24 e C-425/24

23 Lug 2026 Licia Grassucci Corte giust. UE sez. V 16 luglio 2026 nelle cause riunite C-424/24 e 425/24, effettività tutela giuridizionale, ordinamento sportivo, sancioni disciplinari, sanzioni, tutela giurisdizionale Leggi...

Alla Corte Costituzionale la questione della insanabilità dei vizi della procura nel processo amministrativo, secondo la lettura della Plenaria n. 11/2025

TAR Lombardia, Milano, sez. V, ord. 18 maggio 2026, n. 2498

17 Giu 2026 Chiara Chirico Plenaria n. 11/2025, art. 111 Cost., art. 24 Cost., art. 40 comma 1 lett. g c.p.a., art. 6 CEDU, art. 76 Cost., diritto di difesa, eccesso di delega, effettività tutela giurisdizionale, equo prpcesso, inanabilità vizi procura, insanabilità, principio dell'equo processo, principio di effettività della tutela giurisdizionale, principio di proporzionalità, processo amministrativo, questione di costituzionalità, questione di legittimità costituzionale, rimessione Corte costituzionale, vizi procura, vizio eccesso di delega Leggi...

Principio di invarianza e interesse a ricorrere: la confermata posizione del Consiglio di Stato

Cons. Stato, sez. III, 5 gennaio 2026, n. 87

25 Gen 2026 Giuseppantonio Schiavone Cons. Stato sez. III 5 gennaio 2026 n. 87, art. 108 comma 12 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 comma 5 d.lgs. n. 50/2016, calcolo delle medie, contrasto diritto eurounitario, corso procedura, diritto eurounitario, effettività tutela giurisdizionale, gara pubblica, interesse a ricorrere, principio di invarianza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato dle giudice, soglie computo Leggi...

Il diritto di accesso ancora al vaglio del Supremo Consesso tra tempestive impugnazioni dell’operatore economico e doveroso bilanciamento della stazione appaltante

Cons. di Stato, Sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9573

15 Dic 2025 Rosaria Russo Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9573, art. 35 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, diritto di accesso termine di impugnazione conoscenza effettiva, diritto di difesa, gara pubblica, know how, operatore economico, opposto interessi, posizione giuridica soggettiva, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ricorso al buio, risercatezza, segreti commerciali, segreti tecnici, stazione appaltante, trasparenza, tutela diritto segreti tecnici e commerciali, tutela giurisdizionale, tutela posizione giuridica soggettiva Leggi...

Accesso agli atti difensivi e segreti tecnico-commerciali

TAR Catanzaro, Sez. I, 22 settembre 2025, n. 1487

22 Ott 2025 Anna Libraro Corte giustizia UE, TAR Catanzaro sez. I 22 settembre 2025 n. 1487, accesso difensivo, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, bilanciamento interessi, diritto di accesso, divieto prevalenza assoluta, gara pubblica, illegittima prevalenza assoluta, know how, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segreti commerciali, segreti tecnici, tutela giurisdizionale Leggi...

Il principio di equivalenza negli appalti pubblici: funzione, limiti e sindacato del giudice amministrativo

Tar Puglia, Bari, sez. III, 8 luglio 2025, n. 932

18 Lug 2025 Irene Lazzaro TAR Puglia Bari Sez. III 8 luglio 2025 n. 932, aliud pro alio, art. 68 d.lgs. n. 50/2016, art. 79 allegato II.5 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, buon andamento, conformità sostanziale, derivazione comunitaria, divisione tra amministrazione e giurisdizione, favor partecipationis, funzionalizzazione, gara pubblica, imparzialità, interpretazione bando di gara, interpretazione lex specialis, lex specialis, libertà iniziativa economica, limite equivalenza, limiti tutela giurisdizionale, logicità, modifica sostanziale, potere amministratuvo, potere del giudice, potere discrezionale, potere giudiziario, potere giurisdizionale, prevalenza della sostanza sulla forma, principi costituzionali, principi euro unitari, principio anti formalistico, principio del risultato, principio di equivalenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, separazione poteri, sindacato del giudice, tutela giurisdizionale, verifica giudiziale, verifica più penetrante Leggi...

L’accordo bonario ex art. 205 d.lgs. n. 50/2016 non è un provvedimento di applicazione dell’adeguamento dei prezzi

TAR Friuli Venezia Giulia, Sez. I, 16 aprile 2025, n. 158

28 Mag 2025 Giusy Casamassima TAR Friuli Venezia Giulia Sez. I 16 aprile 2025 n. 158, accordo bonario, adeguamento prezzi, applicazione adeguamento prezzi, art. 205 d.lgs. n. 50/2016, art. 210 d.lgs. n. 36/2023, art. 26 d.l. n. 50/2020, controversie, diritto soggettivo, fase esecutiva, impugnazione, interesse legittimo, lesione diritto soggettivo, lesione interesse legittimo, lesione posizione giuridica soggettiva, natura non provvedimentale, natura provvedimentale, posizione giuridica soggettiva, proposta transattiva, provvedimento amministrativo, quantificazione, quantificazione adeguamento prezzi, rimedi alternativi, rimedi alternativi tutela giurisdizionale, risoluzione controversie, tutale giurisdizionale Leggi...