italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag punteggio

I limiti alla discrezionalità nell’attribuzione del punteggio per i criteri basati su dati quantitativi

TAR Toscana, Sez. III, 1° aprile 2025, n. 621

05 Giu 2025 Adriano Cavina, Donato Caterino TAR Toscana Sez. III 1° aprile 2025 n. 621, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, attribuzione punteggio, criteri quantitativi, criteri valutativi, discrezionalità tecnica, illogicità, limiti discrezionalità, manifesta illogicità, potere discrezionale, potere non sostitutivo, sindacato del giudice, sindacato intrinseco debole, valutazione offerte Leggi...

Possibile attribuzione di un punteggio premiale all’operatore economico che abbia fatto ricorso all’istituto dell’avvalimento per la certificazione del sistema di gestione di parità di genere

Cons. Stato, Sez. VI, 11 aprile 2025, n. 3117

23 Mag 2025 Vittoria Chiacchio Cons. Stato Sez. VI 11 aprile 2025 n. 3117, ammissibilità, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento premiale, certificazione di gestione parità di genere, contratto di avvalimento, evidenza pubblica, gara pubblica, procedura di gara, punteggio premiale Leggi...

Discrezionalità tecnica e criteri premiali negli appalti di servizi: riflessioni a margine della Delibera ANAC n. 117/2025

Delibera ANAC 26 marzo 2025, n. 117

20 Mag 2025 Riccardo Renzi Delibera ANAC 26 marzo 2025 n. 117, appalto pubblico, art. 108 d.lgs. n. 36/2023, criteri di valutazione offerte, discrezionalità, gara pubblica, offerta economicamente più vantaggiosa, offerta tecnica, pesi, procedura ad evidenza pubblica, punteggio, requisiti di esecuzione Leggi...

Criteri ambientali minimi (C.A.M.): configurazione quale elemento essenziale dell'offerta o quale requisito premiante

Cons. Stato Sez. V, 4 marzo 2025, n. 1857

18 Apr 2025 Michela Pignatelli CAM, Cons. Stato Sez. V 4 marzo 2025 n. 1857, DM n. 51/2021, aggiudicazione, art. 57 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, crietri ambientali minimi, divieto esclusione, elemento essenziale offerta, esclusione gara pubblca, esecuzione contratto, momento esecutivo, momento verificazione, motivo esclusione, procedura di gara, punteggio aggiuntivo, requisito premiale Leggi...

I limiti della legislazione regionale in materia di contratti pubblici, con specifico riguardo alla determinazione del punteggio dell’offerta tecnica.

Corte Costituzionale, 7 novembre 2024, n. 174.

18 Nov 2024 Michele Tecchia Corte cost. 7 novembre 2024 n. 174, art. 108 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 7 comma 16 legge regione Sardegna 19 dicembre 2023, legittimità costituzionale, limiti regionali, n. 17, offerta tecnica, punteggio offerta tecnica Leggi...

Il punteggio per opere aggiuntive: appalti di servizi ed appalti di lavori

Consiglio di Stato, sez. V, sentenza n. 8534 del 17.12.2019

23 Gen 2020 Stefano Taddeucci sentenza n. 8534 del 17.12.2019, sez. V, Consiglio di Stato, Il punteggio per opere aggiuntive: appalti di servizi ed appalti di lavori Leggi...

Clausola di sbarramento e riparametrazione dei puntenggi

TAR Lazio, ROMA, SEZ. II TER, sentenzaz n. 2781 22 luglio 2019

09 Ago 2019 Maria Lucia Civello, Maria Lucia Civello 22 luglio 2019, 2781, Punteggio tecnico, Roma, TAR Lazio, clausola di sbarramento, sez IIter, verifica successiva alla riparametrazione Leggi...

In tema di discrezionalità nella determinazione delle formule per l'attribuzione del punteggio

Consiglio di Stato, Sez. III, Sentenza N. 5880 del 12 ottobre 2018

26 Nov 2018 Adriano Cavina Criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, Formula matematica, Punteggio, offerta tecnica, prezazo offerto, ribasso, soggetti esterni Leggi...

L'attribuzione alle offerte tecniche di un medesimo punteggio non costituisce di per sé solo motivo di illegittimità

Consiglio di Stato, Sez. III, 15 aprile 2013, n. 2032

02 Mag 2013 Federica Cioffarelli discrezionalità, offerte, punteggio Leggi...

Discrezionalità amministrativa, discrezionalità tecnica: limiti del sindacato giurisdizionale

Tar Puglia, Lecce, Sez. II, 6 marzo 2013, n. 472

27 Mar 2013 Federica Cioffarelli anomalia, discrezionalità, offerte tecniche, punteggio, sindacato Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • ultima »

1-10 di 11

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Via Lorenzo Magalotti, 15
    00197 ROMA

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione Giuridica s.r.l. - P.I.: 09247421002
Via Raffaele Paolucci, 59 - 00152 ROMA
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2025

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze