Ricerca

Le condizioni indispensabili affinché possa parlarsi di prestazione di servizi a titolo oneroso

Corte Giust. UE, Sez. VII, 2 ottobre 2025, in causa C-535/24

08 Dic 2025 Elena Baruffaldi Corte di Giustizia, Corte giust. UE sez. VII 2 ottobre 2025 in causa C-535/24m, art. 2 paragrafo 1 lettera c) direttiva IVA, art. 26 paragrafo 1 lett. b direttiva IVA, gara pubblica, prestazioni di servizi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, servizi a titolo oneroso Leggi...

La dichiarazione di equivalenza del CCNL tra autonomia delle scelte imprenditoriali e tutela del lavoro dipendente: il caso del cd. superminimo

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 26 novembre 2025, n. 3845

08 Dic 2025 Rocco Felato CCNL, CCNL equivalente, TAR Lombardia Milano sez. IV 26 novembre 2025 n. 3845, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, componenti automatiche, compponenti fisse, contratto equivalente, dichiarazione di equivalenza, gara pubblica, medesime tutele, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, stesse tutele, superminimo, trattamento economico, tutela lavoro dipendente, tutele economiche, tutele normative Leggi...

Inversione procedimentale e limiti all’ostensione: l’accesso alla documentazione degli operatori non valutati non è dovuto

TAR Lombardia, Milano, sez. IV, 29 ottobre 2025, n. 3459

08 Dic 2025 Christian Longo TAR Lombardia Milano Ssz. iv 29 ottobre 2025 n. 3459, accesso operatori economici non valutati, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, diritto di accesso, diritto di ostensione, gara pubblica, inversione procedimentale, limiti ostensone, operatori economici non vlutati, ostensione documenti utilizzati, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Costi della sicurezza e costi della manodopera: la medesima menzione nell’art. 41, comma 14, d.lgs. n. 36/2023 non equivale a un’uguaglianza di disciplina

TAR Lazio, Roma, Sez. I, 24 novembre 2025 n. 20932

08 Dic 2025 Francesca Siccardi TAR Lazio Roma Sez. I 24 novembre 2025 n. 20932, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costi della manodopera, costi della sicurezza, equiparazione, gara pubblica, oneri fissi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Una mera clausola di stile non vale ad assolvere l’onere di specificare il provvedimento impugnato

TAR Liguria, Sez. I, 22 novembre 2025, n. 1299

08 Dic 2025 Rosaria Russo TAR Liguria sez. I 22 novembre 2025v n. 1299, clausola di stile, gara pubblica, impugnazione, onere di specificazione, onere di specificità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento impugnato, specificazione morivi ricorso, specificità atti impugnaizone, specificità motivi impugnazione, specificità provvedimento impugnato Leggi...

Il termine per l’impugnazione degli atti comincia a decorrere solo da quando l’interessato li ha conosciuti se l’Amministrazione aggiudicatrice rifiuti l’accesso o impedisca, con comportamenti dilatori, l’immediata conoscenza degli atti di gara

Cons. Stato, sez. V, 22 aprile 2025, n. 3458

08 Dic 2025 Davide Cozzolino Cons. Stato sez. V 22 aprile 2025 n. 3458, affidabilità, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, competitività, concorrenza, conoscenza, conoscenza atto, correttzza, dies a quo, dilazione temporale, diligenza, diritto di accesso, diritto di ostrensione, gara pubblica, impugnazione, libertà di impresa, massima partecipazione, mercato interno, procedimento ad evidenza pubblcia, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ricorso al buio, termine, trasparenza Leggi...

Clausola sociale, progetto di assorbimento e principio del risultato nel nuovo Codice dei contratti: nota critica a TAR Lazio, Sez. IV Ter, 4 dicembre 2025, n. 21891

TAR Lazio, Sez. IV Ter, 4 dicembre 2025, n. 21891

05 Dic 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma sez. IV ter 4 dicembre 2025 n. 21891, ampliamento confine, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 102 d.lgs. n. 36/2023, art. 57 d.lgs. n. 36/2023, clausola sociale, continuità occupazionale, documenti soccorribili, elementi essenziali offerta, elementi estranei, elementi formali, elementi necessari offerta, elementi offerta, elemento intrinseco offerta, gara pubblica, manodopera, offerta economica, par condicio, partecipazione, perimetro applicativo, principio dle risultato, principio par condicio, principio rotazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progetto di assorbimento, soccorso istruttorio, struttura offerta Leggi...

Il grave illecito professionale e la discrezionalità della stazione appaltante alla luce dei principi di risultato e fiducia

Cons. Stato, Sez. V, 7 novembre 2025, n. 8661

03 Dic 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 7 novembre 2025 n. 8661, affidabilità operatore, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, centralità bando di gara, centralità lex specialis, clausole bando di gara, collaudo, contraddittorietà, contraddittorietà intrinseca, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, esclusione, esclusione automatica, esclusione gara, esclusione non automatica, fondamento codice appalti, forma, funzionalizzazione, funzionalizzazione miglior risultato, gara pubblica, grave illecito professionale, interpretaizone clausole bando, legalità, lex specialis, miglior risultato, offerta tecnica, onere dichiarativo, potere discrezionale, potere discrezionale P.A., potere discrezionale pubblico, prevalenza della sostanza sulla forma, prevalenza sostanza, principio del risultato, principio della fiducia, principio di legalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sostanza, superprincipi, valutazione affidabilità operatore economico, violazione obblighi dichiarativi Leggi...

Interdittive antimafia: rapporti di parentela, operazioni societarie, valutazione di fatti emersi in sede penale e rapporto con la prevenzione collaborativa e il controllo giudiziario.

TAR Sicilia, sez. I, 28 ottobre 2025, n. 2373

03 Dic 2025 Stefano Maria Sisto TAR Sicilia sez. I 28 ottobre 2025 n. 2373, accertamento penale, controllo giudiziario, gara pubblica, interdittiva, interdittive antimafia, misure di self cleaning, operazioni societarie, prevenzione, prevenzione amministrativa, prevenzione collaborativa, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, processo penale, rapporto di parentela, rapporto interdittiva processo penale, ravvedimento, responsabilità penale, rilevanza temporale dei fatti, self cleaning, valutazione fatti, valutazione fatti discrezionali, valutazione fatti emersi Leggi...

In caso di affidamento del servizio con ordinanza contingibile e urgente non può invocarsi la revisione dei prezzi prevista dal contratto definitivamente scaduto

Cons. Stato, Sez. IV, 10 ottobre 2025, n. 7942

03 Dic 2025 Martina Sforna Cons. Stato sez. IV 10 ottobre 2025 n. 7942, affidamento del servizio, art. 115 d.lgs. n. 163/2006, art. 60 d.lsg. n. 36/2023, continuità, continuità del servizio, gara pubblica, ordinanza contingibile e urgente, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proroga, proroga contrattuale, proroga di servizio, revisione dei prezzi, rinnovo, rinnovo contrattuale Leggi...