Ricerca

Specifiche tecniche vincolanti e principio di equivalenza nelle forniture pubbliche: tra discrezionalità della stazione appaltante e divieto di aliud pro alio.

Cons. Stato, Sez. V, 25 settembre 2026, n. 7115

02 Ott 2026 Tommaso Tornielli Cons. Stato sez. V 25 settembre 2026 n. 7115, allegato II.5, art. 79 d.lgs. n. 36/2023, funzione pro concorrenziale, portata vincolante, potere discrezionale, potere discrezionale staizone appaltante, principio di equivalenza, principio di proporzionalità, sindacato giudiziale, specifiche tecniche Leggi...

Presentazione di offerte diverse dalle specifiche tecniche indicate nel progetto posto a base di gara: aliud pro alio e principio dell’unicità dell’offerta

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 agosto 2026, n. 14084

17 Set 2026 Grazia Pignatelli Allegato II.5, TAR Lazio Roma sez. II bis 4 agosto 2026 n. 14084, aliud pro alio, art. 17 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 79 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, certezza azione amministrativa, contenuto, contenuto offerta, economicità, equivalenza funzionale, equivalenza sostanziale, favor partecipationis, finalità, finalità offerta, offerta diversa dalla specifica tecnica, par condicio concorrenti, peincipio di equivalenza, pluralità di offerte, potere discrezionale, presentazione di offerte, principio unicità offerta, progetto a base di gara, specifica progetto di gara, specifica tecnica Leggi...

L’ambito di applicazione del rito accelerato ex art 36 del D.Lgs. 36/2023

Cons. Stato, Ad. Plen., 9 settembre 2026, n. 8

16 Set 2026 Maria Nappo Cons. Stato Ad. Plen. 9 settembre 2026 n. 8, accesso proattivo, applicazione art. 36 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 116 c.p.a., art. 36 d.lgs. n. 36/2023, condotta stazione appaltante, dato oscurati, interesse privato, interesse pubblico, interessi in gioco, istanza accesso, istanza di oscuramento, oneri di pubblicazione, oscuramento, potere discrezionale, potere staizone appaltante, procedura di acxxesso, rito accesso, rocedura di accesso Leggi...

Il costo del lavoro non va in ferie: festività, lavoro supplementare e “resilienza” dell’offerta nel giudizio di anomalia

Cons. Stato, sez. V, 18 giugno 2026, n. 4890

15 Set 2026 Alessia Piscopo Cons. Stato sez. V 18 giugno 2026 n. 4890, collocazione temporale ore, congruità offerte, costo del lavoro, costo manodopera, criteri oggettivi, criteri predeterminati, esecuzione prestazione, fattori oggettivi, fattori oredeterminati, festività, moltiplicare valore medio per numero totale ore offerte alla stazione appaltante, ore concretamente garantite, ore effettivamente lavorate, ore richiesta al committente, potere discrezionale tecnico, quantità ore, scomposizione costo del lavoro, servizio non prestato, sindacato del giudice, stima costo medio orario effettivo, sub procedimento, valutazione offerte, verifica anomalia, verifica valutaizone offerte Leggi...

Autotutela della gara e criteri premiali di parità di genere: tra legalità della lex specialis, affidamento e principio del risultato

Cons. Stato, Sez. V, 2 luglio 2026, n. 5291

07 Set 2026 Eliana Benvegna .interesse finale, Cons. Stato sez. V 2 luglio 2026 n. 5291, affidamento incolpevole, affidamento legittimo, aggiudicazione definitiva, aggiudicazione provvisoria, allegato II.3 d.lgs. n. 36/2023, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 108 comma 7 d.lgs. n. 36/2023, art. 21 nonies l. n. 241/1990, art. 46 bis codice pari opportunità, art. 57 d.lgs. n. 36/2023, atto endoprocedimentale, atto lesivo, autotutela, bene della vita, clausola sociale, comunicazione di avvio procedimento, contraddittorio, criteri premiali, divario di genere, gara pubblica, graduatoria provvisoria, lesione bene della vita, parità di genere, potere discrezionale, principio del risultato, principio di affidamento, principio di legalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato del giudice Leggi...

Sorteggio o rilancio? Il TAR Piemonte ridisegna la sorte dell’ex aequo negli appalti sottosoglia

TAR Piemonte, Sez. I, 23 giugno 2026, n. 1454

05 Set 2026 Vittorio Ferrari TAR Piemonte sez. I 23 giugno 2026 n. 1454, allegato II.2, appalto sottosoglia, arbitrarietà, art. 50 d.lgs. n. 36/2023, art. 52 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 77 r.d. n. 827/1924, corpo normativo unitario, disgregazione normativa, eterointeragrazione, fonte primaria, fonte regolamentare, fonte sub primaria, gara pubblica, lettura unitaria, licitazione, macroscopica illogicità, manifesta illogicità, metodi di calcolo, offerte ex aequo, pari ribasso, potere discrezionale, potere pubblico, principio di gerarchia, principio di sepcialità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura sotto soglia, regola sorteggio, sindacato del giudice, sorteggio, travisamento Leggi...

Violazione fiscale non definitivamente accertata: una volta apprezzata da parte della stazione appaltante l’esistenza del presupposto enucleato nella disposizione di legge, la scelta espulsiva diviene necessitata.

TAR Toscana, sez. IV, 13 luglio 2026, n. 1527.

02 Set 2026 Grazia Pignatelli TAR toscana sez. IV 13 luglio 2026 n. 1527, art. 3 Allegato II.10 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 Allegato I.10 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, cause di esclusione, cause di esclusione non automatica, gara pubblica, potere discrezionale, potere discrezionale stazione appaltante, potere valutativo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, violaizone grave, violazione fiscale, violazione fiscale non definitivamente accertata, violazione non definitivamente accertata Leggi...

Sulla verifica dell’anomalia dell’offerta.

TAR Lombardia, Milano, sez. I, 5 maggio 2026 n. 2179

19 Ago 2026 Francesca Segna CCNL, TAR Lombardia Milano sez. I 5 maggio 2026 n. 2179, arbitrarietà, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 allegato I.01, dichiarazione di equivalenza, discrezionalità tecnica, errore evidente, giudizio di anomalia, giudizio di anomalia offerta, giustificazioni, interlocuzioni, manifesta illogicità, manifesta irragionevolezza, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, procedimento monolitico, sindacato del giudice, travisamento fatti, verifica di anomalia offerta Leggi...

L’ampiezza del sindacato del giudice amministrativo sul parere di congruità dell’Avvocatura dello Stato in materia di rimborso delle spese legali per il personale in regime di diritto pubblico

Cons. Stato, Ad. Plen., 8 luglio 2026, n. 3

19 Ago 2026 Eliana Benvegna Cons. Stato Ad. Plen. 8 luglio 2026 n. 3, art. 1 c.p.a., art. 133 comma 1 lett. i c.p.a., art. 31 comma 3 c.p.a., art. 34 comma 1 lett. c c.p.a, art. 34 comma 2 c.p.a., diritto soggettivo, effettività tutela, interesse legittimo, lavoratore pubblico, libertà scelta ricorrente, mancata riqualificazione posizione giuridica soggettiva, natura posizione giuridica soggettiva, onere allegatorio, onere probatorio, parere congruità Avvocatura Stato, personale regime diritto pubblico, pienezza tutela, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, pubblico impiegato, rimborso spese legale, riqualificazione posizione giuridica soggettiva, sindacato del giudice, tutela effettiva, tutela piena, tutela satisfattiva Leggi...

ZTL, discrezionalità amministrativa e sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, sez. V, 27 febbraio 2026, n. 1568

19 Ago 2026 Mariangela Fiore Cons. Stato sez. V 27 febbraio 2026 n. 1568, art. 112 c.p.a., art. 3 l. n. 241/1990, elusione giudicato, esercizio potere discrezionale, giudizio di legittimità, giudizio di ottemperanza, irragionevolezza, legittimità, manifesta irragionevolezza, motivazione per relationem, motivazione postuma, potere discrezionale della P.A., riesercizio del potere, riesercizio del potere amministrativo, sindacato del giudice, violazione giudicato, vizio nuovo Leggi...