italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag operatore

Svolgimento delle procedure di affidamento integralmente telematiche tra poteri della stazione appaltante in presenza di un malfunzionamento del sistema e principio di autoresponsbailità dell’operatore economico.

Cons. Stato, Sez. V, 14 luglio 2026, n. 5630

23 Lug 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 14 luglio 2026 n. 5630, art. 25 d.lgs. n. 36/2023, art. 71 d.lgs. n. 36/2023, art. 84 d.lgs. n. 36/2023, art. 92 d.lgs. n. 36/2023, dato letterale, digitalizzazione procedure, disservizio, e procurement, malfunzionamento, malfunzionamento sistema informatico, nesso causale, operatore economico, piattaforme digitali, principio di autoresponsbailità, procedura di affidamento telematiche, tempestiva presentazione offerta, termine fissato dlala legge di gara Leggi...

Sopravvenienze e verifica di congruità: l'obbligo della stazione appaltante di considerare il rinnovo del CCNL intervenuto anteriormente alla valutazione di congruità

Cons. Stato, Sez. V, 21 maggio 2026, n. 4088

14 Lug 2026 Adriano Cavina, Donato Caterino Cons. Stato sez. V 21 maggio 2026 n. 4088, affidabilità professionale, affidabilità professionale operatore economico, annullamento aggiudicazione, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 124 c.p.a., art. 98 d.lgs. n. 36/2023, corretta esecuzione contratto, detrimento posizione ricorrente vittorioso, detrimento sua posizione, elemento temporale, esecuzione lavoro, esecuzione servizio, gara pubblica, illecito professionale grave, poteri del giudice, poteri stazione appaltante, principio della fiducia, procedimento d evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, prova di resistenza, ricorrente vittorioso, rinnovo CCNL, sindacabilità giurisdizionale, sopravvenienza, sorte del contratto, valutazione pro futuro, verifica congruità offerta, verifica di congruità, verifica pro futuro Leggi...

L’ampiezza della verifica riservata al Giudice della prevenzione, investito della richiesta di controllo giudiziario volontario

Cass. pen., Sez. Un., 8 giugno 2026, n. 21077

14 Lug 2026 Vincenzo Detomaso Cass. pen. Sez. Un. 8 giugno 2026 n. 21077, Sezioni Unite n. 46898/2019, amministrazione giudiziaria, apprezzamento giudice prevenzione, art. 34 bis d.lgs. n. 159/2011, art. 94 bis d.lgs. n. 159/2011, art. 94.1 d.lgs. n. 159/2011, bilanciamento interessi, controllo giudiziario, controllo giudiziario volontario, controllo volontario prescrittivo, giudice prevenzione, giurisdizionalità piena, gradualità misura, gradualità strumenti prevenzione, indizi gravi precisi e concordanti, infiltrazione mafosa, interdittiva antimafia, intervento riabilitativo, legalità, misure di prevenzione, pericolo di infiltrazione mafiosa, posizione operatore economico, potere discrezionale, poteri del giudice, prevenzione collaborativa, proporzionalità, prudente apprezzamento, ragionevolezza, ripristino legalità, sistema di prevenzione, strumenti di collaborazione, strumenti di prevenzione Leggi...

Immodificabilità dell’offerta, valutazione dell’offerta tecnica e verifica dell’anomalia

Cons. Stato, Sez. V, 26 maggio 2026, n. 4225

08 Giu 2026 Anna Libraro Cons. Stato Sez. V 26 maggio 2026 n. 4225, anomalia, art. 101 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, assenza modifica sostanziale, commistione tra fasi, concorrenza, distinzione ontologica di fasi, distinzione ontologica tra fasi, eccezione, errore materiale, fasi distinte, gara pubblica, giustificativi, immodificabilità offerta, imparzialità, iniziativa operatore economico, modifica sostanziale, offerta, offerta tecnica, parità di trattamento, presentazione offerta, principio di immodificabilità dell'offerta, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, trasparenza, valutazione offerta tecnica, verifica anomalia, verifica anomalia offerta, verifica offerta Leggi...

RAI e Festival di Sanremo: confermata la legittimità dell'affidamento

TAR Liguria, Sez. I, 4 maggio 2026, n. 555

27 Mag 2026 Federico Della Gatta 27 giugno 2025, Sez. I, Sez. V, con sentenza 5 dicembre 2024, n. 5602, n. 843, Cons. Stato, Convenzione Comune-RAI, Festival di Sanremo, TAR Liguria, TAR Liguria Sez. I 4 maggio 2026 n. 555, affidamento, affidamento legittimo, applicazione codice contratti pubblici, applicazione principi, art. 13 d.lgs. n. 36/2023, concessione di beni, concessione di servizi, convenzione di beni, delibera AGCOM 131/12/CONS, discrezionalità tecnica, dovere motivazionale, legittimità affidamento, modello organizzativo, qualifica operatori televisivi, requisiti partecipaizone, sindacato giudice, termine congruo, termine presentazione offerte, termine procedure negoziate, unicità operatore televisivo, unicità operatore televisivo prescelto, utiitas Leggi...

Le risultanze del FVOE fanno fede sino a querela di falso in ordine alla posizione contributiva e fiscale dell’operatore economico

Cons. Stato, Sez. V, 9 aprile 2026, n. 2844

23 Mag 2026 Grazia Pignatelli Cons. Stato Sez. V 9 aprile 2026 n. 2844, FVOE, allegato II.10, art. 22 d.lgs.n. 36/2026, art. 24 dl.gs. n. 36/2026, art. 91 comma 3 lett. a) d.lgs. n. 36/2023, art. 94 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, deliberazione ANAC n. 262/2023, documenti di gara, fascicolo virtuale operatore economico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, violazioni gravi definitivamente avvertate Leggi...

L'autonomia professionale del Massofisioterapista: il TAR Lazio conferma lo status di operatore di interesse sanitario

TAR Lazio, Sez. III quater, 4 febbraio 2026, n. 2129

23 Apr 2026 Angela Pari TAR Lazio Sez. III quater 4 febbraio 2026 n. 2129, attività ausiliaria, autonomia professionale, d.lgs. n. 502/1992, interesse sanitario, l. n. 251/2000, l. n. 43/2006, legittimo affidamento, libera circolazione, massofiosioterapista, operatore, operatore sanitario, professione sanitaria Leggi...

L’individuazione della figura dell’amministratore di fatto può basarsi su un quadro indiziario coerente, ragionevole e complessivamente significativo

Cons. Stato, Sez. III, 12 marzo 2026, n. 2010

20 Apr 2026 Paola Buonagura Cons. Stato Sez. III 12 marzo 2026 n. 2010, affidabilità dell'operatore, amministratore di fatto, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, attività gestoria, causa di esclusione non automatiche, concreta attività gestoria, contratti pubblici, criteri sostanzialistici, esclusione, illecito professionale grave Leggi...

Inapplicabilità del subappalto qualificante per sopperire alla carenza di requisiti tecnico-professionali afferenti alla prestazione principale e inoperatività del soccorso istruttorio in caso di mancata stipula dell’avvalimento tecnico-operativo

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 2 aprile 2026, n. 1538

16 Apr 2026 Antonio La Marca TAR Lombardia Milano Sez. I 2 aprile 2026 n. 1538, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento, avvalimento qualificante, avvalimento tecnico-operativo, gara pubblica, logica pro concorrenziale, operatore economico, partecipazione alla gara, partecipazione gara, prestazione principale, prestazioni secondarie, prestito requisiti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti tecnici-professionali, soccorso istruttorio, subappalto qualificante Leggi...

Integrità, fiducia e «contagio» reputazionale nelle gare pubbliche: il Consiglio di Stato traccia i confini del grave illecito professionale

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 916

07 Apr 2026 Federica Piscopo Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 85

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze