Ricerca

Aumento della massa salariale e premialità di punteggio tra criterio di aggiudicazione, rispetto del CCNL e diritti fondamentali UE

Corte Giust. UE, Sez. II, 5 marzo 2026, in causa C- 210/2024

07 Apr 2026 Rocco Felato 5 marzo 2026, CCNL, Corte Giust. UE, Sez. II, art. 67 paragrafo 1 direttiva 2014/24UE, aspetti sociali, aspetto sociale, aumento massa salariale, contratto collettivo di settore, criterio aggiudicazione, criterio ambientale, criterio di aggiudicazione, criterio qualitativo, diritti fondamentali UE, gara pubblica, in causa C- 210/2024, massa salariale, obiettivi sociali, premialità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio Leggi...

Riparto di giurisdizione e principio di non discriminazione

Cons. Stato, Sez. V, 5 dicembre 2025, n. 5182

20 Mar 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 5 dicembre 2025 n. 5182, Corte cost. n. 15/2021, annullamento provvedimento, art. 28 d.lgs. n. 150/2011, art. 4 LAC, art. 44 d.lgs. n. 286/1998, art. 5 LAC, bene della vita, diritti fondamentali, diritto soggettivo, diritto soggettivo assoluto, disapplicazione provvedimento, doppia tutela, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesselegittimo, potere di annullamento, potere di disapplicazione, principio di non discriminazione, riparto di giurisdizione Leggi...

Le ordinanze contingibili e urgenti: ratio, presupposti e limiti. La prevalenza dei requisiti oggettivi sul permanere del pericolo, sugli eventuali profili di responsabilità soggettiva e sul rispetto delle garanzie partecipative

Cons. Stato, sez. V, 12 gennaio 2026, n. 245

25 Gen 2026 Federica Stelli Cons. Stato sez. V 12 gennaio 2026 n. 245, art. 2051 c.c., art. 54 TUEL, art. 54 d.lgs. n. 267/2000, bilanciamento interessi, conservazione, danni prevdibili, dequotazione principio di legalità, diritti fondamentali, discrezionalità, extra ordinem, fondamento giustificativo, interesse pubblico, legalità sostanziale, messa in sicurezza, motivazione, norme inderogabili, obbligo motivazionale, obbligo vigilanza, opere ripristino, ordinanza sindacale, ordinanze contingibili e urgenti, ordine pubblico, particolare celerità, pericolo attuale, pericolo potenziale, pericolo reale, pregiudizio grave, presupposti applicativi, prevenzione danni, principi generali ordinamento, principio di legalità, principio di tassatività, principio di tipicità, proporzionalità, provvisorietà, pubblica incolumità, riserva assoluta di legge, riserva di legge, sicurezza pubblica, sicurezza urbana, spese manutentive, stato di conservazione, superiore interesse pubblico, temporaneità Leggi...

Il congedo straordinario retribuito è fruibile dal militare per assistere il familiare portatore di handicap grave per la durata massima di due anni nell’arco dell’intera vita lavorativa

Cons. Stato, sez. II, 10 ottobre 2025, n. 7960

03 Gen 2026 Davide Cozzolino Cons. Stato sez. II 10 ottobre 2025 n. 7960, Patria, aqrt. 3 d.lgs. n. 265/2001, arco intera vita lavorativa, art. 117 comma 2 lett. m Cost., art. 133 comma 1 lett. 1 c.p.a., art. 19 d.lgs. n. 183/2010, art. 2 Cost., art. 33 comma 3 L. n. 104/1992, art. 52 comma 3 Cost., art. 625 d.lgs. n. 66/2010, assistenza familiare, bilancio, congedo sraordinario, congedo straordinario, congedo straordinario retribuito, difesa della Patria, diritti fondamentali persona, dovere di difesa, due anni, durata massima, fruizione congedo, fruizione congedo straordinario, fruzione congedo da parte militare, handicap grave, iglie, intera vita lavorativa, militare, operazioni in attività addestrative, operazioni in mabito internazionale, ordinamento Forze armate, personale militare, portatore di handicap, rapporto di lavoro personale militare, retrobuzione, soggetti diversamente abili, sostegno alle fa, termine di due anni, termine massimo, tutela dei diritti, tutela diritti Leggi...

La recinzione nelle aree protette tra tutela ambientale e diritto di proprietà

TAR Emilia Romagna, Bologna, sez. II, 4 ottobre 2025, n. 1072

09 Ott 2025 Riccardo Renzi TAR Emilia Romagna Bologna sez. II 4 ottobre 2025 n. 1072, art. 841 c.c., bilanciamento interessi, coerenza, danno conseguenza, danno evento, difesa proprietà privata, diritti fondamentali, interessi ambientali, limitazione proprietà, motivazione, onere probatorio, principio di proporzionalità, proporzionalità, proprietà privata, trasparenza, tutela risarcitoria, vincolo ambientale, vincolo di protezione Leggi...