Ricerca

Interpretazione dei documenti di gara: in caso di contrasto o contraddittorietà bisogna dare prevalenza al bando di gara

TAR Puglia (Lecce), Sez. II, aprile 2026, n. 552

14 Apr 2026 Giulio Valerio Sciarra TSAR Puglia Lecce Sez. II 8 aprile 2026 n. 552, antonimia, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, capitolato speciale, disciplinare di gara, documenti di gara, gara pubblica, gerarchia differenziata, interpretazione, interpretazione bando di gara, interpretazione integrativa, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, prevalenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporto di gerarchia, rapporto gerarchico Leggi...

Interpretazione letterale della lex specialis e non cumulativa per RTI e consorzi stabili

Cons. Stato, Sez. V, 18 dicembre 2025, n. 4893

01 Apr 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 18 dicembre 2025 n. 4893, RTI, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, concorrente plurisoggettuivo, consorzi stabili, criteri contratti, criteri interpretativi, criteri per interpretazione contratto, interpretazione, interpretazione contratto, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, natura giuridica, partecipazione in forma concortile, partecipazione in forma di concorrente plurisoggettivo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Se la legge di gara omette di richiamare i criteri ambientali minimi (CAM), la medesima norma non è illegittima, alla luce del principio sostanzialista

Cons. Stato, sez. V, 20 febbraio 2026 n. 1403

20 Mar 2026 Marco Natoli CAM, Cons. Stato sez. V 20 febbraio 2026 n. 1403, bando di gara, criteri ambientali minimi, gara pubblica, illegittimitànorma, lettura sostanziale, lettura sostanzialistica, lex specialis, principi codice appalti, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Soccorso istruttorio ammissibile anche dopo l’aggiudicazione. Obbligo per la stazione appaltante di effettuare la verifica di equivalenza delle tutele contrattuali

TAR Lombardia, Milano, Sez. II, 23 febbraio 2026 n. 854

11 Mar 2026 Grazia Pignatelli CCNL, CCNL diverso da quello indicato nel bando di gara, Cons. Stato n. 1425/2025, TAR Lombardia Milano Sez. II 23 febbraio 2026 n. 854, aggiudicazione, ammissione soccorso istruttorio post impugnazione, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., equivalenza tutele, impugnazione giurisdizionale, libertà iniziativa economica, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rigido formalismo, soccorso completivo, soccorso correttivo, soccorso integrativo, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio in senso stretto, soccorso procedimentale, soccorso sanante, superamento rigido formalismo, tutele contrattuali, tutele economiche, tutele normative, verifica di equivalenza Leggi...

Il Consiglio di Stato ritorna sulla vexata quaestio della legittimazione a ricorrere nel settore dei contratti pubblici

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 752

03 Mar 2026 Antonino Ripepi Cons. Stato Ad. Plen. n. 4/2011, Cons. Stato Ad. Plen. n. 4/2018, Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 742, Cons. Stato. Ad. Plen. n. 9/2014, clausola bando escludente, domanda di partecipazione, gara pubblica, impugnazione bando di gara, impugnazione immediata bando di gara, interesse differenziato, interesse qualificato, legittimazione a ricorrere, presentazione domanda partecipazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Il principio di tassatività delle cause di esclusione e la sua portata etero-integrativa del bando di gara. Dialoghi con l’istituto del soccorso istruttorio e con la sua funzione anti formalistica

TAR Lazio, Roma, Sez. II Bis, 20 febbraio 2026, n. 3265

26 Feb 2026 Giusy Casamassima CUC, TAR Lazio Roma sez. II bis 20 febbraio 2026 n. 3265, allegato II.3, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 comma 5 lett c) d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, bando di gara, cause di esclusione, cause di esclusione automatiche, centrale unica di committenza, eterointegrazione atti di gara, eterointegrazione bando di gara, gara pubblica, legittimazione passiva, poteri del giudice, poteri sostitutivi del giudice, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti tra stazione appaltante e CUC, rapporto di parità di genere, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio processuale, soccorso istruttorio sanante, stazione appaltante, tassatività cause di esclusione Leggi...

Principio di autoresponsabilità del concorrente che si appresta a partecipare ad una gara telematica

TAR Lombardia, Brescia, Sez. I, 21 novembre, 2025 n. 1061

24 Feb 2026 Rosaria Russo TAR Lombardia Brescia Sez. I 21 novembre 225 n. 1061, art. 120 comma 2 c.p.a., art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, clausole immediatamente escludenti, condotta negligente, condotta negligente operatore economico, condotta negligente partecipante, domanda di partecipaizone, gara pubblica, gara telematica, negligenza operatore economico, negligenza partecipante, negligenza stazione appaltante, partecipazione gara, principio di autoresponsbailità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Differenze tra requisiti di partecipazione e di esecuzione, contratti misti, eterointegrazione del bando

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 795

08 Feb 2026 Grazia Pignatelli Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 795, Parere precontenzioso ANAC 27 luglio 2022 n. 366, allegato II.12, art. 14 comma 18 d.lgs. n. 36/2023, art. 28 allegato II.12, attribuzione punteggio premiale, contratto misto, elementi essenziali, esecuzione, eterointegrazione bando di gara, gara pubblica, lex specialis, partecipazione, procedimenti ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio premiale, requisiti di esecuzione, requisiti di partecipazione, requisiti generali, requisiti generali di moralità Leggi...

Il Consiglio di Stato ribadisce principi consolidati in materia di interpretazione dei bandi di gara

Cons. Stato, Sez. V, 2 gennaio 2026, n. 13

01 Feb 2026 Antonino Ripepi Cons. Stato sez. V 2 gennaio 2026 n. 13, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, criteri interpretativi, esclusione automatica, favor partecipationis, gara pubblica, interpretazione bando di gara, interpretazione singola clausola, interpretazione sistematica, lex specialis, offerta incompleta, offerta vantaggiosa, oneri aggiuntivi, prestazioni migliorative, prestazioni migliorative gratuite, prezzo pari a zero, principio del favor partecipationis, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procrdura di gara, sanzione sproporzionata, singola clausola Leggi...

I limiti della lex specialis sul rischio d’impresa

TAR Piemonte, sez. II, 7 ottobre 2025, n. 1368

28 Gen 2026 Alessio Potenza art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, clausole bando di gara, clausole immediatamente impugnabili, dinamiche procedurali, formulazione offerta, formulazione offerta sostenibile, gara pubblica, impugnazione clausole bando, impugnazione immediata clausole bando, lex specialis, limite ribasso, massima partecipazione, massima partecipazione gare, offerta sostenibile, partecipazione gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ribasso, rischio impresa, valutazione tecnica Leggi...