26 Gen 2026
Riccardo Renzi
Cons. Stati sez. I parere 9 dicembre 2025 n. 1381, Sezione autonoma di Bolzano, Statuto speciale Trentino Alto Adige, Unità della Repubblica, art. 7 comma 3 D.P.R. n. 426/1984, autonomie speciale, autonomie speciali, collegamento con difesa minoranze linguistiche, competenza Sezione autonoma Bolzano, diritto di azione, diritto di difesa, equilibrio complessivo ordinamento, equilibrio ordinamento, esclusione ricorso, esclusione ricorso straordinario, esclusione ricorso straordinario al Capo dello Stato, funzione Presidente della Repubblica, garante unità nazionale, integrazione praeter legem, irragionevolezza, materie di competenza della Sezione autonoma di Bolzano, minoranze linguistiche, motivazione esplicita, motivi di ricorso, norme attuazione, perimetro competenze, potere di integrare Statuto, preclusione irragionevole, principio di eguaglianza, questione non manifestamente infondata, questione rilevante, ricorso Presidente della Repubblica, ricorso straordinario al Capo dello Stato, rilevanza concreta, rilevanza diretta, rilevanza diretta e concreta, rimedio generale ordinamento, ruolo Capo dello Stato, ruolo del Presidente della Repubblica, ruolo rimedi giustiziali, ruolo rimedi giustiziali ordinamento amministrativo, uniformità diritti di difesa, unità della Repubblica, unità nazionale, violazione Statuto speciale, violazione Statuto speciale Trentino Alto Adige, vulnus equilibrio complessivo ordinamento Leggi...
Ricerca
Ricerca per il tag speciali
Forniture nei settori speciali e prevalenza (necessaria) della produzione dell’Unione Europea
Cons. Stato, Sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9575
Il superminimo individuale può colmare le differenze retributive esistenti tra due CCNL non equivalenti?
T.A.R. Lazio (Roma), Sez. V quater, 11 dicembre 2025, n. 22443; T.A.R. Lombardia (Milano), Sez. IV, 26 novembre 2025, n. 3845
La Patente a punti è un requisito di idoneità professionale o una condizione dell’esecuzione dell’appalto? Cosa si intende per “cantieri temporanei e mobili”?
TAR Campania, Napoli, Sez. I, 8 maggio 2025, n. 3670
Ammissibilità del soccorso istruttorio “bifasico” per la dimostrazione dei requisiti speciali di partecipazione: corollario applicativo del principio di fiducia
Cons. Stato, sez. V, 18 giugno 2025, n. 5343
Sulla legittimità costituzionale della norma che regola il c.d. principio di invarianza nella determinazione della soglia di anomalia
Corte Costituzionale, 30 maggio 2025, n. 77
Validità della rinuncia al ragionevole utile in un contratto di servizio privo di rischi per l’operatore economico: parola alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea
Cons. Stato, Sez. V, ord., 22 novembre 2024, n. 9412
1-10 di 19