Ricerca

L’accordo bonario ex art. 205 d.lgs. n. 50/2016 non è un provvedimento di applicazione dell’adeguamento dei prezzi

TAR Friuli Venezia Giulia, Sez. I, 16 aprile 2025, n. 158

28 Mag 2025 Giusy Casamassima TAR Friuli Venezia Giulia Sez. I 16 aprile 2025 n. 158, accordo bonario, adeguamento prezzi, applicazione adeguamento prezzi, art. 205 d.lgs. n. 50/2016, art. 210 d.lgs. n. 36/2023, art. 26 d.l. n. 50/2020, controversie, diritto soggettivo, fase esecutiva, impugnazione, interesse legittimo, lesione diritto soggettivo, lesione interesse legittimo, lesione posizione giuridica soggettiva, natura non provvedimentale, natura provvedimentale, posizione giuridica soggettiva, proposta transattiva, provvedimento amministrativo, quantificazione, quantificazione adeguamento prezzi, rimedi alternativi, rimedi alternativi tutela giurisdizionale, risoluzione controversie, tutale giurisdizionale Leggi...

La decadenza e il ridimensionamento dell’attestazione SOA tra risoluzione del contratto e legittimo scorrimento della graduatoria

Cons. Stato, Sez. V, 20 marzo 2025, n. 2290

21 Mag 2025 Rocco Felato Cons. Stato Sez. V 20 marzo 2025 n. 2290, art. 124 d.lgs. n. 36/2023, art. 140 d.lgs. n. 163/2006, attestazione SOA, decadenza, ridimensionamento, risoluzione del contratto, scorrimento graduatoria, scorrimento legittimo Leggi...

Legittimità dell'escussione della garanzia definitiva per omessa comunicazione della perdita del requisito di partecipazione e della risoluzione del contratto

TAR Campania, Napoli, Sez. I, 8 maggio 2025 n. 3668

14 Mag 2025 Riccardo Renzi TAR Campania Napoli Sez. I 8 maggio 2025 n. 3668, art. 124 d.lgs. n. 36/2023, escussione garanzia, garanzia definitiva, omessa comunicazione perdita requisito di partecipazione, perdita requisto, procedura dio gara, requisito di partecipazione, risoluzione del contratto Leggi...

Lo scorrimento della graduatoria dopo la risoluzione del contratto: riflessioni sulla sentenza del TAR Lazio, Sez. IV Ter, 16 marzo 2025

TAR Lazio, Roma, Sez. IV-ter, 16 aprile 2025, n. 7608

23 Apr 2025 Riccardo Renzi TAR Lazio Roma Sez. IV ter 16 aprile 2025 n. 7608, art. 124 d.lgs. n. 36/2023, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, fase esecutiva, giurisdizione del g.o., giurisdizione del giudice ordinario, giurisdizione ordinaria, indizione nuova gara, legittimità scorrimento, potere amministrativo, potere discrezionale, potere stazione appaltante, riparto giurisdizione, risoluzione comntratto, scorrimento graduatoria Leggi...

Omessa dichiarazione di una precedente risoluzione consensuale: conseguenze alla luce del d.lgs. n. 36/2023

TAR Emilia Romagna (Bologna), Sez. IV, 12 dicembre 2024, n. 939

02 Apr 2025 Adriano Cavina, Donato Caterino TAR Emilia Romagna Sez. IV 12 dicembre 2024 n. 939, art. 98 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, esclusione, grave illecito professionale, omessa dichiarazione, procedura di gara, risoluzione consensuale, risoluzione contrattuale Leggi...

È competente il G.O. in caso di impugnazione congiunta della revoca dell’aggiudicazione e della risoluzione dell’appalto.

Tar Lombardia-Milano, Sez. IV, sentenza 9 febbraio 2022, n. 312

15 Feb 2022 Alessandro Tacente Sez. IV, n. 312, sentenza 9 febbraio 2022, Tar Lombardia-Milano, È competente il G.O. in caso di impugnazione congiunta della revoca dell’aggiudicazione e della risoluzione dell’appalto. Leggi...

La violazione del Protocollo di Legalità non conferisce il diritto alla risoluzione automatica del contratto.

Consiglio di Stato, Sez. IV, ordinanza 16 settembre 2014, n. 4089

30 Set 2014 Mirijam Conzutti contratto, dichiarazione, gara, impegno, legalità, protocollo, risoluzione Leggi...

Il Tar Lazio torna sulla causa di esclusione per ‘deficit di fiducia’ tracciando i confini della discrezionalità valutativa della stazione appaltante.

Tar Lazio, Roma, Sezione III-ter, sentenza 20 novembre 2012, n. 9548

27 Nov 2012 Marco Coppola 38, esclusione, fiduciario, gare, pubbliche, risoluzione Leggi...