01 Feb 2026
Raffaella Alessia Miccoli
Cons. Stato sez. V 20 gennaio 2026 n. 442, Norme per l'ordinamento della professione di consulente del lavoro, accesso al mercato, art. 1 l. n. 12/1979, art. 1418 comma 1 c.c., art. 2 l. n. 12/1979, art. 3 d.lgs. n. 36/2023, assistenza, attività accessorie, attività non riservate, attività strimentali, attività strumentali, bilanciamento interessi, carattere servente, concorrenza, consulenti iscritti all'albo, contratto stipulato in violaizone limite legale, corretta gestione rapporto di lavoro, discrezionalità tecnica, eccezzionalità, finalità protettiva, gara pubblica, interessi di rango costituzionale, limiti sindacato giudice, materia di lavoro, nullità virtuale, offerta anomala, operazioni calcolo, operazioni stampa, partecipazione alle gara, potere discrezionale tecnico, previdenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti di lavoro, regime vincolistico, riserva di attività a specifici soggetti, riserva ordinistica, riserva ordinistica materia lavoro, serizi di payroll, sindacato del giudice, sistema ordinistico, società commerciali, tutela concorrenza, tutela concorrenzaaccesso alle commesse pubbliche, valutazione offerta anomala, violazione limite legale Leggi...
Ricerca
Ricerca per il tag limite
I limiti della lex specialis sul rischio d’impresa
TAR Piemonte, sez. II, 7 ottobre 2025, n. 1368
Il d.lgs. n. 36/2023 introduce un regime derogatorio al generale divieto per le amministrazioni di assicurare i propri dipendenti per responsabilità amministrative-contabili
Corte dei conti, Sezione delle Autonomie, delibera n. 19, del 2 ottobre 2025
Il principio di invarianza nella valutazione di anomalia
Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, 14 luglio 2025, n. 552
Le concessioni balneari: toglietemi tutto, ma non la gara
Cons. Stato, Sez. VII, 23 ottobre 2025, n. 3846
Il principio di equivalenza negli appalti pubblici: funzione, limiti e sindacato del giudice amministrativo
Tar Puglia, Bari, sez. III, 8 luglio 2025, n. 932
Soccorsi istruttori, piattaforme digitali e revoca della gara: tra automatismi espulsivi e sindacato giurisdizionale nella contrattualistica pubblica ad alta tecnologia
TAR Lazio, Roma, Sez. I bis, 4 luglio 2025, n. 13209
L’inefficacia della cauzione intestata a soggetto diverso dal concorrente: la sentenza del TAR Friuli-Venezia Giulia n. 186/2025 e la tutela della par condicio nelle gare pubbliche
TAR Friuli Venezia Giulia, Sez. I, 29 aprile 2025, n. 186
1-10 di 14