Ricerca

Conflitto tra progetti edilizi reciprocamente incompatibili presentati da proprietari confinanti: i poteri (i.e. doveri) dell’Amministrazione e il seguente sindacato giudiziale

Cons. Stato, sez. V, 19 maggio 2026, n. 4004

08 Lug 2026 Mariangela Fiore Cons. St sez. V 19 maggio 2026 n. 4004, adeguata attività istruttoria, art. 1 comma 2 bis l. n. 241/1990, art. 11 TU edilizia, art. 11 d.p.r. n. 380/2001, art. 2 Cost., art. 20 DPR n. 380/2001, art. 20 TU edilizia, art. 873 c.c., art. 97 Cost., attività istruttoria, conflitto interessi pretensivi, conflitto progetti edilizi, conflitto tra progetti, criterio cronologico, distanze legali, doveri Amministrazione, interfessi pretensivi, potere del giudice, poteri Amministrazione, potior in iure, presentazione progetti edilizi, principio di buona fede, principio di correttezza, principio di imparzialità, principio di non aggravamento del procedimento, principio di proporzionalità, principio di ragionevolezza, principio di solidarietà sociale, prior in tempore, progetti edilizi, risoluzione automatica conflitti, risoluzione conflitti, sentenza n. 4004/2026, sindacato del giudice, sindacato giudiziale, titolo abilitativo Leggi...

Il principio del risultato di fronte alla lex specialis: l'inderogabilità delle clausole di esclusione per vizi formali dell'offerta secondo il Consiglio di Stato

Cons. Stato, Sez. V, 12 giugno 2026, n. 4753

23 Giu 2026 Ivan Carino Cons. Stato Sez. V 12 giugno 2026 n. 4753, approccio formalistico, approccio sostanzialistico, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, bando di gara, certezza del diritto, clausole di esclusione, disciplinare di gara, gara pubblica, imparzialità, interpretazione clausole di esclusione, interpretazione letterale, legalità procedurale, lex specialis, lex specialis di gara, onere di diligenza, par condicio, potere discrezionale, principio del risultato, principio dell'accesso al mercato, principio della fiducia, principio di legalità, principio di tassatività, principio di tassatività cause di esclusione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, super principi, superprincipi, tassatività cause di esclusione, vizi formali, vizi formali offerta Leggi...

Immodificabilità dell’offerta, valutazione dell’offerta tecnica e verifica dell’anomalia

Cons. Stato, Sez. V, 26 maggio 2026, n. 4225

08 Giu 2026 Anna Libraro Cons. Stato Sez. V 26 maggio 2026 n. 4225, anomalia, art. 101 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, assenza modifica sostanziale, commistione tra fasi, concorrenza, distinzione ontologica di fasi, distinzione ontologica tra fasi, eccezione, errore materiale, fasi distinte, gara pubblica, giustificativi, immodificabilità offerta, imparzialità, iniziativa operatore economico, modifica sostanziale, offerta, offerta tecnica, parità di trattamento, presentazione offerta, principio di immodificabilità dell'offerta, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, trasparenza, valutazione offerta tecnica, verifica anomalia, verifica anomalia offerta, verifica offerta Leggi...

Le situazioni del conflitto d’interesse nell’ambito dell’ordinamento pubblicistico domestico non sono tassative

Cons. Stato, Sez. V, 15 aprile 2026, n. 2982

03 Giu 2026 Davide Cozzolino 6 della Convenzione dell'Organizzazione delle Nazioni Unite contro la corruzione, Cons. Stato Sez. V 15 aprile 2026 n. 2982, art. 16 del d.lgs. n. 36/2023, art. 51 c.p.c., art. 6-bis della legge n. 241/1990, art. 7 del d.P.R. n. 62/2013, artt. 20 e 21 della Convenzione penale sulla corruzione, attualità conflitto, buon andamento, conflitto d'interesse, imparzialità, non tassatività situazioni conflitto d'interesse, ordinamento pubblicistico, ordinamento pubblicistico domestico, prestigio P.A., rischio di danno, situazioni conflitto d'interesse Leggi...

Incarichi legali e contratti pubblici: il Consiglio di Stato interroga la CGUE sui limiti dell’esclusione

Cons. Stato, Sez. V, ord. 4 maggio 2026, n. 3462

08 Mag 2026 Christian Longo Cons. Stato Sez. V ord. 4 maggio 2026 n. 3462, appalto di servizio, art. 1655 c.c., art. 2229 c.c., art. 56 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, contratti esclusi, contratto d'opera intellettuale, divieto del gold plating, gara pubblica, incarichi legali, intuitus personae, principio di concorrenza, principio di imparzialità, principio di non discriminazione, principio di pubblicità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rimessione Corte di Giustizia, rotazione incarichi, trapsarenza, violazione art. 10 direttiva 2014/24/UE Leggi...

Valutazione del segretario comunale: il Sindaco non può ignorare l’OIV

Cass. Civ., Sez. lav., ord. 17 marzo 2026, n. 6109

17 Apr 2026 Angela Pari CCNL segretari comunali, Cass. civ. sez. lav. ord. 17 marzo 2026 n. 6109, OIV, arbitrio politico, art. 99TUEL, autonomia funzionari, d.lgs. n. 150/2009, figura OIV, imparzialità, indennità risultato, indirizzo politico, organo indipendente di valutaizone, organo politico, regolamento comunale, segretario comunale, trasparenza, valutazione del segretaro comunale, valutazione risultati professionali, valutazione tecnica Leggi...

Soccorso istruttorio bifasico o di doppio grado e garanzia provvisoria (artt. 101 e 106 D.lgs. 36/2023)

TAR Lazio, Roma, Sez. II Quater, 2 marzo 2026, n. 3963

17 Mar 2026 Anna Libraro TAR Lazio Roma Sez. II quater 2 marzo 2026 n. 3963, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, buona fede, doppio grado, favor partecipationis, gara pubblica, garanzia provvisoria, immodificabilità offerta, imparzialità, par condicio, par condicio competitorum, potere sanante, potere sanante ex post, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sanatoria ex post, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio bifasico Leggi...

Giustificazione dei costi della manodopera e immodificabilità postuma dell’offerta: la compensazione tra voci di costo nella valutazione discrezionale della S.A.

Cons. Stato, Sez. V, 7 gennaio 2026, n. 106

11 Mar 2026 Elena Baruffaldi 110 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, Cons. Stato sez. V 7 gennaio 2026 n. 106, RTI, art, art. 101 TFUE, art. 102 TFUE, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 43 Cost., art. 97 Cost., buon andamento, compensazioni di costo, compensazioni di voci di costo, congruità offerta, costi manodopera, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, divieto di eccesso di potere, eccesso di potere, esclusione automatica, formulazione offerta, gara pubblica, giustificazione, giustificazione costi, immodificabilità offerta, immodificabilità postuma, imparzialità, livello salariale minimo, minimi di paga base oraria, minimo salariale, offerta, offerta sostenibile, par condicio, par condicio competitorum, parità condizionamenti tra concorrenti, potere discrezionale tecnico, potere vincolato, procedimento di gara, procedura di gara, raggruppamento temporaneo di imprese, ribasso costi, ribasso costi manodopera, sindacato minimo salariale, soccorso istruttorio, sostenibilità offerta, trasparenza, validità offerta, variazione offerta, verifica anomalia Leggi...

Sulla legittimità delle clausole di salvaguardia

Cons. Stato, sez. III, 15 dicembre 2025, n. 9908

03 Mar 2026 Chiara Chirico CGARS 1° agosto 2025 n. 650, Cons. Stato sez. III 15 dicembre 2025 n. 9908, accordi sostitutivi, art. 11 l. n. 241/1990, art. 133 comma1 lett. c) c.p.a., clausola di salvaguardia, concessione, continuità, determinazione generale, diritto di scelta, eguaglianza, giurisdizione esclusiva del g.a., imparzialità, interesse pubblico, legittimità, legittimità clausole, libero mercato, natura privata, natura pubblica, partecipazione, periodo di esecuzione, potere discrezionale, programmazione spesa sanitaria, rapporti strutture contrattualizzate, rapporto contrattuale, rapporto triangolare, rischio economico, singolo rapporto contrattuale, strutture contrattualizzate, tetto di spesa Leggi...

Affidamento diretto e obbligo di motivazione: limiti discrezionali e tutela dell’accesso al mercato nel nuovo Codice dei contratti pubblici

TAR Calabria, Catanzaro, sez. II, 16 gennaio 2026, n. 74

23 Gen 2026 Armando Pellegrino TAR Calabria Catanzaro sez. II 16 gennaio 2026 n. 74, accesso la mercato, affidamento diretto, allegato I.1, appalti sotto soglia, arbitrarietà amministrativa, art. 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 50 comma 1 lett. b d.lgs. n. 36/2023, concorrenza, controllo diffuso, dovere motivazionale, garanzie sostanziali, imparzialità, indagine di mercato, limiti discrezionalità, motivazione, motivazione rafforzata, obbligo di rotazione, obbligo motivazione, opacità, operatore economico, par condicio, partecipazione indagine di mercato, potere discvrezionale, presidio essenziale, principi generali azione amministrativa, principio del risultato, principio della fiducia, principio di rotazione, principio di trasparenza, responsabilità, ruolo centrale motivazione, semplificazione, super principi Leggi...