Ricerca

La C.I.L.A. tra potere di vigilanza della p.a. e primigenio ordine di esecuzione in sede civilistica

Tar Lazio, Roma, Sez. II bis, 8 maggio 2026, n. 8546

03 Giu 2026 Rocco Felato CILA, TAR Lazio Roma Sez. II bis 8 maggi 2026 n. 8546, archiviazione, art. 27 TUED, art. 27 d.p.r. n. 380/2001, demolizione opere, ordinanza cautelare giudice ordinario, ordine di esecuzione, ordine di esecuzione in sede civilistica, potere di vigilanza, potere vigilanza P.A., ripristino stato dei luoghi Leggi...

Limiti all’ottemperanza delle sentenze del giudice ordinario

Cons. Stato, Sez. V, 11 marzo 2026, n. 1981

21 Mar 2026 Paolo Colamorea Cons. Stato sez. V 11 marzo 2026 n. 1981, art. 112 comma 2 lett. c) c.p.a., condanna generica, giudizio ottemperanza, limiti giudizio ottemperanza, limiti ottemperanza, sentenza di merco accertamento, sentenze del giudice ordinario, sentenze g.o. Leggi...

Il riparto di giurisdizione in matria di titoli di riserva

Cons. Stato, sez. V, 27 febbraio 2026, n. 1560

03 Mar 2026 Rocco Felato art. 18 comma 4 d.lgs. n. 40/2017, art. 7 comma 1 c.p.a., causa petendi, diritto soggettivo, giudice amministrativo, giudice ordinario, interesse legittimo, norma di azione, norma di relazione, petitum sostanziale, procedura concorsuale, riparto di giurisdizione, titoli di riserva Leggi...

Riserve contrattuali e accesso agli atti: il TAR Napoli traccia il discrimine tra documentazione ostensibile e relazioni riservate

TAR Campania, Napoli, sez. I, 5 gennaio 2026, n. 65

25 Feb 2026 Federica Piscopo TAR Campania Napoli Sez. I 5 gennaio 2026 n. 65, accesso, art. 35 comma 4 lett. b) d.lgs. n. 36/2023, azione iure privatorum, contraddittorio, diritto di accesso, documentazione ostensibile, esecutore, fase esecutiva, fase esecutivadiritto soggettivo, fase esecutivainteresse legittimo, fase procedimentale, fasi procedura contrattiale, gara pubblica, giurisdizione g.a., giurisdizione g.o., giurisdizione giudice amministrativo, giurisdizione giudice ordinario, posizione esecutore, potere autoritativo, potere discrezionale, potere paritetivo, potere privatistico, potere pubblico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazione SAL, qualificazione stato avanzamento lavori, relazioni riservate, relazioni riservate direttore dei lavori, riserve contrattuali, stato avanzamento lavori, trasparenza Leggi...

Concessione di impianti sportivi: natura giuridica del rapporto e devoluzione al giudice ordinario delle controversie aventi ad oggetto contenuto patrimoniale

TAR Toscana, sez. I, 31 dicembre 2025, n. 2138

28 Gen 2026 Giuseppantonio Schiavone TAR Toscana sez. I 31 dicembre 2025 n. 2138, affidamento, altri corrispettivi, art. 133 comma 1 lett. b c.p.a., art. 176 d.lgs. n. 36/2023, atto di affidamento, canoni, concessione di beni, concessione di servizi, concessione sportiva, giudice amministrativo, giudice ordinario, indennità, natura giuridica, pubblico servizio, riparto giurisdizione, strumentalità gestione Leggi...

La risoluzione del contratto di appalto per inadempimento e l’annotazione nel Casellario Informatico: confini del potere di ANAC e del sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, sez. V, 17 dicembre 2025, n. 10013

19 Gen 2026 Ivan Carino ANAC, Cons Stato sez. V 17 dicembre 2025 n. 10013, annotazione casellario informatico, art. 222 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lga. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, attività di filtro, automatica iscrizione, casellario informatico, cause esclusione automatica, cause esclusione non automatica, doversi comunicativi stazione appaltante, effetto espulsivo discrezionale, effetto espulsivo immediato, gara pubblica, grave illecito professionale, inadempimento, non manifesta infondatezza, potere discrezionale iscrizione, potere discrezionale se iscrivere o meno, potere valutativo ANAC, poteri ANAC, poteri giudice amministratuivo, poteri giudice ordinario, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, pubblicità notizia, risoluzione contrattuale, risoluzione per grave inadempimento, stazione appaltante, utilità notizia, verifica utilità notizia Leggi...

Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo sulle controversie concernenti la revisione dei prezzi. Presupposti.

Cons. Stato, sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9568

21 Dic 2025 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9568, adeguamento automatico, an, art. 103comma 1 Cost., art. 133 comma 1 lett. e c.p.a., art. 26 d.l. n. 50/2022, art. 60 d.lgs. n. 36/2023, art. 9 d.lgs. n. 36/2023, causa petendi, clausola di revisione prezzi, concentrazione, diritto soggettivo, effettività delle tutele, esercizio mediato potere, esercizio potere, fase esecutiva rapporto, funzioni pubblicistiche p.a., gara pubblcia, giurisdizine esclusiva, giurisdizione giudice ordinario, interesse legittimo, obbligo revisione prezzo, parametri legislativi, potere amminoistrativo, potere pubblicistico, previsione di legge, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, propcedimento di gara, quantum, revisione prezzi, rimedi, riparto di giurisdizione Leggi...

Azione di ripetizione dell’indebito a valle della declaratoria di inefficacia del contratto: la giurisdizione è del giudice ordinario

Cons. Stato, Sez. V, 25 ottobre 2025, n. 8343

20 Nov 2025 Michele Tecchia Cons. Stato sez. V 25 ottobre 2025 n. 8343, aggiudicazione, annullamento aggiudicazione, art. 125 c.p.a., art. 2033 c.c., azione civile, azione di ripetizione, declaratoria di inefficacia contratto, giudice ordinario, giurisdizione amministrativa esclusiva, giurisdizione esclusiva, giurisdizione giudice ordinario, inefficacia contratto, ottemperanza, ottemperanza sentenza condanna provvisoriamente esecutiva, prestazioni irripetibili, riparto giurisdizione, risarcimento del danno, risarcimento per equivalente, sentenza condanna provvisoriamente esecutiva Leggi...

Scorrimento di graduatorie e riparto di giurisdizione.

TAR Lazio, Roma, Sez. IV-bis, 6 giugno 2025, n. 11082

27 Ott 2025 Antonino Ripepi TAR Lazio Roma Sewz. IV bis 6 giugno 2025 n. 11082, art. 35 d.lgs. n. 165/2001, atto plurimo, diritto all'assunzione, diritto assunzione, diritto soggettivo, g.a., g.o., giudice amministrativo, giudice ordinario, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, graduatoria, idoneo non vincitore, interesse legittimo, natura posizione giuridica soggettiva, plenaria n. 14/2011, posizione giuridica soggettiva, potere amministrazione, provvedimento concettualmente scindibile, provvedimento formalmente unico, pubblico impiego, pubblico impiego privatizzato, riparto giurisdizione, scorrimento graduatoria, termine validità graduatoria, validità graduatoria Leggi...

Affidamento diretto e discrezionalità amministrativa alla prova del d.lgs. 36/2023: il TAR Salerno ribadisce i confini del sindacato giurisdizionale

TAR Campania, Salerno, Sez. II, 15 maggio 2025, n. 873

10 Giu 2025 Riccardo Renzi RUP, TAR Campania sez. II 15 maggio 2025 n. 873, affidamento diretto, assorbimento motivi, codice appalti, correzione errore materiale, correzione errori, discrezionalità tecnica, divieto, errore materiale, giudice amministrativo, giudice ordinario, logicità, offerta, ordine di trattazione, ordine logico, potere discrezionale, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, processo, processo amministrativo, proposta contrattuale, ragionevolezza, responsabile unico del procedimento, responsabile unico del progetto, rettifica errori, sindacato giurisdizionale Leggi...